![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_nikonovВчера жена моя ходила в театр. Смотрела "Щелкунчик". Встала утром в половине пятого, в полшестого утра вышла из дому. Вернулась в половине первого ночи. Потому что театр был в Санкт-Петербурге.
Сегодня она снова ходила на балет. И снова смотрела "Щелкунчик". На сей раз в Москве.
За ужином (картошка вареная, скумбрия х/к, капуста квашеная и пиво) делилась впечатлениями:
- Вчера в Питере видела девочку лет пяти в театре. Она была одета как маленькая принцесса - распущенные золотые волосы, на голове какая-то штучка для красоты, на теле платье расшито всякими золотушками, а юбка как на балу в 18 веке - в виде колокола! И эта девочка в антракте поделилась с мамой ощущениями: "Мне так страшно стало от короля крыс, что я чуть не расплакалась..."
Но это было вчера. И в Питере.
А сегодня в Москве в зале тоже было много детей на "Щелкунчике".
- Причем, маленьких - лет пяти, шести. Но ничего, они не плакали, не хныкали, а мужественно смотрели на сцену, изредка ковыряя в носу.
И в этой связи я имею заявить следующее...
Все разговоры социалистов, сталинистов и прочих красноперых о том, что при капитализме нет ни хуя никакой духовности - блеф и пиздеж. Духовность зависит от семьи, а не от государства. А семья пока еще существует и является консервативным институтом, который транслирует базовые ценности, иногда, правда, попороченные ценностями традиционными, типа православия или марксизма.
Базовые ценности идут от биологии нашего вида. Они дрейфуют медленно и в рамках биологической гибкости вида (например, в сторону большей толерантности при большей скученности). А вот так называемые "традиционные ценности" и прочие "духовные скрепы" - это внешняя мишура, которая может быть той или иной. Можно носить юбки колокольчиком или пионерские галстуки, считать политкорректность ценностью или, напротив, считать ценностью паранджу, ермолку или крест напузный, молиться Сталину и верить в рай на Земле по имени коммунизм или же суетливо креститься двумя (вариант - тремя) перстами и верить в рай на том свете. Это всё, повторяюсь, наносное и случайностное. Основа от этого не меняется. Она изменится из-за научно-техническогоп прогресса, который волной тащит человечество за "сферу Шварцшильда" от истории, иначе именуемую вертикалью Снукса-Панова.
А пока не перетащила, имеет смысл побазарить о скоротечном. О социализме.
Социалисты почему-то полагают, что государство, которое в их головах есть некий заменитель божества, находящийся где-то наверху и опекающий мелких людишек в их слабости и неразумности, их должно воспитывать. Социалистам обязательно нужно, чтобы кто-то их тащил в театр, музей, кружок авимоделирования, ограничивал от водки и триппера. Потому что социалист знает: если у него будет выбор между водкой и музеем, он выберет водку. Между "Домом-2" и феллиниевским "Амаркордом" он выберет "Дом-2". Между картами и шахматами он выберет карты. Именно поэтому социалист и требует ограничить его и весь остальной народ, котрый он равняет под себя, от всего дурного. Предельная инфатильность этой позции социалистом не замечается.
Социалист искренне уверен: человек устроен так, что между высоким и низким он выберет низкое, между чистым и грязным - грязное, между капитализмом и социализмом - социализм. Эта его вера - в то, что человек может только катиться вниз, если государство не будет насаждать сверху культуру - непоколебима.
Однако, факты таковы, что человек прошел многотысячелетний путь от животной обезьяны до творений Микеланджело и расщепления ядра. Он карабкался вверх еще когда никакого государства и в помине не было. И никакие марсиане человека вверх не тащили. Он сделал всё сам - вопреки мнению социалистов о том, что человек такая скотина, которая может только вниз.
- А вот при социализме проституцию и порнографию нам запрещали! - Пускают социалисты слюну, грезя с блаженной улыбкой о тоталитарном прошлом. - И кружки для детей были бесплатными!
Они вообще очень любят все бесплатное, поскольку ненавидят работать - именно в силу своих взглядов о том, что человек животная ленивая. Социалисты честны! Они свои взглядам полностью соответствуют. Отсюда эти грезы о бесплатном - квартирах, кружках, профсоюзных путевках...
Но чтобы быть человеком, а не социалистом, нужно просто не быть свиньей. Водить детей в кружки и театры, учить их читать до школы и играть с ними в настольные игры. Это все капитализм делать не мешает.
Кстати, вы будете удивлены, но детские кружки и сейчас бесплатны. Что я считаю большой недоработкой Кремля и лично Владимира Владимировича П.
Сегодня она снова ходила на балет. И снова смотрела "Щелкунчик". На сей раз в Москве.
За ужином (картошка вареная, скумбрия х/к, капуста квашеная и пиво) делилась впечатлениями:
- Вчера в Питере видела девочку лет пяти в театре. Она была одета как маленькая принцесса - распущенные золотые волосы, на голове какая-то штучка для красоты, на теле платье расшито всякими золотушками, а юбка как на балу в 18 веке - в виде колокола! И эта девочка в антракте поделилась с мамой ощущениями: "Мне так страшно стало от короля крыс, что я чуть не расплакалась..."
Но это было вчера. И в Питере.
А сегодня в Москве в зале тоже было много детей на "Щелкунчике".
- Причем, маленьких - лет пяти, шести. Но ничего, они не плакали, не хныкали, а мужественно смотрели на сцену, изредка ковыряя в носу.
И в этой связи я имею заявить следующее...
Все разговоры социалистов, сталинистов и прочих красноперых о том, что при капитализме нет ни хуя никакой духовности - блеф и пиздеж. Духовность зависит от семьи, а не от государства. А семья пока еще существует и является консервативным институтом, который транслирует базовые ценности, иногда, правда, попороченные ценностями традиционными, типа православия или марксизма.
Базовые ценности идут от биологии нашего вида. Они дрейфуют медленно и в рамках биологической гибкости вида (например, в сторону большей толерантности при большей скученности). А вот так называемые "традиционные ценности" и прочие "духовные скрепы" - это внешняя мишура, которая может быть той или иной. Можно носить юбки колокольчиком или пионерские галстуки, считать политкорректность ценностью или, напротив, считать ценностью паранджу, ермолку или крест напузный, молиться Сталину и верить в рай на Земле по имени коммунизм или же суетливо креститься двумя (вариант - тремя) перстами и верить в рай на том свете. Это всё, повторяюсь, наносное и случайностное. Основа от этого не меняется. Она изменится из-за научно-техническогоп прогресса, который волной тащит человечество за "сферу Шварцшильда" от истории, иначе именуемую вертикалью Снукса-Панова.
А пока не перетащила, имеет смысл побазарить о скоротечном. О социализме.
Социалисты почему-то полагают, что государство, которое в их головах есть некий заменитель божества, находящийся где-то наверху и опекающий мелких людишек в их слабости и неразумности, их должно воспитывать. Социалистам обязательно нужно, чтобы кто-то их тащил в театр, музей, кружок авимоделирования, ограничивал от водки и триппера. Потому что социалист знает: если у него будет выбор между водкой и музеем, он выберет водку. Между "Домом-2" и феллиниевским "Амаркордом" он выберет "Дом-2". Между картами и шахматами он выберет карты. Именно поэтому социалист и требует ограничить его и весь остальной народ, котрый он равняет под себя, от всего дурного. Предельная инфатильность этой позции социалистом не замечается.
Социалист искренне уверен: человек устроен так, что между высоким и низким он выберет низкое, между чистым и грязным - грязное, между капитализмом и социализмом - социализм. Эта его вера - в то, что человек может только катиться вниз, если государство не будет насаждать сверху культуру - непоколебима.
Однако, факты таковы, что человек прошел многотысячелетний путь от животной обезьяны до творений Микеланджело и расщепления ядра. Он карабкался вверх еще когда никакого государства и в помине не было. И никакие марсиане человека вверх не тащили. Он сделал всё сам - вопреки мнению социалистов о том, что человек такая скотина, которая может только вниз.
- А вот при социализме проституцию и порнографию нам запрещали! - Пускают социалисты слюну, грезя с блаженной улыбкой о тоталитарном прошлом. - И кружки для детей были бесплатными!
Они вообще очень любят все бесплатное, поскольку ненавидят работать - именно в силу своих взглядов о том, что человек животная ленивая. Социалисты честны! Они свои взглядам полностью соответствуют. Отсюда эти грезы о бесплатном - квартирах, кружках, профсоюзных путевках...
Но чтобы быть человеком, а не социалистом, нужно просто не быть свиньей. Водить детей в кружки и театры, учить их читать до школы и играть с ними в настольные игры. Это все капитализм делать не мешает.
Кстати, вы будете удивлены, но детские кружки и сейчас бесплатны. Что я считаю большой недоработкой Кремля и лично Владимира Владимировича П.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-01-07 10:21 pm (UTC)Однако оплачивать надо только труд производящий благо.
Все что сверх того, паразитизм.
Труд организатора производства, это труд, который должен быть оплачен.
Но не сверх того.
no subject
Date: 2014-01-07 10:25 pm (UTC)Кому надо? И зачем он оплачивает что-то сверх того, что ему надо? Этот идиот платит в магазине сверх нарисованного ценника?
no subject
Date: 2014-01-07 10:29 pm (UTC)И трудится за 1/3 произведенного блага по деньгам.
Но если выбора нет, а о что выбора нет реализуется специально.
Например рарушение сельсекого хлозяйства России. Все заросло.
Это судьба любой колонии.
no subject
Date: 2014-01-07 10:43 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-08 06:52 am (UTC)Например запчасти иномарок - очень очевидно.
no subject
Date: 2014-01-08 07:56 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-08 08:10 am (UTC)Цена и есть один из способов отъема блага.
no subject
Date: 2014-01-08 03:48 pm (UTC)а на счет отобрать и поделить, это те надо было пожить в совке и хлебнуть полной ложкой той системы)))
no subject
Date: 2014-01-08 04:18 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-09 03:21 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-09 07:22 am (UTC)Например есть теории которые разрабатывали американские головы, специально для экспорта в колонии.
Например если печень будет с вам работать как бизнесмен, а не как один из семьи?.. )
Вот и результат что россия вымирает.
Или медики будут зарабатывать на здоровье населения..
здоровье будет деградировать.
no subject
Date: 2014-01-09 07:38 am (UTC)или теория заговора рулит?
почитайте Кейнса на досуге.
а если не уходить в дебри, а отвечать четко и ясно, или так не не можете?
no subject
Date: 2014-01-09 08:16 am (UTC)Тогда действительно уходят либо в заговор типа массонов, либо например про демонов можно поговорить.
Однако тут все более прозрачно.
Колониализм
Фунт
Неоколониализм
МВФ.
Долларовый насос.
По счастью наличие колоний никто не отрицает.
Разделяй и властвуй тоже от туда.
*****************
Под это и идет интелектуальный запрос запада.
Надо сохранять гегемонию.
России отведена роль нефтяной и газовой трубы.
Китаю сборочный цех
Есть банановые колонии, колонии для релаксации.
Для каждого типа колониальных экономик разрабатывается своя "теория"
Например в россии крайне низкий уровень монетизации и крайне высокий уровень ставки рефинансирования.
Это глушит подъем и позволяет жить только за счет эксортп нефти и газа.
Так же разделяют, для этого внедряют русский национализм.
Душили украину ценами.. не дружат на деле и тп.
Естетвенно в общество транслируется та идеология которая приводит к падению рождаемсоти.
Хорошо известно, что должно транслироваться чтобы население росло. Индия, китай.
Человек человеку волк - эвоолюция остановилась на уровне одноклеточных
, а не взаимопомощь - появился человек..
no subject
Date: 2014-01-09 08:19 am (UTC)я так понимаю про теоретиков экономистов до союза вас спрашивать тоже глупо?
no subject
Date: 2014-01-09 08:26 am (UTC)http://rusrand.ru/important/19-dekabrja-v-moskve-sostojalas-nauchno-obschestvennaja-konferentsija-globalnyj-sotsialnyj-parazitizm-k-100-letiju-federalnoj-rezervnoj-sistemy
http://vbagdasaryan.ru/mirovoy-paraziticheskiy-tsentr-istoricheskie-voploshheniya/
там скачайте
no subject
Date: 2014-01-09 08:31 am (UTC)открываем эконом учебники и изучаем.
кстати, чтоб два раза не вставать, вы там про общество говорили, чем сами помогаете?
no subject
Date: 2014-01-09 08:30 am (UTC)Это конкуренция между собой.
А союз обладает намного большей мощью.
отсюда и ракету послали первыми и хрущева с поворотом рек вспять пережили.
Это общий котел, а не торг.
no subject
Date: 2014-01-09 08:33 am (UTC)Конкуренция - это соперничество между участниками рыночной экономики за лучшие условия производства, купли и продажи продукта.
обладал, но распался, почему? и где вся мораль и принципы?
это не общий был котел
no subject
Date: 2014-01-09 08:50 am (UTC)Но получило совсем не то чего хотело.
Предательство элиты, естественно что и пудрили мозги, использловали сми.
Запад это умеет.
Общий котел не был, республики жили лучше )
no subject
Date: 2014-01-09 08:54 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-09 10:37 am (UTC)В каких единицах измерения вы хотите услышать ответ?
no subject
Date: 2014-01-09 12:38 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-09 05:31 pm (UTC)Ответьте сами, или свою модель предложьте.
Я пойму ваш язык и будем играть на вашем поле )
no subject
Date: 2014-01-10 02:33 am (UTC)