Малиновый звон мудей люб сердцу каждого патриота и долбоеба

[a_nikonov]

Большой фурор наделал давеча в сети пост одного недалекого криптострадальца по кличке zuhel. Это было настоящее откровение! За первый день прозрели сотни, оставив 13 страниц комментариев, а сегодня там уже тысячи и 24 страницы каментов. Скоро количество прозревших и исцелившихся сравняется с числом поклонившихся Дарам волхвов и Поясу богородицы.
Что же такого написал мальчик zuhel, чей девиз в ЖЖ "со мной все ясно"? На что открыл глаза потрясенным людям этот криптопропидор? Давайте почитаем начало его опуса:
"Всё прогрессивное человечество, как нам говорят, абсолютно естественным образом приняло геев, их субкультуру, их право заключать браки, усыновлять детей и пропагандировать свою сексуальную ориентацию в школах и детских садах. Нам говорят, что всё это — естественный ход вещей.
Нам лгут.
Ложь о естественном ходе вещей опроверг американский социолог Джозеф Овертон, описавший технологию изменение отношения общества к некогда принципиальным для этого общества вопросам..."
И далее следует описание секретной технологии, разработанной жидомасонскими либералами в недрах ЦРУ и написанной кровью христианских младенцев на обратной стороне протоколов сионских мудрецов.


Тайная технология, которой пользуются враги рода человеческого, такова (разбирает ее автор на примере внедрения в общество каннибализма с целью его, общества разложения и тотального уничтожения).
Сначала в целомудренное общество, которое и слыхом ни слыхивало ни о каких таких гадостях, осторожно вводят допустимость самих разговоров о каннибализме. В строго научном плане - например, можно провести конференцию или "этнологический симпозиум". До этого, понятное дело, наука такой мерзостью вообще не занималась, антропологи обглоданных костей человека на стоянках древних людей на находили, работ Поршнева не было, а само слово "каннибализм" вообще непонятно откуда взялось. Ученые, руководимые тайными жидолибералами, впервые открывают для себя новое явление.
Но вот первый шаг сделан. Проведен первый в мире научный симпозиум, теперь о каннибализме можно говорить, оставаясь "в пределах научной респектабельности". Сорнячье зерно заброшено! Укол ядовитой иглой обществу нанесен! Теперь оно обречено только катиться вниз.
Потом следует второй удар исподтишка. Появляются гражданские лица, которые интересуются проблемой. Ну, бывают люди, увлеченные ножами, реконструкцией старинных битв, проблемой трансцендентного, собиранием марок. А тут вдруг возникают люди, увлеченные темой каннибализма.
Дальше - больше. Проблема, перестав быть запретной и немыслимой и даже найдя интересантов, становится темой обсуждения. В обществе появились люди радикально настроенные по отношению к проблеме - отрицатели и апологеты. А также умеренная середина. В результате бурления говн общество вдруг однажды просыпается с легализованным каннибализмом, кидается жрать друг друга и окончательно вымирает через взаимное поедание.
Причем, вымиранию цивилизации, тревожно поднимает указательный палец автор поста, способствуют также неминуемая легализация Гейропой инцеста, педофилии и однополых сексуальных связей.

И вот на этот высер, могущий поразить новизной только неокрепший мозг 10-классника или взрослого шизофреника, люди накинулись, как на Откровение. Показывают друг другу, кричат: "Нет, ты видел? Видел? Солнце-то, оказывается, восходит на востоке!.."
Что описано в посте криптострадальца? Да самый обычный процесс общественного обсуждения. Такого рода обсуждения происходят и в "большом обществе", и в профессиональных коллективах, решающих специальные вопросы. Например, новая научная парадигма также поднимается от "чушь!" через "в этом что-то есть" до "ну, кто же этого не знает!"
И вправду, кто в современном обществе не знает, что уголовно наказывать за однополые связи на добровольной основе нельзя?! Это и в отсталой России многие уже поняли, даже президент Путин, который говорил, что лично награждает геев государственными наградами и что никто не должен лезть к человеку в постель.
Кого в современном обществе удивишь равноправием женщины, выдачей ей автомобильных прав? Сейчас водить машину женщинам запрещают, ссылаясь на духовные скрепы и традиционные ценности, только в одной-двух самых отсталых странах мира.
Кого в современном обществе удивишь тем, что евреи, которых столетиями в Европе вырезали в ходе периодических погромов, такие же люди? Однако...
"Всё прогрессивное человечество, как нам говорят, абсолютно естественным образом приняло евреев, их отвратительную субкультуру, противоречащую нашим духовным ценностям, их право заключать браки по своим омерзительным обычаям, усыновлять наших детей и ходить с пейсами в школы, детские сады, государственые учреждения и даже появляться в ермолке в святых для нас всех местах. Нам говорят, что всё это — естественный ход вещей.
Нам лгут!"
Достаточно нахмурить брови, найти глупого собеседника и, сделав таинственное лицо, по большому секрету рассказать ему какую-нибудь банальность, чтобы тот ахнул:
- Ну, дурят нашего брата! Внутре средневекового рыцаря - наши опилки!..

А ведь нам действительно лгут! И лгут криптострадальцы, когда заявляют, будто враги рода человеческого добиваются легализации каннибализма и инцеста. Потому что они уже легализованы! Нету в уголовном законодательстве России, например, и большинства стран мира запрета на сексуальные связи с родственниками и пожирание человеческого мяса. Да и что имел в виду автор поста под каннибализмом? Насильственное поедание других? Так есть статьи об убийстве и причинении вреда здоровью. А добровольное распоряжение собой - главный принцип цивилизации, который никто из нормальных людей и не оспаривает. Хотите, чтобы особые вас сожрали после вашего самоубийства, напишите завещание. Никаких проблем не вижу. Но и охотников особых не наблюдаю! Ведь почему нет в законодательстве запрета на каннибализм? Потому что нет каннибализма.
Есть вещи, которые даже запрещать не надо. Никто, например, не выходит голым на улицу не потому, что это запрещено законом. А поедание человеческого мяса представляется людям еще более отвратительным и запредельным. Кроме криптострадальцев! Вот им нужны запреты. Они искренне верят: если им не запретить есть мясо, они могут и не удержаться!.. Если им не запретить ебать маму, они могут не удержаться!.. Если им не запретить однополые браки, они могут не удержаться, их жопы давно свербят!
Долбоебы судят о других по себе. Именно поэтому среди набежавших в тот пост долбоебов встречаются такие, которые искренне уверены: легализация однополых браков поставит крест на человечестве. Потому что удержаться от однополого брака никак невозможно! Если от однополых отношений они как-то еще с большим трудом удерживаются, то от брака - наверняка не смогут. И все люди такие! Они тут же побегут однополые браки заключать.
И человечество вымрет.

Comments

[doc-rw.livejournal.com]

Дрочишь небось?;-)

[jugado.livejournal.com]

Нет. Люблю забавные сказки.

[doc-rw.livejournal.com]

Может ты мне расскажешь быль?

[jugado.livejournal.com]

Быль состоит в том, что всю историю античности выдумали в раннем средневековье.

[fierceleaf.livejournal.com]

Диоген из Эноанды в I в до н. э. захерачил огромную стену с письменами из Эпикура, фрагменты которой сохранились и до сегодняшнего дня. Так что, по крайней мере эпикурианство не было придумано в раннем средневековье и вряд ли Эпикур существовал в вакууме, другие школы эллинистического века, которым эпикурейство противопоставлялось тоже должны были существовать в том историческом промежутке соотсветственно: скептики, стоики и циники, не говоря об Академии и аристотелианцах.

[jugado.livejournal.com]

> Диоген из Эноанды в I в до н. э. захерачил огромную стену с письменами

Откуда это известно, что именно в I в до н. э.?

[fierceleaf.livejournal.com]

Радиоуглеродный анализ.

[jugado.livejournal.com]

Радиоуглеродный анализ может давать ошибку до 1700 лет. И, кстати, я погуглил. Утверждается, что ваша стена была сделана во 2 веке н.э.

[fierceleaf.livejournal.com]

Не суть важно. Эпикур ещё раньше жил.

> Радиоуглеродный анализ может давать ошибку до 1700 лет.

При приближении к 5000 BCE без калибровки. В районе 100-200 BCE – ошибка небольшая в любом случае (см. картинку к предыдущему комменту). К тому в Турции полно древисины по которой можно весьма точно метод скалибровать.

[jugado.livejournal.com]

> Эпикур ещё раньше жил.

Откуда это известно? От его т.н. произведений сохранились только фрагменты, да и то в изложении каких-то сомнительных личностей эпохи раннего средневековья.

> ошибка небольшая в любом случае

Даже если так, что они таким образом датируют? Стену, на которой нашли фрагменты каких-то надписей? А откуда известно, что эти надписи не апокрифичны, что это не подделка тех же времён средневековья? Таких случаев в истории полно, когда находили какие-то камни с какими-то надписями, а потом оказывалось, что это подделка.

[fierceleaf.livejournal.com]

Метод калибруют по деревьям с годовыми кольцами.

> А откуда известно, что эти надписи не апокрифичны, что это не подделка тех же времён средневековья?

Это огромная стена была, во-первых. Зачем огромный массив атеистической ереси фальсифицировать в мракобесном раннем средневековья. Я бы ещё понял если бы фальсифицировали неоплатоников...

[jugado.livejournal.com]

Я читал про радиоуглеродный метод. Он не убеждает даже специалистов и весьма сомнителен сам по себе. Он лишь может с той или иной вероятностью подтвердить или опровергнуть догадки археологов. А без этих догадок, может выдать вообще полный бред.

Во-первых, раннее средневековье не было таким уж мракобесным. Христианство в том виде, в котором мы его знаем, сложилось только в 11 веке. Что там было до этого, весьма туманно. А причин для фальсификации могло быть много, начиная от желания разбогатеть и прославиться, и кончая попытками очернить прошлое теми же мракобесами. А может это и не подделка. Это вполне может быть артефакт гораздо позднего времени, неправильно датированный.

[fierceleaf.livejournal.com]

В методе, кмк, сомневаются две категории граждан
1. креационисты
2. фоменковцы
Пока среди них ученых наблюдалось крайне мало за исключением одного математика.

[jugado.livejournal.com]

Вот вам для примера источник:
http://www.flibusta.net/b/242903/read
Там есть "§ 3. Радиоуглеродный метод датировки", в котором всё очень подробно разобрано. Я не специалист, но сомнения в точности этого метода выглядят весьма убедительно.

[doc-rw.livejournal.com]

Ага и пьесы всех драматургов и поэмы Гомера написали тогда же и посуду разрисовали и скульптуры навояли и главное, что ведь нашлись люди с такой бурной фантазией, которые воспроизвели лет за 300-400 историю лет примерно тысячи.
Славно ты отдуплилась, дорогая))).

[jugado.livejournal.com]

> Ага и пьесы всех драматургов и поэмы Гомера написали

Там пьес то - кот наплакал. Вся т.н. античная литература и другие письменные источники якобы того времени влезут в один не очень большой шкаф. Написать это за 1000 лет средневековья ничего не стоило.
Посуды и скульптуры тоже очень мало. Даже в наше время ведущие музеи мира попадались на подделках. Таких историй много. А что могли понаделать за 2000 лет, одному богу известно.
Вся история древнего мира известна по источникам, которые можно пересчитать по пальцам одной руки. Так что воспроизвели там весьма немного. Да и эти источники не вызывают доверия. Как правило, они были якобы найдены в раннем средневековье при невыясненных обстоятельствах, переведены на тогдашний современный язык, а оригиналы (сюрприз!) утрачены.

[doc-rw.livejournal.com]

Такого феерического бреда я от тебя не ожидал).

[jugado.livejournal.com]

Если вы сбросите с себя шоры навешанные на вас традиционной историей, вы ещё и не такое узнаете. Мы про новейшую историю то не можем договориться, а берёмся рассуждать, что было больше 2000 лет назад. Вы хоть представляете себе, какая это прорва времени? Иван Грозный жил "всего-то" 450 лет назад, а про то время не так уж и много достоверно известно. А что было в начале нашей эры, можно только догадываться. От Ивана Грозного хоть могила осталась, а про какого-нибудь Юлия Цезаря или Диогена известно только из каких-то сомнительных источников, да ещё и сто раз переписанных.

[slon48.livejournal.com]

Да-да, и в местах где будут в современные времена проводиться раскопки в средневековье понастроили водопроводов и туалетов, угу
Жугадо, вы вот в сортир во дворе ходите или ватерклозетом пользуетесь?

[jugado.livejournal.com]

Ну, во-первых, тот факт, что античная история выдумана в средневековье, вовсе не означает, что до новой эры никакой истории не было вовсе. А во-вторых, все эти туалеты и водопроводы вполне могли построить и в начале новой эры. Например известные Термы (бани) Каракаллы в Риме даже по официальной версии были построены в 3 веке н.э.

[slon48.livejournal.com]

Странно, конец античного периода приходится на 4 век н.э
А посоны то и не знают, ага

[jugado.livejournal.com]

Но вы же поняли, что я имел ввиду время до н.э. Хотя, и период до 4 века н.э. тоже весьма туманен и недостоверен.