Почему Сталин не мог не закрепостить крестьян

[a_nikonov]

Даже не зная действующих в сталинском СССР законов и нормативных актов, можно из самых общих соображений вывести необходимость закрепощения крестьян. Сталин просто не мог не запретить свободное перемещение граждан по собственной стране. По причине наличия колхозов.
Дело в том, что насильственная коллективизация самым естественным образом привела не только к падению урожаев и резкому сокращению поголовья скота, но и к массовому желанию крестьян свалить в город. Что вполне понятно: кому понравится, если его, как зэка, заставляют работать задаром (тогда это называлось "за палочки"). Вам бы, юные совкодрочеры, понравилось горбатиться бесплатно?.. Вот и крестьянам не хотелось.


Зато нынешние юные дегенераты на голубом глазу принимают сказки красного агитпропа, которые мы в свое время проходили в школе с кривой усмешкой - о том, например, как колхозники покупали для фронта самолеты. Даже приводят друг другу цитату одного такого "колхозника-стахановца": "15 декабря я внёс в Государственный Банк 100 тысяч рублей и заказал боевой самолёт в подарок защитникам Родины."
Это ж, блядь, каким незамутненным сознанием и тотальным непониманием принципов функционирования советской системы надо обладать, чтобы на полном серьезе говорить, будто в СССР колхозник (или любой другой частник) мог купить или "заказать" самолет!
Даже для самих совков эта нелепая и неуклюжая пропаганда была дикостью:
"В декабре 1942 года, когда наш полк воевал под Сталинградом, позвонил командующий 8-й воздушной армией Тимофей Тимофеевич Хрюкин. Спросил: «Как дела? В чём нуждаетесь?». «Воюем, – отвечаю. – Машины нужны, запчасти». «Как раз об этом и разговор, – говорит командующий. – Колхозник Головатый из Саратовской области купил на свои средства самолёт и хочет передать его фронту. Мы здесь посовещались и решили: поручить это дело тебе – принять самолёт и воевать на нём». Это было для меня неожиданностью. Я говорю: «Товарищ командующий, а разве можно купить самолёт?» «Значит можно, раз продают».
Из интервью с Героем Советского Союза генерал-лейтенантом авиации Борисом Николаевичем Ерёминым

Все-таки вера в совпропаганду - признак полнейшей дегенерации личности.

Comments

[a-nikonov.livejournal.com]

Правдоподобно звучит? В СССР частным лицам продавались самолеты и танки?

[glemazz.livejournal.com]

И грузовики не продавались! И легковые машины-то не всякие!
Но театр-то суть как бы юридическое лицо.
И артисты были тоже не самым бедным сословием. Взносы какие-то сделали, театр оприходовал, и т. д., составили договор и прочее. Ну допустим. Вот такие игры.
А вот в случае с колхозниками – вообще ничего не понимаю.

[a-nikonov.livejournal.com]

То есть театр купил себе танк? Вот так вот запросто - как реквизит?

[glemazz.livejournal.com]

Как это проводилось по документам, думается, сейчас сам чёрт не разберёт. Это был какой-то особенный, нарисованный мир.

[radw66.livejournal.com]

Нарисованный мир у вас в голове. Вы деньги сейчас можете перевести на какой-нибудь счёт? Ну скажем за лечение. Или никак?
Так и тогда. Копил человек на дом или ещё на что, а тут война. Хуй с ним, переведу государству, вон как ему трудно. А номер счёта узнать труда не составит.
Но вам такое понять кишка тонка. Как можно свои кровные какому-то сраному государству...

[b-misteryo.livejournal.com]

То есть театр купил себе танк? Вот так вот запросто - как реквизит?

Его купили для фронта туда же и отправили!

[a-nikonov.livejournal.com]

То есть пошли туда, где обычно в СССР продавались танки, и сказали:
- Заверните нам, мы посылкой на фронт отправим.

[blogger-myxomor.livejournal.com]

Не продавали, но заводы в целях пропаганды советскую бумагу принять могли. Думаю это все по большей части мистификация, по принципу-заставили какой то коллектив скинуться, нал заводу, директор завода говорит, мол сделали танк, далее пропаганда это все тиражирует,??????.Профит!

[bubafed.livejournal.com]

Не продавали лично частным лицам, а производили на ИХ средства и включали их в состав экипажа машины. Что непонятно?

[marlic.livejournal.com]

Что значит "производили на ИХ средства?" Как вы себе это представляете?

[bubafed.livejournal.com]

Производственные субъекты должны ведь как-то между собой вести расчёт. Деньги видимо поступали не прямо на счёт завода, а в государственную казну, а оттуда на закупку сырья и прочего. Вот так народ и скидывался.

К тому же вы попадаете в семантическую ловушку, когда слышите: купил танк или купил самолёт. Это не была купля-продажа в прямом смысле. Это было пожертвование в общий фонд страны, из которого и финансировалась сама война.

Или вы будете утверждать, что любая страна может вести войну без денег как таковых???

Я тоже в школе на уроках недоумевал, почему война так дорого обходится, если можно просто работать всем бесплатно ради святого и великого дела. Но оказалось, что и вправду война - очень дорогое занятие.

[b-misteryo.livejournal.com]

Нет, они продавались для фронта.

[a-nikonov.livejournal.com]

То есть приезжали с фронта на завод покупатели:
- А можно все посмотреть?..

[b-misteryo.livejournal.com]

Историю Героя Советского Союза Марии Октябрьской, которая во время войны сумела купить танк и отправилась на нем из Томска на фронт, чтобы отомстить за гибель мужа, знает каждый ученик и выпускник томской гимназии №24, получившей имя легендарной женщины.

Школе присуждали это имя дважды: в советское время, но затем, после присвоения статуса гимназии, оно было утрачено и лишь в марте этого года присвоено вновь. Тем не менее, с 70-го года здесь действует музей, а несколькими годами ранее у крыльца школы был поставлен памятник, деньги на который заработали дети. Подробности жизни женщины-танкистки можно узнать и в краеведческом музее. Но школьный музей 24-ой томской гимназии считается одним из лучших в области.


РИА Новости http://web-balancer-main.rian.ru/ocherki/20100414/222121628.html#13903731615664&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration#ixzz2r6ik3YSF

[andy-cher.livejournal.com]

В СССР даже бетонные плиты нельзя было частникам купить. Мои родители строили дом в 1969, половину строительных материалов вообще в продаже не было. Конечно можно было без проблем спиздить на стройке, но как ты будешь объяснять например участковому откуда у тебя эти материалы взялись. А про размеры дома, так это вообще отдельная песня...

[bubafed.livejournal.com]

Они не принадлежали лично частным лицам, но производились на их средства. Что тут непонятно?

[a-nikonov.livejournal.com]

А то непонятно, зачем нужные личные средства на производство военной техники в стране, где личные средства и деньги вообще ничего не значат.

[bubafed.livejournal.com]

Не знаю о чём вы.

[tante0704.livejournal.com]

Он наверное на рейхсмарки купил. Интересный колхозник.

[cat-scientistt.livejournal.com]

Мой батя всю войну работал на этом самом Танкограде - на Челябинском танковом заводе. На самой тяжелой работе - вальцовщиком. По 12 часов. 7 дней в неделю без выходных. Паек по карточкам. Казалось бы - кто мог больше зарабатывать в то время? Так вот он говорил, что максимум, что он мог бы купить на свою военную месячную зарплату - это 3 буханки хлеба. 36 буханок - в год. За 4 года 150 буханок хлеба = 150 кг хлеба. Это при том, что он признавался, что 2-3 раза за время войны падал в голодные обмороки прямо в цехе.
Получается какая-то непостижимая загадка. Откуда у людей во время войны такие шальные деньги????
Получается какая-то фигня. Или танки и самолеты получаются уж очень, очень дешевые.

[belousovblog.livejournal.com]

Допустим, данный танк не был бы куплен колхозником Головатым - и что? Налево ушёл бы из-за этого?

[bubafed.livejournal.com]

Нет. Просто его бы не сделали.

[radw66.livejournal.com]

Они могли оплатить их изготовление или не?

[a-nikonov.livejournal.com]

То есть если бы не оплатили, танка бы не было?..
В СССР не было денег. Потому что не было рынка.

[radw66.livejournal.com]

В СССР нихуя не было. Однако вы как-то выжили и процвели.
А чем платили снайперам, лётчикам, истребителям танков? Тем, кто получал высокие правительственные награды? На карточку перечисляли? За кой хуй офицеры, вернувшиеся после войны гуляли в ресторанах?