![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_nikonovДаже не зная действующих в сталинском СССР законов и нормативных актов, можно из самых общих соображений вывести необходимость закрепощения крестьян. Сталин просто не мог не запретить свободное перемещение граждан по собственной стране. По причине наличия колхозов.
Дело в том, что насильственная коллективизация самым естественным образом привела не только к падению урожаев и резкому сокращению поголовья скота, но и к массовому желанию крестьян свалить в город. Что вполне понятно: кому понравится, если его, как зэка, заставляют работать задаром (тогда это называлось "за палочки"). Вам бы, юные совкодрочеры, понравилось горбатиться бесплатно?.. Вот и крестьянам не хотелось.
Зато нынешние юные дегенераты на голубом глазу принимают сказки красного агитпропа, которые мы в свое время проходили в школе с кривой усмешкой - о том, например, как колхозники покупали для фронта самолеты. Даже приводят друг другу цитату одного такого "колхозника-стахановца": "15 декабря я внёс в Государственный Банк 100 тысяч рублей и заказал боевой самолёт в подарок защитникам Родины."
Это ж, блядь, каким незамутненным сознанием и тотальным непониманием принципов функционирования советской системы надо обладать, чтобы на полном серьезе говорить, будто в СССР колхозник (или любой другой частник) мог купить или "заказать" самолет!
Даже для самих совков эта нелепая и неуклюжая пропаганда была дикостью:
"В декабре 1942 года, когда наш полк воевал под Сталинградом, позвонил командующий 8-й воздушной армией Тимофей Тимофеевич Хрюкин. Спросил: «Как дела? В чём нуждаетесь?». «Воюем, – отвечаю. – Машины нужны, запчасти». «Как раз об этом и разговор, – говорит командующий. – Колхозник Головатый из Саратовской области купил на свои средства самолёт и хочет передать его фронту. Мы здесь посовещались и решили: поручить это дело тебе – принять самолёт и воевать на нём». Это было для меня неожиданностью. Я говорю: «Товарищ командующий, а разве можно купить самолёт?» «Значит можно, раз продают».
Из интервью с Героем Советского Союза генерал-лейтенантом авиации Борисом Николаевичем Ерёминым
Все-таки вера в совпропаганду - признак полнейшей дегенерации личности.
Дело в том, что насильственная коллективизация самым естественным образом привела не только к падению урожаев и резкому сокращению поголовья скота, но и к массовому желанию крестьян свалить в город. Что вполне понятно: кому понравится, если его, как зэка, заставляют работать задаром (тогда это называлось "за палочки"). Вам бы, юные совкодрочеры, понравилось горбатиться бесплатно?.. Вот и крестьянам не хотелось.
Зато нынешние юные дегенераты на голубом глазу принимают сказки красного агитпропа, которые мы в свое время проходили в школе с кривой усмешкой - о том, например, как колхозники покупали для фронта самолеты. Даже приводят друг другу цитату одного такого "колхозника-стахановца": "15 декабря я внёс в Государственный Банк 100 тысяч рублей и заказал боевой самолёт в подарок защитникам Родины."
Это ж, блядь, каким незамутненным сознанием и тотальным непониманием принципов функционирования советской системы надо обладать, чтобы на полном серьезе говорить, будто в СССР колхозник (или любой другой частник) мог купить или "заказать" самолет!
Даже для самих совков эта нелепая и неуклюжая пропаганда была дикостью:
"В декабре 1942 года, когда наш полк воевал под Сталинградом, позвонил командующий 8-й воздушной армией Тимофей Тимофеевич Хрюкин. Спросил: «Как дела? В чём нуждаетесь?». «Воюем, – отвечаю. – Машины нужны, запчасти». «Как раз об этом и разговор, – говорит командующий. – Колхозник Головатый из Саратовской области купил на свои средства самолёт и хочет передать его фронту. Мы здесь посовещались и решили: поручить это дело тебе – принять самолёт и воевать на нём». Это было для меня неожиданностью. Я говорю: «Товарищ командующий, а разве можно купить самолёт?» «Значит можно, раз продают».
Из интервью с Героем Советского Союза генерал-лейтенантом авиации Борисом Николаевичем Ерёминым
Все-таки вера в совпропаганду - признак полнейшей дегенерации личности.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-01-21 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-21 03:12 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-21 06:33 pm (UTC)Так и тогда. Копил человек на дом или ещё на что, а тут война. Хуй с ним, переведу государству, вон как ему трудно. А номер счёта узнать труда не составит.
Но вам такое понять кишка тонка. Как можно свои кровные какому-то сраному государству...
no subject
Date: 2014-01-21 07:08 pm (UTC)Ага, государству как раз бумажек под названием "деньги" и не хватало, чтобы построить танк или самолет. Так вы это себе представляете?
no subject
Date: 2014-01-21 07:18 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-21 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-21 07:59 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-21 11:09 pm (UTC)Сходство есть - у пендосов сейчас гражданскому танк не купишь, как и у нас нельзя было купить. Но педосам деньги можно тратить на другие полезные вещи. А вот здесь с СССР - различие :))
no subject
Date: 2014-01-22 07:18 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-22 02:32 pm (UTC)У пендосов войны не было, хули сравнивать.
no subject
Date: 2014-01-22 03:01 pm (UTC)Я же Петровичу и предлагаю рекламу на троллейбусе купить: "От писателя Никонова для народа".
Чтобы тупые потомки байки рассказывали, дескать Никонов народу троллейбусы дарил :)))
no subject
Date: 2014-01-22 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-23 08:19 am (UTC)Здесь же утверждают, что колхозник купил САМОЛЁТ и отдал его РККА для победы.
А фактически его "покупка" не повлияла вообще ни на что. Если не считать надписи на фюзеляже.
То есть покупки самолёта НЕ БЫЛО.
Если и была какая-то покупка, то покупка РЕКЛАМЫ имени этого колхозника на борту самолёта. Вот об этом и говорите.
no subject
Date: 2014-01-23 04:57 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-21 03:24 pm (UTC)Его купили для фронта туда же и отправили!
no subject
Date: 2014-01-21 08:57 pm (UTC)- Заверните нам, мы посылкой на фронт отправим.