![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_nikonovДаже не зная действующих в сталинском СССР законов и нормативных актов, можно из самых общих соображений вывести необходимость закрепощения крестьян. Сталин просто не мог не запретить свободное перемещение граждан по собственной стране. По причине наличия колхозов.
Дело в том, что насильственная коллективизация самым естественным образом привела не только к падению урожаев и резкому сокращению поголовья скота, но и к массовому желанию крестьян свалить в город. Что вполне понятно: кому понравится, если его, как зэка, заставляют работать задаром (тогда это называлось "за палочки"). Вам бы, юные совкодрочеры, понравилось горбатиться бесплатно?.. Вот и крестьянам не хотелось.
Зато нынешние юные дегенераты на голубом глазу принимают сказки красного агитпропа, которые мы в свое время проходили в школе с кривой усмешкой - о том, например, как колхозники покупали для фронта самолеты. Даже приводят друг другу цитату одного такого "колхозника-стахановца": "15 декабря я внёс в Государственный Банк 100 тысяч рублей и заказал боевой самолёт в подарок защитникам Родины."
Это ж, блядь, каким незамутненным сознанием и тотальным непониманием принципов функционирования советской системы надо обладать, чтобы на полном серьезе говорить, будто в СССР колхозник (или любой другой частник) мог купить или "заказать" самолет!
Даже для самих совков эта нелепая и неуклюжая пропаганда была дикостью:
"В декабре 1942 года, когда наш полк воевал под Сталинградом, позвонил командующий 8-й воздушной армией Тимофей Тимофеевич Хрюкин. Спросил: «Как дела? В чём нуждаетесь?». «Воюем, – отвечаю. – Машины нужны, запчасти». «Как раз об этом и разговор, – говорит командующий. – Колхозник Головатый из Саратовской области купил на свои средства самолёт и хочет передать его фронту. Мы здесь посовещались и решили: поручить это дело тебе – принять самолёт и воевать на нём». Это было для меня неожиданностью. Я говорю: «Товарищ командующий, а разве можно купить самолёт?» «Значит можно, раз продают».
Из интервью с Героем Советского Союза генерал-лейтенантом авиации Борисом Николаевичем Ерёминым
Все-таки вера в совпропаганду - признак полнейшей дегенерации личности.
Дело в том, что насильственная коллективизация самым естественным образом привела не только к падению урожаев и резкому сокращению поголовья скота, но и к массовому желанию крестьян свалить в город. Что вполне понятно: кому понравится, если его, как зэка, заставляют работать задаром (тогда это называлось "за палочки"). Вам бы, юные совкодрочеры, понравилось горбатиться бесплатно?.. Вот и крестьянам не хотелось.
Зато нынешние юные дегенераты на голубом глазу принимают сказки красного агитпропа, которые мы в свое время проходили в школе с кривой усмешкой - о том, например, как колхозники покупали для фронта самолеты. Даже приводят друг другу цитату одного такого "колхозника-стахановца": "15 декабря я внёс в Государственный Банк 100 тысяч рублей и заказал боевой самолёт в подарок защитникам Родины."
Это ж, блядь, каким незамутненным сознанием и тотальным непониманием принципов функционирования советской системы надо обладать, чтобы на полном серьезе говорить, будто в СССР колхозник (или любой другой частник) мог купить или "заказать" самолет!
Даже для самих совков эта нелепая и неуклюжая пропаганда была дикостью:
"В декабре 1942 года, когда наш полк воевал под Сталинградом, позвонил командующий 8-й воздушной армией Тимофей Тимофеевич Хрюкин. Спросил: «Как дела? В чём нуждаетесь?». «Воюем, – отвечаю. – Машины нужны, запчасти». «Как раз об этом и разговор, – говорит командующий. – Колхозник Головатый из Саратовской области купил на свои средства самолёт и хочет передать его фронту. Мы здесь посовещались и решили: поручить это дело тебе – принять самолёт и воевать на нём». Это было для меня неожиданностью. Я говорю: «Товарищ командующий, а разве можно купить самолёт?» «Значит можно, раз продают».
Из интервью с Героем Советского Союза генерал-лейтенантом авиации Борисом Николаевичем Ерёминым
Все-таки вера в совпропаганду - признак полнейшей дегенерации личности.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-01-21 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-21 03:03 pm (UTC)Но театр-то суть как бы юридическое лицо.
И артисты были тоже не самым бедным сословием. Взносы какие-то сделали, театр оприходовал, и т. д., составили договор и прочее. Ну допустим. Вот такие игры.
А вот в случае с колхозниками – вообще ничего не понимаю.
no subject
Date: 2014-01-21 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-21 03:12 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-21 06:33 pm (UTC)Так и тогда. Копил человек на дом или ещё на что, а тут война. Хуй с ним, переведу государству, вон как ему трудно. А номер счёта узнать труда не составит.
Но вам такое понять кишка тонка. Как можно свои кровные какому-то сраному государству...
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-01-21 03:24 pm (UTC)Его купили для фронта туда же и отправили!
no subject
Date: 2014-01-21 08:57 pm (UTC)- Заверните нам, мы посылкой на фронт отправим.
no subject
Date: 2014-01-21 03:07 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-21 03:39 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-21 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-21 08:00 pm (UTC)К тому же вы попадаете в семантическую ловушку, когда слышите: купил танк или купил самолёт. Это не была купля-продажа в прямом смысле. Это было пожертвование в общий фонд страны, из которого и финансировалась сама война.
Или вы будете утверждать, что любая страна может вести войну без денег как таковых???
Я тоже в школе на уроках недоумевал, почему война так дорого обходится, если можно просто работать всем бесплатно ради святого и великого дела. Но оказалось, что и вправду война - очень дорогое занятие.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-01-21 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-21 08:59 pm (UTC)- А можно все посмотреть?..
no subject
Date: 2014-01-22 06:47 am (UTC)Школе присуждали это имя дважды: в советское время, но затем, после присвоения статуса гимназии, оно было утрачено и лишь в марте этого года присвоено вновь. Тем не менее, с 70-го года здесь действует музей, а несколькими годами ранее у крыльца школы был поставлен памятник, деньги на который заработали дети. Подробности жизни женщины-танкистки можно узнать и в краеведческом музее. Но школьный музей 24-ой томской гимназии считается одним из лучших в области.
РИА Новости http://web-balancer-main.rian.ru/ocherki/20100414/222121628.html#13903731615664&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration#ixzz2r6ik3YSF
no subject
Date: 2014-01-21 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-21 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-21 03:45 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-21 03:46 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2014-01-21 05:36 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-21 09:24 pm (UTC)Получается какая-то непостижимая загадка. Откуда у людей во время войны такие шальные деньги????
Получается какая-то фигня. Или танки и самолеты получаются уж очень, очень дешевые.
(no subject)
From:no subject
Date: 2014-01-21 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-21 05:51 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-01-21 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-21 06:43 pm (UTC)В СССР не было денег. Потому что не было рынка.
no subject
Date: 2014-01-21 07:12 pm (UTC)А чем платили снайперам, лётчикам, истребителям танков? Тем, кто получал высокие правительственные награды? На карточку перечисляли? За кой хуй офицеры, вернувшиеся после войны гуляли в ресторанах?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: