Патриотизм как разновидность глупости, подлости и мракобесия.

[a_nikonov]

Есть такое мнение, которое мне высказал один угрюмый хуёк, прочитавший последние посты:
"Даже если учесть, что СССР был в чём-то агрессором - это не повод для лютой ненависти. За русофобию и ненависть к России, как государству, вас стоило бы выпиздить из страны в 24 часа. Но кругом в руководстве и органах такие же уёбки, как и вы. Так что наслаждайтесь. Временно."
Давайте это мнение, как функцию маразма, продифференцируем по глупости. Оно в этом смысле очень удобно выражено и представляет собой как бы пробный заряд мудовости во всей его кристальной чистоте.


Многоуважаемый Марк Солонин отметил: "...приоритет пропаганды над научным исследованием в последние годы даже усиливается. Вероятно, это связано с общим изменением настроений в российском обществе, в котором «комплекс неполноценности», вызванный прогрессирующим отставанием страны — теперь уже не только от Западной Европы, но и от бурно развивающихся государств Азии и Латинской Америки, — причудливо переплетается с великодержавными, имперскими амбициями. В такой отравленной атмосфере критика сталинской внешней политики начинает восприниматься как «проявление русофобии», а знакомые еше с советских времен нетерпимость и агрессивное невежество дополняются несвойственной ранее даже коммунистической пропаганде словесной разнузданностью."
Сказано верно. Чем хуже дела в стране, тем больше угар реваншизма и интеллектуальной деградации. Тем больше в ней идиотизма. Гоблин, например, всерьез утверждает, будто антисоветизм есть русофобия, а на оплаченных правительством Москвы мероприятиях, проводимых Обществом "Знание", которые состоятся 28 января, будет прочитана лекция под названием "Измерение длинноволнового спектра электромагнитного излучения при схождении Благодатного огня в иерусалимском Храме Гроба Господня". И это, увы, не шутка .
Теперь вернемся в пробному шарику. Многие полагают, будто поддерживать свою страну нужно даже если она неправа. Это дикарский, племенной признак, а не государственный. Мы теряем государственность!
И еще один момент... Почему-то глупые люди полагают, будто живя в стране ее нужно любить. Откуда взяалась столь дурацкая мысль, мне не ясно. Какая вообще связь между "жить" и "любить"? Это разные вещи! Тем более, что насильно мил не будешь.
Можно жить в стране и не любить ее, не жить и не любить, жить и любить, не жить и любить. Видите, сколько вариантов! Выбирай любой!
Каждый человек имеет право испытывать те эмоции, которые пожелает. Оба гражданина (а гражданство дается по рождению, автоматически) - и любящий свою страну, и не любящий ее - имеют одинаковое право, как жить в стране, так и испытывать эмоции. Так что те, кто испытывает приливы душной любви от своей родинки, может задыхаться и дальше, но не забывать при этом, что все люди разные. У кого-то глаза голубые, а у кого-то серые, у кого-то территориальный и стадный инстинкты выражен сильнее, а у кого-то ум преобладает над животностью.

Comments

[nocturne33.livejournal.com]

Как показывает практика, "пацреоты" в большинстве своем типичное стадо, глупое и беспощадное, 89% составляют "правильные пацаны". Далее немного характерных черт.
"Быдлу нужна идеология или другая форма веры, заменяющая необходимость принятия собственных решений тупым исполнением готовых, спущенных сверху. В большинстве случаев оно придерживается консервативных позиций, патриотизма или национализма, но ещё чаще — «генеральной линии партии», то есть в России, например, всецело поддерживает правящую партию «Единая Россия», колеблясь строго вместе с её линией. Придут к власти внутренне свободные люди, будет колебаться вместе с ними. Всем похуй. Как это не парадоксально, при этом быдло неспособно усвоить элементарные правила, действительно полезные обществу, в котором живет: например, корректно вести себя на эскалаторах метро, дороге; то, что они ответственны за поведение своих детей и еще более 9000 полезных мелочей (в СССР таки вбивали, правда, в отличие от благоговения перед властью, быдло исполняло их не от всей своей душонки, а только пока есть шанс быть пойманным за руку)."
"Быдлу необходима несвобода. Недаром значительный процент быдла считает, что необходимо побывать в армии и тюрьме, там можно обучиться многому полезному в жизни. Получить те самые готовые модели поведения, особенно в стае таких же, которые потом можно применять всю оставшуюся жизнь, ни на секунду не утруждая голову мыслями. Без вертухая\учителя\командира\начальника быдло начинает чахнуть и погружаться в первобытый хаос, ибо к самоконтролю не способно"
"Если кто-то по какому-то вопросу придерживается непопулярного мнения, то быдло просто начинает недоумевать и негодовать, ведь для быдла немыслимо, что можно быть несогласным с большинством. И прямо тут же начинает НЕНАВИДЕТЬ эту позицию, задавая стандартный вопрос: «Сколько тебе враги нашей Родины заплатили, чтобы ты здесь такой бред говорил?». Или же похожее: «Кто тебе велел такое говорить?»."
И прочие вкусности подобного толка. В этом беда патриотизма нашего разлива. В наше время вещь, скажем прямо, необязательная. (ожидаю по поводу всего, что было выше, батхерты и вопросы в стиле "а вы к кому себя причисляете".

[grom-s-neba.livejournal.com]

Что-то всё до кучи замешано. Половина подходит под пИсателя, а вторая половина - увы.
Особенно понравилось про "линию партии". Никонов взялся-было учить Пу, а потом вдруг понял - так это же его линия! Но колеблется он не с линией, а вокруг неё.
А про быдло... Быдлу линии не нужны. "Поесть, попить - иного нам не надо. Есть жвачка - и блаженны мы...". И похер быдлу: что воля, что неволя - всё равно.
А может вы не тех быдлом называете (считаете)?

[nocturne33.livejournal.com]

Хм, сейчас подобное понятие действительно весьма расплывчато. Черты переплелись в разных слоях населения самым причудливым образом. Но вообще, запилить подобное натолкнула фотография к этой теме. Классические такие "чоткие поцаны" - они же шибанутые радикальные ура-патриоты (в большинстве). Не хватает ковра и банки "яги". )

[grom-s-neba.livejournal.com]

Правильно говорите - смешалось всё в доме Облонских...
Эти "поцаны" и не быдло, и не патриоты. Они, пока, никто. И сделать из них можно что угодно. Всё будет зависеть от того, кто и что им в голову вложит. Пока что в них закачивают систему. Настраивать будут позже (хотя лет 50 назад этот процесс гораздо раньше происходил).

[nocturne33.livejournal.com]

Самое печальное, что настраиваются они как правило путем весьма сомнительных источников, скверно когда примитивные ценности выдаются за истинные...

[grom-s-neba.livejournal.com]

Логично. Согласен.
Но кто может претендовать на истину в последней инстанции?
Тёмное это дело...

[nocturne33.livejournal.com]

Неудачно высказался, с истиной просто не бывает, так мы сейчас в метафизику уйдем. А моя личная истина, для меня заключается в простых правилах жизни - будь человеком, относись ко всему проще, жить по законам, а не по понятиям (как же я терпеть не могу контингент живущий по ним и руководствующийся ими в жизни), не засорять мозги другим идеологиями и религиями, от них я просто свободен, угнетением одним из этих явлений считаю худшим что есть. И прочее в том же духе. Извиняюсь за самоописание. Поэтому многие идеи Петровича мне весьма близки, но не все правда.

[grom-s-neba.livejournal.com]

Я придерживаюсь таких же жизненных правил. И потому с Никоновым расхожусь во мнении, примерно, на 90%. Заметьте, не на 100.

[slonzloy.livejournal.com]

100500+

[cat-scientistt.livejournal.com]

Зауважал! Очень четко прописаны симптомы, очень характерные, очень четко. Даже занес ваш коммент в свою записную книжку. Респект!

[nocturne33.livejournal.com]

К сожалению не мной они придуманы, мне, как и вам, они очень понравились, пришлись к теме очень кстати, вот я их и выписал, надеюсь, вы не разочарованы?)

[nauchnik-vova.livejournal.com]

Очень метко сказано. Плюсую.