Патриотизм как разновидность глупости, подлости и мракобесия.

[a_nikonov]

Есть такое мнение, которое мне высказал один угрюмый хуёк, прочитавший последние посты:
"Даже если учесть, что СССР был в чём-то агрессором - это не повод для лютой ненависти. За русофобию и ненависть к России, как государству, вас стоило бы выпиздить из страны в 24 часа. Но кругом в руководстве и органах такие же уёбки, как и вы. Так что наслаждайтесь. Временно."
Давайте это мнение, как функцию маразма, продифференцируем по глупости. Оно в этом смысле очень удобно выражено и представляет собой как бы пробный заряд мудовости во всей его кристальной чистоте.


Многоуважаемый Марк Солонин отметил: "...приоритет пропаганды над научным исследованием в последние годы даже усиливается. Вероятно, это связано с общим изменением настроений в российском обществе, в котором «комплекс неполноценности», вызванный прогрессирующим отставанием страны — теперь уже не только от Западной Европы, но и от бурно развивающихся государств Азии и Латинской Америки, — причудливо переплетается с великодержавными, имперскими амбициями. В такой отравленной атмосфере критика сталинской внешней политики начинает восприниматься как «проявление русофобии», а знакомые еше с советских времен нетерпимость и агрессивное невежество дополняются несвойственной ранее даже коммунистической пропаганде словесной разнузданностью."
Сказано верно. Чем хуже дела в стране, тем больше угар реваншизма и интеллектуальной деградации. Тем больше в ней идиотизма. Гоблин, например, всерьез утверждает, будто антисоветизм есть русофобия, а на оплаченных правительством Москвы мероприятиях, проводимых Обществом "Знание", которые состоятся 28 января, будет прочитана лекция под названием "Измерение длинноволнового спектра электромагнитного излучения при схождении Благодатного огня в иерусалимском Храме Гроба Господня". И это, увы, не шутка .
Теперь вернемся в пробному шарику. Многие полагают, будто поддерживать свою страну нужно даже если она неправа. Это дикарский, племенной признак, а не государственный. Мы теряем государственность!
И еще один момент... Почему-то глупые люди полагают, будто живя в стране ее нужно любить. Откуда взяалась столь дурацкая мысль, мне не ясно. Какая вообще связь между "жить" и "любить"? Это разные вещи! Тем более, что насильно мил не будешь.
Можно жить в стране и не любить ее, не жить и не любить, жить и любить, не жить и любить. Видите, сколько вариантов! Выбирай любой!
Каждый человек имеет право испытывать те эмоции, которые пожелает. Оба гражданина (а гражданство дается по рождению, автоматически) - и любящий свою страну, и не любящий ее - имеют одинаковое право, как жить в стране, так и испытывать эмоции. Так что те, кто испытывает приливы душной любви от своей родинки, может задыхаться и дальше, но не забывать при этом, что все люди разные. У кого-то глаза голубые, а у кого-то серые, у кого-то территориальный и стадный инстинкты выражен сильнее, а у кого-то ум преобладает над животностью.

Comments

[europeoid.livejournal.com]

Можете не называть их либералами, можете называть их выродками.
Якунина контролирует Путин. Поскольку он раставляет кадры. Путин находиться под внешним влиянием. Капиталы как государственные так и частные они держат за границей. Кто за границей контролирует банки где хранятся российские государственные и частные средства? Западная плутократия. Круг замкнулся.

[whatsurvival.livejournal.com]

ну конечно выродки ,так воровать ... а пачкать либерализм не надо. Реализация принципов либерализма ведет к а) развитию общества б) к обогащению общества. Хотя реалии заставляют усомнится в таком принципе как "равноправие".

Путин под внешним влиянием? Самый сильный политик планеты на сегодняшний день? То, что наше бюрократическое ворьё держит деньги за бугром , это понятно - в случае чего туда можно будет убежать. Откуда эти теории заговоров? Всё куда проще : тов.Путин организовал систему обеспечения единоличной власти, создал "аппарат" - чиновников, которые воруют, но обеспечивают, но как следствие тотальная коррупция, невозможность развития частной инициативы. А нежелание Путина сделать сильный шаг, как Ельцин в 99, создает предпосылки революции

[europeoid.livejournal.com]

Понятно. Бесполезно, как об стенку горох.

[whatsurvival.livejournal.com]

взаимно