Патриотизм как разновидность глупости, подлости и мракобесия.

[a_nikonov]

Есть такое мнение, которое мне высказал один угрюмый хуёк, прочитавший последние посты:
"Даже если учесть, что СССР был в чём-то агрессором - это не повод для лютой ненависти. За русофобию и ненависть к России, как государству, вас стоило бы выпиздить из страны в 24 часа. Но кругом в руководстве и органах такие же уёбки, как и вы. Так что наслаждайтесь. Временно."
Давайте это мнение, как функцию маразма, продифференцируем по глупости. Оно в этом смысле очень удобно выражено и представляет собой как бы пробный заряд мудовости во всей его кристальной чистоте.


Многоуважаемый Марк Солонин отметил: "...приоритет пропаганды над научным исследованием в последние годы даже усиливается. Вероятно, это связано с общим изменением настроений в российском обществе, в котором «комплекс неполноценности», вызванный прогрессирующим отставанием страны — теперь уже не только от Западной Европы, но и от бурно развивающихся государств Азии и Латинской Америки, — причудливо переплетается с великодержавными, имперскими амбициями. В такой отравленной атмосфере критика сталинской внешней политики начинает восприниматься как «проявление русофобии», а знакомые еше с советских времен нетерпимость и агрессивное невежество дополняются несвойственной ранее даже коммунистической пропаганде словесной разнузданностью."
Сказано верно. Чем хуже дела в стране, тем больше угар реваншизма и интеллектуальной деградации. Тем больше в ней идиотизма. Гоблин, например, всерьез утверждает, будто антисоветизм есть русофобия, а на оплаченных правительством Москвы мероприятиях, проводимых Обществом "Знание", которые состоятся 28 января, будет прочитана лекция под названием "Измерение длинноволнового спектра электромагнитного излучения при схождении Благодатного огня в иерусалимском Храме Гроба Господня". И это, увы, не шутка .
Теперь вернемся в пробному шарику. Многие полагают, будто поддерживать свою страну нужно даже если она неправа. Это дикарский, племенной признак, а не государственный. Мы теряем государственность!
И еще один момент... Почему-то глупые люди полагают, будто живя в стране ее нужно любить. Откуда взяалась столь дурацкая мысль, мне не ясно. Какая вообще связь между "жить" и "любить"? Это разные вещи! Тем более, что насильно мил не будешь.
Можно жить в стране и не любить ее, не жить и не любить, жить и любить, не жить и любить. Видите, сколько вариантов! Выбирай любой!
Каждый человек имеет право испытывать те эмоции, которые пожелает. Оба гражданина (а гражданство дается по рождению, автоматически) - и любящий свою страну, и не любящий ее - имеют одинаковое право, как жить в стране, так и испытывать эмоции. Так что те, кто испытывает приливы душной любви от своей родинки, может задыхаться и дальше, но не забывать при этом, что все люди разные. У кого-то глаза голубые, а у кого-то серые, у кого-то территориальный и стадный инстинкты выражен сильнее, а у кого-то ум преобладает над животностью.

Comments

[whatsurvival.livejournal.com]

сударь, вы непоследовательны. Я начинал с тезиса , что народ большевиков не поддерживал, а сейчас вы мне говорите: "10% всего населения". Возвращаясь к нашим баранам-большевикам: большевиков на момент узурпации в октябре 17 в столице было всего 400 человек, поддержавший оружием люмпен (матросы, рабочие) были куплены не ИДЕЕЙ, а простыми доводами гения бунта - Ленина, что после победы ВСЁ БУДЕТ ВАШЕ, кто был ни кем,тот станет всем, раньше всё было буржуйское - будет ваше, будете все буржуями. Из люмпена никто ни то что не мог отделить меньшевика от большевика (меньшевики не готовы были убивать во имя, большевики для достижения цели не останавливались ни перед чем), они даже не знали слово "марксизм" - как основу мироустройства для красных революционеров.

Сегодня да, в эпоху глобализации, информационной доступности т.н. "мемы" - идеи в массы делают политику руками наиболее больных идеей. Это и без Докинза понятно. А вот как сделать скот своим оружием - об этом рассказал в своих трудах "великий Ленин"

На счет евромайдана: конечно куда без сплачивающей идеи Великой Украины для радикалов? Но есть выражение Конфуция: "в государстве спокойно, когда в сердцах пусто, а в желудках полно". Для Украины, где чиновники воры аки российские, бедное население, тотальная коррупция, экономику регламентирует не закон, а приближенность к президенту, то для Украины удачная почва для революции. А так " в здоровом организме глисты не живут"