![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Мне тут совкодрочеры радостно сообщили, что в Думе нашими узколобыми во главе с Яровой готовится законопроект "за реабилитацию нацизма, в том числе за отрицание итогов Нюрнбергского процесса и за распространение заведомо ложных сведений об армиях антигитлеровской коалиции." Мол, вот ужо посодют!
Страшно ли мне и прекращу ли я вещать людям правду? Да нет, конечно! И не потому, что не боюсь заплатить штраф в 3000 рублей. А по иным причинам.
Я не собираюсь отрицать "вынесенный Международным военным трибуналом (Нюрнбергским трибуналом) приговор". Да и глупо было бы! Как можно отрицать факт? Был приговор? Был, не отрицаю! Другое дело, что это был суд победителей над побежденными и, по уму, на той же скамье должен были оказаться и англичане за Дрезден, и американцы за Хиросиму, и товарищ Сталин за Финляндию и Польшу...
Я также же не собираюсь "отрицать деятельности армий стран антигитлеровской коалиции", поскольку армии были и действовали - факт! Но и не собираюсь скрывать преступлений, которые совершались их солдатами...
Я не собираюсь распространять "заведомо ложных сведений о деятельности армий стран антигитлеровской коалиции во время Второй мировой войны, соединенных с обвинением в совершении преступлений, в том числе с искусственным созданием доказательств обвинения." К чему мне что-то выдумывать, если есть мемуары, факты, приказы о расстрелах за изнасилования, работы историков?
Наконец, я не собираюсь "оправдывать преступления нацизма", да и с чего бы вдруг? Вот гляньте прошлый пост, который узколобым так не понравился - там же вообще нет ни слова ни про какие преступления нацизма! Соответственно, и оправдывать нечего. На нет, как говорится, и суда нет...
Правду говорить легко и приятно!
Страшно ли мне и прекращу ли я вещать людям правду? Да нет, конечно! И не потому, что не боюсь заплатить штраф в 3000 рублей. А по иным причинам.
Я не собираюсь отрицать "вынесенный Международным военным трибуналом (Нюрнбергским трибуналом) приговор". Да и глупо было бы! Как можно отрицать факт? Был приговор? Был, не отрицаю! Другое дело, что это был суд победителей над побежденными и, по уму, на той же скамье должен были оказаться и англичане за Дрезден, и американцы за Хиросиму, и товарищ Сталин за Финляндию и Польшу...
Я также же не собираюсь "отрицать деятельности армий стран антигитлеровской коалиции", поскольку армии были и действовали - факт! Но и не собираюсь скрывать преступлений, которые совершались их солдатами...
Я не собираюсь распространять "заведомо ложных сведений о деятельности армий стран антигитлеровской коалиции во время Второй мировой войны, соединенных с обвинением в совершении преступлений, в том числе с искусственным созданием доказательств обвинения." К чему мне что-то выдумывать, если есть мемуары, факты, приказы о расстрелах за изнасилования, работы историков?
Наконец, я не собираюсь "оправдывать преступления нацизма", да и с чего бы вдруг? Вот гляньте прошлый пост, который узколобым так не понравился - там же вообще нет ни слова ни про какие преступления нацизма! Соответственно, и оправдывать нечего. На нет, как говорится, и суда нет...
Правду говорить легко и приятно!
no subject
Date: 2014-01-31 10:42 am (UTC)Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года.
Вступил в силу 23 марта 1976 года.
Статья 19
1. Каждый человек имеет право беспрепятственно придерживаться своих мнений.
2. Каждый человек имеет право на свободное выражение своего мнения; это право включает свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи, независимо от государственных границ, устно, письменно или посредством печати или художественных форм выражения, или иными способами по своему выбору.
3. Пользование предусмотренными в пункте 2 настоящей статьи правами налагает особые обязанности и особую ответственность. Оно может быть, следовательно, сопряжено с некоторыми ограничениями, которые, однако, должны быть установлены законом и являться необходимыми:
a) для уважения прав и репутации других лиц;
b) для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения.
Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод
Статья 10
1. Каждый человек имеет право на свободу выражения своего мнения. Это право включает свободу придерживаться своего мнения, получать и распространять информацию и идеи без вмешательства со стороны государственных органов и независимо от государственных границ. Эта статья не препятствует государствам вводить лицензирование радиовещательных, телевизионных или кинематографических предприятий.
2. Осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с формальностями, условиями, ограничениями или штрафными санкциями, предусмотренными законом и необходимыми в демократическом обществе в интересах государственной безопасности, территориальной целостности или общественного спокойствия, в целях предотвращения беспорядков и преступности, защиты здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия.
no subject
Date: 2014-01-31 10:50 am (UTC)