Свобода слова фундаментальнее грошовых обид!

[a_nikonov]

Акция 9-го канала:

"Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?" Этот вопрос прозвучал в эфире российского телеканала "Дождь" в семидесятую годовщину снятия блокады Ленинграда и вызвал грандиозный скандал.
Операторы кабельной связи начали отключать "Дождь" от вещания – еще до решения официальных органов. Хотя вопрос, который был задан, – правильный. Может быть даже – один из главных вопросов, ответ на который Россия не может найти вот уже 70 лет.


Возможно, она не находит его, потому что не ищет. Гораздо выгоднее создавать миф о героическом прошлом, чем поднимать неудобные и жесткие вопросы: почему, например, Сталин во время войны жертвовал целыми армиями? Почему из того же Ленинграда вывозили продовольствие перед блокадой?
Удивительно, но в российской истории есть примеры, когда врагу сдавали не просто города. Бывшая столица Российской империи, Москва, тысяча восемьсот двенадцатый год. Почему ни у кого не возникает сомнений, что русские поступили патриотично, сдав город Наполеону? А ведь и тогда в городе оставались люди.
Между тем, сегодня в России усомниться в героическом прошлом – почти что совершить преступление. Мы считаем, что у журналистов есть право задавать любые вопросы. Любые. Даже самые провокационные.
Поэтому, в знак солидарности с телеканалом "Дождь", наш канал провел свой опрос в программе "Мировой порядок". Наверняка многим из вас он тоже показался провокативным и даже кощунственным. Но работа журналистов - задавать вопросы, а не отвечать на них самим. Мы имеем право спрашивать, а власть не имеет права нас за это закрывать. Или отключать от вещания. Мы призываем СМИ других стран последовать нашему примеру и поддержать единственный независимый российский телеканал - телеканал "Дождь". Итак, наш вопрос вам звучал следующим образом:
"Считаете ли вы, что европейские евреи сами спровоцировали Холокост"?
Хотим напомнить, что этот вопрос широко дискутировался историками в разных странах, так как в довоенной Германии еврейский капитал был существенным фактором, влиявшем на экономику и политику страны.
Мы благодарим всех наших зрителей, принявших участие в акции солидарности с журналистами "Дождя" и приносим свои извинения всем, чьи чувства были задеты. Мы считаем, что в данном случае ответ даже важнее, чем вопрос. Мы не сомневались в своих зрителях.
91 процент телезрителей ответили "нет", 9 процентов - "да".
9 канал: http://9tv.co.il/news/2014/01/31/168187.html

Comments

[ruh666.livejournal.com]

Ну ващето в некоторых странах отрицание лохокоста - уголовное преступление. Так что у всех есть свои тараканы. Но это не повод для ограничения свободы слова в гондуре. Если кто-то что-то делает неправильно не обязательно делать так же. Лучше делать правильно.

[ducktell.livejournal.com]

разве в вопросе 9-го канала содержится отрицание холокоста?

[staligor.livejournal.com]

Вопрос не в вопросах, вопрос в том, чем аукнется России защита прав отдельно взятых групп людей, непоколебимо уверенных в своей правоте? Если я не люблю конфеты, то это не повод закрывать кондитерские фабрики, это ни у кого сомнения не вызывает. А тут- вот те нате.

[poruch-rzhevsky.livejournal.com]

Так заплатите 1000 р и наслаждайтесь продукцией данной кондитерской сколько угодно.

[poruch-rzhevsky.livejournal.com]

Сколько можно топтаться вокруг почившего в бозе "Дождя"?

[ducktell.livejournal.com]

...сказал поручик ржевский, прототипы которого померли вот уж 200 лет тому назад. логично, хуле.

[иван иванов (from livejournal.com)]

Патриотизм всегда двухстандартен . Так для кремлёвских патриотов обсуждение сдачи Ленинграда во имя спасения жизней - это преступление,а с другой стороны для них же пользоваться техникой вчерашних врагов осаждавших Ленинград - это норма.

[slonzloy.livejournal.com]

вы дурак?
по вашему в росси нам надо по новой колесо изобретать?

[zoom8zoom.livejournal.com]

Что-то вы, уважаемый Александр Петрович отстали от темы.
В начале нужно поставить вопрос: "А был ли холокост?" или "А был ли холокост таким, каким про него рассказывают?"
Как показали многие исследования ревизионистов, никаких газовых камер не было. Ни одной. Все эти байки, про то, как горели костры из людских тел, как сожгли 6 миллионов евреев уже давно устарели. Нет ни одного документального факта об планомерном уничтожении еврейской нации нацией германской. Этот миф еще более мощно засел в мозгах, чем миф о глупом Сталине, который боялся Гитлера. Но уголовная ответственность за отрицание факта холокоста есть во многих европейских странах.
Вот где широчайшее поле для исследователя на грани запрета. Как раз ваш профиль))
Здесь есть уйма литературы и поле творчества для расследования такого талантливого писателя как вы.
Зарежьте еще одну священную корову.

[melbu.livejournal.com]

Для того чтобы проводить такое расследование, для начала нужно быть евреем. Иначе с говном сожрут.

[busl.livejournal.com]

Попробовали бы они спросить это в мичети в России! Посмотрели бы на процент.
Причем на место евреев можно поставить кого угодно. Все будут "сами виноваты".

[poruch-rzhevsky.livejournal.com]

И чем же ответ русских в данном случае отличается от ответа евреев в Израиле?

[istemibatyr.livejournal.com]

"Считаете ли вы, что европейские евреи сами спровоцировали Холокост"?


а не блядь ли ваша мама?

[a-nikonov.livejournal.com]

Тоже годный вопрос.

[Андрей Трибунский (from livejournal.com)]

Я фигею, над современными журнализдами - не могут ответить на элементарный вопрос, на который учитель истории нам ещё в 8(9) классе ответил.
Сдать город? А куда войска отводить? На юг навстречу наступающим немцам? на север навстречу наступающим финам? Или на восток - в воды Ладожского озера? Или на запад в Финский залив?

[waldemar-betz.livejournal.com]

Вы придурок, финны не наступали.

[istemibatyr.livejournal.com]

мне здесь нравится. после обитания на закрытом форума ежа - подходяще.

хорошее замечание про двухстандартность патриотизма. вообще в правильной стране - это норма.
в правильной стране большинство населения сноудена считают мудаком.
в правильной стране на вопрос какая самая ужасная война в истории человечества более менее подкованные граждане незамедлительно ответят - война севера с югом.
в правильной стране какой-нибудь мур, ну немножко дурачок, или много. но все равно глупый.
в правильной стране если твоя хоккейная команда вылетела в ногано, финал не будут показывать везде и всюду. очень любишь - чэнелсерфинг и в путь по кабельному.
и это норма.
в правильной стране знают, что если говорить говно говно говно, говно станет нормой, и вполне может оказаться натурально у тебя в спальне рядом с кроватью.
поэтому в правильной стране говно говорят редко, а если оно вдруг случается, реакция на него максимальная, и говно резко исчезает, или извиняется, или в панике бежит.
так что это нормально, правильно, когда у нас разведчики, а у них шпионы.

[faith-defence.livejournal.com]

К чему весь этот бред? Ты что, пьяный или всегда такой идиот?

[istemibatyr.livejournal.com]

а что не так? для 9-го класса может и маловато о мужестве ленинградцев, и подлости врага.

[unnoheitai.livejournal.com]

Наши все равно не поймут, не тот уровень. Развития.

[faith-defence.livejournal.com]

Даже если и не поймут, то вопросы нужны. Если не задумываться, то совсем одичявеют.

[vlad-eo.livejournal.com]

>> "Считаете ли вы, что европейские евреи сами спровоцировали Холокост"?
Мы не сомневались в своих зрителях.
91 процент телезрителей ответили "нет", 9 процентов - "да".


В наше время "телезритель" - это туповатый малообразованный обыватель, что и было с блеском подтверждено вышеуказанным опросом.

Немножко истории:
http://kiberbob2000.livejournal.com/1347169.html
... радиообращение на всю Америку... «Отныне евреи всего мира объявляют священную войну Германии. С этого момента мы участвуем в скрытой войне против немцев. И мы заставим их сдаться. Мы используем против них всемирный бойкот. Это уничтожит их, так как они зависят от своего экспорта».

Некоторое время назад

[dith-2009.livejournal.com]

считал, что Вы не правы, формулируя неудобные вопросы неудобным образом в неудобное время...
Учитывая происходящее, признаю собственную неправоту.
Вы, Петрович, молодец, спасибо!)

[paul smith (from livejournal.com)]

В Израиле демократия с 1949 года и 0 лет социализма, а в России после 70 лет социализма всего 22 года демократии.

[zemsky.livejournal.com]

демократии? orly?

[ork-hunter.livejournal.com]

2. Причины гибели ЕВРЕЕВ и ХОЛОКОСТ.




11.1. ГИТЛЕР и ХОЛОКОСТ. часть 1




11.2 ГИТЛЕР и ХОЛОКОСТ. часть 2




18.3 О МИРЕ. ХОЛОКОСТ часть 1




18.4 О МИРЕ. ХОЛОКОСТ часть 2

[tantalus2.livejournal.com]

На какого еще аятоллу сошлетесь?

[ivantsov-vn.livejournal.com]

Хотите сказать на Дожде не ждали чего-то подобного, зная местный уровень свобод? Думаю предполагали, и все равно сделали. Тогда зачем? Чтобы бороться с режимом и таким образом показать, что типа они независимые(от государства), и спонсор даст денег или типа в нормальном развитом обществе говорить можно все, а вот тут просто варвары живут, или может быть они хотели улучшить ситуацию со свободой слова, или просто так, или из-за рейтинга. Зачем?

Свобода слова, естественно важнее, но вот тут одно но. Нужно -ли отвечать за слова, поступки. И равны ли высказывания и и действие, всегда ли? Петрович, как то писали, что отвечать за базар, чисто зоновское мировозрение, дикарское ну вроде бы да, а если зайти в театр, кинотеатр и заорать бомба пожар, то как тут быть? Или 3-4 летнему ребенку начать показывать порно, показать Пилу 1,2,3,4,5.
Любит у нас думающее население писать :вот на западе более развитое общество, а тут дикари, ну типа там "взрослые", а тут "дети"(Само утверждение мягко говоря спорно, но сейчас оставим пока). Ну раз так, тогда зачем "детям" которым ну например 5 лет, давать инфу предназначенную для 15, зачем рассказывать про логарифмы, если они еще не знают что такое цифры?

[faith-defence.livejournal.com]

Ебанцов, зачем ты написал весь этот несвязный тупой бред?

[veryveryangrydu.livejournal.com]

Аффтор редкостный дебил. Этот вопрос - это оксюморон для малограмотных ЕГЭшников.
Вот несколько цитат из документа I-a 1601/41, который зачитывали на Нюрнбергском процессе. Датированный 22 сентября 1941 года приказ гласит: «Фюрер решил стереть Петербург полностью с лица земли. <…> В случае сдачи города, капитуляция не будет принята». Для прояснения судьбы Ленинграда можем обратиться к следующему документу, который фигурировал на Нюрнбергском процессе под номером S. 123. Он датирован 7 октября 1941 года, имеет собственный номер 44/1675/41 и адресован начальнику оперативного отдела Верховного главнокомандования вооруженными силами Германии Альфреду Йодлю: «Фюрер решил, что капитуляция Ленинграда, как и позднейшая капитуляция Москвы, не будут приняты, если даже неприятель будет о ней просить <…> Советское радио само оповещало, что Ленинград будет защищаться до последнего человека и что город минирован. Вот почему ни один немецкий солдат не должен вступать в город. Всякий, кто будет пытаться покинуть город, перейдя через наши линии, будет огнём принуждён к возвращению."
Таким образом вопрос бессмыслен по своей сути. Город и жители должны были быть уничтожены. Кстати тоже относилось к Москве. Аффтор, имеющий интернет и все же говорящий об этом редкостный дебил. Хотя если команда была дана, то ее надо выполнять.

[a-nikonov.livejournal.com]

Ну и что?

[crosszzzz.livejournal.com]

+ за отвлечение внимания от реальных проблем.

[especialhifi.livejournal.com]

Слабаки. Устроили бы такой же опрос как на "Дожде". А они выходят на Красную площадь и кричат "Рейган - дурак", как в известном анекдоте советских времен.

[mike-tsi.livejournal.com]

эх, Петрович...
вот Вы тут недавно громили статью по совиной наводке про возможность легалайза каннибализма (хомофилии)
так вот Вам наглядная иллюстрация того, что всё там - правда истинная.
помнится, всему прогрессивному человечеству было дико двадцать лет назад:
---- Дмитрий Быков и Александр Никонов оказались в тюрьме за шуточную газету "Мать"-----
этапы большого пути:
закон об экстремизьме
282
закон о наркотиках с запретом пропаганды
закон об информации детям
оп чуйствах
о запрете пропаганды нетрадиционно ебстись
запрет мата в сми

к чему шли, к тому пришли - золотой дождь прикрутили за вопрос из учебника:



вот и имеем - на выходе - каннибализм.

[sveta-kasatkina.livejournal.com]

Сегодня утром Степаныч про холокост в новой форме написал - http://boris-zherlygin.livejournal.com/1214752.html

[nathan-young1.livejournal.com]

Что было на самом деле?

Прежде чем мы обратимся к доказательности «холокоста» — под которым, повторяем, понимается целенаправленное массовое истребление евреев c помощью газа, — необходимо в общих чертах описать то, что бесспорно происходило с евреями в третьем рейхе.

Еврейская политика НС рабочей партии Германии была с самого начала направлена на то, чтобы постоянно уменьшать влияние евреев в Германии и большую их часть понуждать к выезду из страны. Первой цели служил целый ряд постановлений и законов, принимавшихся начиная с 1933 г., которые с помощью высоких квот ограничивали число евреев в среде адвокатов, врачей и т.д., а также сужали хозяйственные и политические права евреев. По крайней мере, до 1938 г. процесс этот шел без применения насилия; до «хрустальной ночи» ни один еврей не был отправлен в лагерь за то, что он еврей. Он мог попасть туда лишь в случае, если проявлялся как военно-политический противник режима НС или совершил уголовное преступление.

Чтобы пустить в ход механизм еврейской эмиграции, НС тесно сотрудничали с сионистскими организациями, заинтересованными в выезде как можно большего числа евреев в Палестину. Эта совместная национал-социалистически-сионистская работа документирована во всех своих частях и опубликована многими авторами. Она, насколько нам известно, никем не оспаривается.

Англичане препятствовали переселению евреев в Палестину, и потому оно шло очень медленно; многие из немецких евреев избирали другие страны для переселения, чаще всего США. Хотя и там на пути еврейской эмиграции постоянно воздвигали препятствия.

К 1941 г. подавляющее большинство немецких и австрийских евреев оказалось в изгнании. В этом же году началась депортация евреев в рабочие лагеря и гетто. Основанием для этого послужили: во-первых, недостаток немецкой рабочей силы, т.к. большинство мужчин было отправлено на фронт; во-вторых, евреи, бесспорно, начали представлять собой угрозу для нацистского государства.

Еврей Арно Люстигер, борец тогдашнего Сопротивления, переживший многие лагеря, с гордостью сообщает, что во Франции 15% операций, проведенных Сопротивлением, приходится на долю евреев. Евреи тогда составляли менее 1% от населения Франции. Коммунистическая сионистская организация «Красная капелла», нанесшая огромный ущерб немецкой армии, в основном состояла из евреев.

Следует заметить, что в других странах подозрительные национальные меньшинства интернировались в силу несравненно меньших оснований. Например, в США немало японцев, даже имевших американский паспорт, было заперто в лагеря. При этом, как признал позже Рональд Рейган, не было зарегистрировано ни одного случая шпионажа или диверсий со стороны американских японцев.

[avezunchik.livejournal.com]

>Следует заметить, что в других странах подозрительные национальные меньшинства интернировались в >силу несравненно меньших оснований. Например, в США немало японцев, даже имевших американский >паспорт, было заперто в лагеря. При этом, как признал позже Рональд Рейган, не было зарегистрировано ни >одного случая шпионажа или диверсий со стороны американских японцев.

Хмм, Вам не кажется это сравнение несколько неуместным. Япония находилась в состоянии войны с США. Посему японцев стали репрессировать ПОСЛЕ Перл Харбора.
Евреи попали в сопротивление посел того как их стали давить. Не было бы антисемитских тараканов Гитлера - евреи радостно бы воевали за него и делали бы это хорошо.

[mr-k-bx.livejournal.com]

9% - совки которых в Израиль силой увезли.

[waldemar-betz.livejournal.com]

"Считаете ли вы, что европейские евреи сами спровоцировали Холокост"?

Между тем, за одну только постановку этого вопроса у нас вам грозит реальный срок до 7 лет. За это сидят сотни людей, самый известный из них адвокат Хорст Малер, он усомнился дважды, и, получил 11 лет. И интересное совпадение, в этот же день и этот же суд вынес приговор педофилу, тот получил 10 лет, при том что это уже было повторное его подобное преступление.

Вот такая вот она у нас демократия.

[avezunchik.livejournal.com]

Ваще то Малер отрицал Холокост, а не то, что его евреи спровоцировали. Разницу чувствуете?

[avezunchik.livejournal.com]

>Считаете ли вы, что европейские евреи сами спровоцировали Холокост?
Бля, разумеется спровоцировали. Также как девочка в короткой юбке спровоцировала свое
изнасилование. Также как любой успешный и богатый (а евреи в Европе ссуко такие и были, лопатой не особо, все больше
врачи, адвокаты, банкиры) провоцирует своего соседа нищеброда на ненависть и погром.
Без причины и кошки не родятся.

[faith-defence.livejournal.com]

Если мы говорим о Холокосте, то почему бы не затронуть вопрос о нацизме. Нет не о нацистской партии Германии, не о факельных шествиях, свастиках и орлах. Давайте выясним, что такое нацизм вообще.
Как это понимает большинство людей, нацизм это такая крайняя степень шовинизма и расизма, при которой все нации, кроме титульной считаются второсортными, предназначенными для жизни в подчинении нации избранной. А уж нацизм Гитлера это только германское воплощение данного явления. Нас интересует, где же появился такой шовинизм и расизм, что к нему бы подошел отдельный термин - нацизм.
О древнеегипетском нацизме мы ничего на надписях не прочитали, вопрос отпадает. В античной Греции тоже никакого нацизма и шовинизма не было, греческие полисы воевали между собой, а ученик Аристотеля Александр (Великий) практиковал и поощрял межнациональные браки среди воинов. Вплоть до массовых женитьб на туземных женщинах. О Древнем Риме мы знаем уже больше, но и там императорами становились сирийцы, африканцы и выходцы из Иллирии. И никого не волновало их происхождение.

Не так у евреев. У них родословной придается сакральное значение и она тщательно прослеживается. Особую роль для евреев играла родословная обещанного Мессии.Они знали,что он будет потомком Давида из племени Иуды(Иоанна 7:42)
"Поскольку обязанности священников и левитов передавались по наследству...было крайне важно,чтобы родословная была безукоризненной",-отмечает библеист Иоахим Иеремиас.От израильской женщины,которая выходила замуж за члена священнической семьи,требовалось предоставить свою родословную,чтобы священническая линия оставалась "чистой и безупречной". В Моисеевом законе также оговаривалось,что незаконнорожденный сын,аммонитянин и моавитянин "не может стать частью собрания Иеговы" (Второзаконие 23:2,3) В связи с этим Иеремиас говорит: "Чтобы воспользоваться гражданскими правами,человеку было нужно доказать чистоту своей родословной,и это подтверждает наше заключение,что... каждый израильтянин обязан знать своих ближайших предков и мог сказать, к какому из двенадцати племен он принадлежит".
Ветхий завет Библии (иудаизм) задаёт жёсткую шовинистическую и расистскую идеологию, проповедующую расовую, национальную и религиозную исключительность и превосходство евреев над всеми другими народами мира. Иудаизм пропагандирует, с одной стороны, исключительность и превосходство евреев, с другой стороны, - неполноценность неевреев по принципу расовой, национальной и религиозной принадлежности. Иудеи (евреи, исповедующие иудаизм) - единственные из народов мира, придумавшие миф о своей "богоизбранности" и открыто пропагандирующие эту якобы богоизбранность и нетерпимость к другим народам и религиям.

Свою страну Израиль они называют святой землёй. Все другие страны мира для них – несвятые. Тем самым проводится идея расового и национального превосходства евреев над всеми другими народами мира и неполноценность других народов.
Шовинизм и расизм иудеев уникальны. Иудаизм основан на пропаганде постоянной и непрекращающейся ненависти и вражды евреев по отношению ко всем другим народам мира.
Идея так называемой богоизбранности евреев пронизывает весь Ветхий завет и является ключевым принципом иудаизма.

В свете вышеизложенного ответ на вопрос, кто же "изобрел" нацизм прост и ясен. Нацизм, как таковой, есть еврейское изобретение, а нацизм германский, есть его бледная копия.