![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Православный олигарх мелко мстит православному диссиденту
Пишет в своем блоге Кураев:
"...патриарх Кирилл лично говорил с ректором МГУ, настаивая на моем увольнении из государственного университета. (Кураев там работает на кафедре философии религии и религиоведения филфака - А.Н.)
Дело не во мне и не в личности патриарха Кирилла. Сама возможность такого разговора означает, что в наших церковных руководителях так и не сформировалась культура самостоятельного внутреннего самоограничения своей власти. Епископ может быть настоящим аскетом, отказывать себе во сне и еде – но не в лукулловых пирах распоряжения судьбами других людей. «Наш владыка подвижник: на завтрак ест одну просфорку и одного попа».
Уже давно я предлагал провести две конференции мечтателей: православных идеологов и радикальных антиклерикалов. И пусть обе группы помечтали бы о светлом с их точки зрения будущем. Предположим, каждая из групп влияния действует в «вакууме», не встречая противодействия и потому имея возможность реализовывать любые свои прожекты. Вот помечтали они в своем кругу – а потом эти свои «сны о чем-то большем» предъявили бы стране.
В России, мечтаемой антиклерикальными идеологами, остались бы кресты на куполах храмов? Колокольный звон? Право монахов в рясе выходить за стены монастыря? Право родителей по вечерам дома молиться вместе со своими детьми? Библии в библиотеках?
А что бы осталась от свободы совести в России, построенной по мечтам Чаплино-Фроловых? Вот дать архиерейскому собору на полгода полномочия Госдумы и посмотреть - как наши епископы определят границы своей компетенции? Скажут ли они хоть о чем-то – «вот сюда мы не вмешиваемся»?.."
"...патриарх Кирилл лично говорил с ректором МГУ, настаивая на моем увольнении из государственного университета. (Кураев там работает на кафедре философии религии и религиоведения филфака - А.Н.)
Дело не во мне и не в личности патриарха Кирилла. Сама возможность такого разговора означает, что в наших церковных руководителях так и не сформировалась культура самостоятельного внутреннего самоограничения своей власти. Епископ может быть настоящим аскетом, отказывать себе во сне и еде – но не в лукулловых пирах распоряжения судьбами других людей. «Наш владыка подвижник: на завтрак ест одну просфорку и одного попа».
Уже давно я предлагал провести две конференции мечтателей: православных идеологов и радикальных антиклерикалов. И пусть обе группы помечтали бы о светлом с их точки зрения будущем. Предположим, каждая из групп влияния действует в «вакууме», не встречая противодействия и потому имея возможность реализовывать любые свои прожекты. Вот помечтали они в своем кругу – а потом эти свои «сны о чем-то большем» предъявили бы стране.
В России, мечтаемой антиклерикальными идеологами, остались бы кресты на куполах храмов? Колокольный звон? Право монахов в рясе выходить за стены монастыря? Право родителей по вечерам дома молиться вместе со своими детьми? Библии в библиотеках?
А что бы осталась от свободы совести в России, построенной по мечтам Чаплино-Фроловых? Вот дать архиерейскому собору на полгода полномочия Госдумы и посмотреть - как наши епископы определят границы своей компетенции? Скажут ли они хоть о чем-то – «вот сюда мы не вмешиваемся»?.."
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А вот что от этого ждать атеистам и прочим "безбожникам"?
Хочется чтобы, пока попы будут делить рынок, им было не до нас. Но такой вариант может и не случиться. Может быть, кто-то из делящих стадо решит, в качестве рекламной компании и отвлекающего маневра, своих баранов натравить на нас. Возможно, все странные поступки Кирилла - оно и есть. Он все-таки бизнесмен, а не идиот и своего потребителя знает хорошо. Тогда нам поддержать Кураева? Странноватый будет вариант. Атеисты публично выражают симпатию попу... Этак мы ему больше нагадим, чем поможем. Но тогда сразу напрашивается совсем парадоксальное решение - публично поддержать Кирилла. Постоянно упоминать его деловые качества, насколько он светский человек и как не боится посылать в жопу всякие там условности. Как бы, выразить благодарность попу от имени чертей и их начальства. Это набросок, думаю, если доработать - можно сделать точнее. Барашки заметаются, ориентиры потеряют и на тот момент от них вреда будет определенно меньше, чем от организованной отары. Ну и самые оголтелые (следовательно - самые тупые) от Кириллы смоются к кому? Правильно. И в случае, если Кураев будет придерживаться политики "никто ни к кому не лезет", от этих оголтелых вред, опять-таки, будет минимальный. Про прочих не говорю - пока к другим не цепляются, пусть сходят с ума как хотят...
no subject
им бы настоящее чуть светлее сделать
а о светлом будущем мечтают именно радикальные антиклерикалы.
и сам термин - светлое будущее - их.
строители, бля, царства божия на Земле.
ничо так домечтались с семнадцатого года. Посмотрите в окно.
no subject
no subject
Более того, без шор светлое будущее вообще не разглядишь.
no subject
конечно, ничего этого бы не осталось.
Знаем, проходили.
Франция, девяносто третий год.
Россия, 17.
Испания, 37.
Корея, Камбоджа
дедушка опять же, куда ж без него
no subject
no subject
----В настоящее время членами евангелическо-лютеранской церкви Финляндии являются 76,4 % финнов, (2012)
Деятельность церкви финансируется государством за счет специального церковного налога, взимаемого как с физических, так и юридических лиц----
это и называется ---грести бабло напрямую из бюджета---
и всё ништяк ;)
no subject
no subject
Сори, финским не владею.
Вообще, гнилой базар. не хочешь - не плати, я тока за.
я сначала не про это.
я про то, что ты веткой ошибся :)
no subject
no subject
no subject
no subject
-Эксплуатация человека человеком.
-А социализм?
-А социализм - наоборот.
no subject
no subject
Достаточно съездить в Мусульманию
no subject
no subject
no subject
В антиклерикальной России у попов, думаю, будет столько же прав, сколько у геев. То есть - ходите в чем хотите, звоните, сколько хотите, молитесь до опупения и обращайте в свою веру кого хотите. ДОБРОВОЛЬНО!
А что касаемо храмов, крестов, икон и библий, так это не токмо культ, а еще и произведения архитектуры и искусств, история. Можете даже новоделы лепить, если надо людям, только на свое бабло, а не на мое.
И не должно быть так, что гею в лицо плюнул - аплодисменты тебе, а попу - двушечка. Плюнул в лицо Человеку - обоснуй, плохо обоснуешь - получи пиздюлей от Человека или 15 суток, ежели он сам за себя постоять не может.
no subject
На самом деле это не так. В буржуазных обществах «свобода слова» есть привилегия богатых. Всякий беспристрастный человек знает, что «свобода слова» даже в наиболее свободном буржуазном обществе, например, в Америке есть пустая фраза, ибо лучшие типографии и крупнейшие электронные средства массовой информации захвачены здесь капиталистами, между тем как трудящиеся массы, т.е. гигантское большинство населения, не имеют всего этого. Для капиталистов свободный доступ к средствам массовой информации есть свобода покупать средства массовой информации, есть свобода нанимать (подкупать) журналистов и подчинять средства массовой информации власти денег, есть, наконец, свобода фабрикации и подделки так называемого общественного мнения.
С другой стороны, «свобода слова» означает не что иное, как свобода торговать словом, покупать и продавать слово. Производство печатной и электронной продукции есть высоко прибыльный бизнес, в который капиталисты вкладывают миллионы и миллионы денежных средств. Более того, в этом высоко прибыльном бизнесе участвует, прямо или косвенно, действительный, главный бизнесмен буржуазного общества – Государство. Под предлогом оказания финансовой поддержки политическим партиям, религиозным организациям, СМИ и т.д., буржуазное государство, на самом деле, ставит под общеклассовый контроль капиталистов все стороны общественной жизни, с одной стороны, и гарантирует баснословные прибыли наиболее приближенным, стало быть, наиболее лояльным к власти магнатам информационного бизнеса, с другой стороны.
Стремясь оправдать «свободу слова», приносящую огромные прибыли магнатам информационного бизнеса, а трудящимся массам – новые лишения и деградацию, либералы утверждают, будто бы бизнес, построенный на «свободе слова», оказывает благоприятное влияние на рыночную (капиталистическую) экономику. Эти псы капитала нагло заявляют, что «свобода слова», например, в её наиболее развращающем воздействии на сознание человека, а именно: в форме рекламы, дескать, благоприятствует экономике тем, что, ускоряя товарное обращение, служит сопутствующим средством для развития промышленного производства, с одной стороны, и поэтому способна послужить средством ликвидации безработицы, с другой стороны.
На самом деле это обман.
no subject
no subject
no subject
no subject
Российский государственный музей Арктики и Антарктики в Петербурге может лишиться помещения, которое занимал 75 лет, сообщает Colta.Ru.
Росимущество признало законным право прихода Единоверческой церкви (одно из направлений старообрядчества, признающее юрисдикцию РПЦ) на возврат здания музея.
По словам директора музея Виктора Боярского, альтернатив у музея нет, здание придется освободить. «И все, что нам предложили в Росимуществе, это съехать в Арктический и Антарктический научно-исследовательский институт. В конференц-зал! Конечно, это невозможно», - заключает Боярский.
Директор музея предлагал другие варианты размещения - Ново-Адмиралтейский остров (здесь есть верфи, куда можно перегнать из Мурманска ледокол «Арктика») или здание на набережной Смоленки, но, по его словам, городские власти предложение директора пока не поддержали.
no subject
no subject
no subject
Вот мудак Кураев всё-таки. Это какие ж "антиклерикальные идеологи" такое предлагали? Что врёт-то снова, гад?