![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_nikonovПишет в своем блоге Кураев:
"...патриарх Кирилл лично говорил с ректором МГУ, настаивая на моем увольнении из государственного университета. (Кураев там работает на кафедре философии религии и религиоведения филфака - А.Н.)
Дело не во мне и не в личности патриарха Кирилла. Сама возможность такого разговора означает, что в наших церковных руководителях так и не сформировалась культура самостоятельного внутреннего самоограничения своей власти. Епископ может быть настоящим аскетом, отказывать себе во сне и еде – но не в лукулловых пирах распоряжения судьбами других людей. «Наш владыка подвижник: на завтрак ест одну просфорку и одного попа».
Уже давно я предлагал провести две конференции мечтателей: православных идеологов и радикальных антиклерикалов. И пусть обе группы помечтали бы о светлом с их точки зрения будущем. Предположим, каждая из групп влияния действует в «вакууме», не встречая противодействия и потому имея возможность реализовывать любые свои прожекты. Вот помечтали они в своем кругу – а потом эти свои «сны о чем-то большем» предъявили бы стране.
В России, мечтаемой антиклерикальными идеологами, остались бы кресты на куполах храмов? Колокольный звон? Право монахов в рясе выходить за стены монастыря? Право родителей по вечерам дома молиться вместе со своими детьми? Библии в библиотеках?
А что бы осталась от свободы совести в России, построенной по мечтам Чаплино-Фроловых? Вот дать архиерейскому собору на полгода полномочия Госдумы и посмотреть - как наши епископы определят границы своей компетенции? Скажут ли они хоть о чем-то – «вот сюда мы не вмешиваемся»?.."
"...патриарх Кирилл лично говорил с ректором МГУ, настаивая на моем увольнении из государственного университета. (Кураев там работает на кафедре философии религии и религиоведения филфака - А.Н.)
Дело не во мне и не в личности патриарха Кирилла. Сама возможность такого разговора означает, что в наших церковных руководителях так и не сформировалась культура самостоятельного внутреннего самоограничения своей власти. Епископ может быть настоящим аскетом, отказывать себе во сне и еде – но не в лукулловых пирах распоряжения судьбами других людей. «Наш владыка подвижник: на завтрак ест одну просфорку и одного попа».
Уже давно я предлагал провести две конференции мечтателей: православных идеологов и радикальных антиклерикалов. И пусть обе группы помечтали бы о светлом с их точки зрения будущем. Предположим, каждая из групп влияния действует в «вакууме», не встречая противодействия и потому имея возможность реализовывать любые свои прожекты. Вот помечтали они в своем кругу – а потом эти свои «сны о чем-то большем» предъявили бы стране.
В России, мечтаемой антиклерикальными идеологами, остались бы кресты на куполах храмов? Колокольный звон? Право монахов в рясе выходить за стены монастыря? Право родителей по вечерам дома молиться вместе со своими детьми? Библии в библиотеках?
А что бы осталась от свободы совести в России, построенной по мечтам Чаплино-Фроловых? Вот дать архиерейскому собору на полгода полномочия Госдумы и посмотреть - как наши епископы определят границы своей компетенции? Скажут ли они хоть о чем-то – «вот сюда мы не вмешиваемся»?.."
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-02-13 08:24 am (UTC)А вот что от этого ждать атеистам и прочим "безбожникам"?
Хочется чтобы, пока попы будут делить рынок, им было не до нас. Но такой вариант может и не случиться. Может быть, кто-то из делящих стадо решит, в качестве рекламной компании и отвлекающего маневра, своих баранов натравить на нас. Возможно, все странные поступки Кирилла - оно и есть. Он все-таки бизнесмен, а не идиот и своего потребителя знает хорошо. Тогда нам поддержать Кураева? Странноватый будет вариант. Атеисты публично выражают симпатию попу... Этак мы ему больше нагадим, чем поможем. Но тогда сразу напрашивается совсем парадоксальное решение - публично поддержать Кирилла. Постоянно упоминать его деловые качества, насколько он светский человек и как не боится посылать в жопу всякие там условности. Как бы, выразить благодарность попу от имени чертей и их начальства. Это набросок, думаю, если доработать - можно сделать точнее. Барашки заметаются, ориентиры потеряют и на тот момент от них вреда будет определенно меньше, чем от организованной отары. Ну и самые оголтелые (следовательно - самые тупые) от Кириллы смоются к кому? Правильно. И в случае, если Кураев будет придерживаться политики "никто ни к кому не лезет", от этих оголтелых вред, опять-таки, будет минимальный. Про прочих не говорю - пока к другим не цепляются, пусть сходят с ума как хотят...