Псы

[a_nikonov]

А знаете, что я заметил?
И заметил я это не только по вопросам отношения к Сталину, ВОВ, ГМО и пр.! Все плохие люди (попы РПЦ МП, патриоты, ватники, охранители, псы цепные) поддерживают проклемлевскую антиукраинскую пропаганду. А все хорошие люди (либеральных воззрений) поддерживают революцию в Киеве.
Это очередной беспроигрышный тест. Вот писатель Лукьяненко. Он всегда был неврастеничным патриотом и боговером. И вот вам пожалуйста - брызжет ядовитой слюной в стае тех же кремлевских собак. Аналогично и с прочими гражданами. Возьмите любую известную фигуру и проверьте ее украинским тестом. Патриот? "Нашидедывоевали"? Гундяевец? Имперец? Православный казак? Гоблин (по жизни)?.. Лает в стае псов. Аж заходится!
Жгучую ненависть у цепного пса вызывает свободный волк. Нас тут порют, а он... Ничего, авось Хозяин и его научит родину любить! Смотри, Хозяин, как я лаю! Сам лаю! Без приказа даже. Ты только бровью повёл...

Comments

[s0no.livejournal.com]

после ведра подобных постов у читателя действительно складывается подобный эмоциональный и некритичный способ мышления

с чего вы взяли? то, что пишет никонов, характеризует только никонова. с какого перепугу читатели должны изменять способ мышления? тем более что аргументов в излагаемом ноль, одни эмоции. мыслить не о чем.

[ivantsov-vn.livejournal.com]

---с чего вы взяли? то, что пишет никонов, характеризует только никонова

А ни с чего, и более чем уверен, что многие этот прием используют, но где я писал что это только про Петровича.

-- с какого перепугу читатели должны изменять способ мышления

А это у читателей спросите, очень много тут таких: ооо Петрович вы раскрыли мне глаза, он даже репостит периодически подобных.

---ем более что аргументов в излагаемом ноль,
аргументов, хорошо берем пост выше :

"..И заметил я это не только по вопросам отношения к Сталину, ВОВ, ГМО и пр.! Все плохие люди (попы РПЦ МП, патриоты, ватники, охранители, псы цепные) поддерживают проклемлевскую антиукраинскую пропаганду. А все хорошие люди (либеральных воззрений) поддерживают революцию в Киеве...",

теперь берем что написано в лурке:

"..Суть такова: каждое понятие, к которому Никонов хочет создать у читателя нужное ему отношение, сопровождается соответствующим оценочным прилагательным. Если «социализм», то «преступный», «вонючий» и «бесчеловечный», если «капитализм», то «прекрасный» и «правильный». Самого себя Никонов всегда описывает как «великого» и «гениального... "