Россия просрёт ситуацию с Крымом. Взяв Крым себе.

[a_nikonov]

Украинцы сейчас в размышлении - как жить дальше. Одна из идей - отдать Крым Путину. Как жернов ему на шею повесить и посмотреть - выплывет или нет.
Вот что по этому поводу думает zoom8zoom (в небольшом сокращении):

"Так и хочется сказать голосом Яковлева в фильме "Иван Васильевич меняет профессию": "Забирайте!" И пусть меня обвинят в непатриотичности... Нужен ли Украине Крым? По большому счету - не нужен.
Бюджет автономной республики Крым дотационный. В Крыму нет никакого особого производства, сельское хозяйство находится в упадке, да и земель хороших нет. Единственное, что там хорошего - это конечно же Черное море, то есть отдых. Но иметь недвижимость на черноморском побережье Крыма - удел олигархов или крупных чиновников. А простому человеку в Крыму дороговато. Очень дороговато. Да и сервис там плохой, если не сказать отвратительный. Еще в Крыму есть виноделие. За качество не скажу, но думаю грузинские вина, или закарпатские ничем не хуже...
Уважаемые украинские националисты, хотите нагадить России - отдайте ей Крым. Аргументирую.
1. Взвалить проблему дотаций на российский бюджет.
2. Дать России новую Чечню: в приданное к Крыму Россия получит крымских татар, народ очень лояльный к Украине и враждебный донельзя к России. Крымский татарин - это не чечен, у него лицо европейской, а не кавказкой национальности его просто так не вычислить.
3. Уменьшить для Украины число нахлебников на дорогущий российский (украинский) газ, тем самым увеличив нахлебников на российский (российский газ)
4. Уменьшив государственную границу, сняв часть нагрузки с бюджета Украины.

По сути, Крым ментально никогда украинским и не был. Был я в Севастополе несколько раз. У меня там родственники живут. Такое ощущение, что находишься в заповеднике Советского Союза. Улицы носят имена советских деятелей и пионеров-героев. На каждом углу памятник со звездами и якорями, а севастопольцы очень - очень гордятся всякими там героическими оборонами, которые заканчивались всегда грандиозными поражениями. Родственники мои, кстати выходцы из Украины в первом поколении тоже гордятся. А мне смешно. Я считаю, что гордиться можно только тем, что я сам сделал, а гордиться чужим - это уже маразм какой то. Кстати, в Севастополе меня спрашивали: "Вы что, с Украины приехали?". То есть они сами себя отождествляют как НеУкраина...
Разве лучше будет Крыму, если отойдет России? Ведь количество туристов уменьшится в 2 раза, потому, что россияне, которые ездили в Крым, и дальше будут ездить в Крым, но украинцы в Крым уже не поедут.
У меня, по этому поводу хорошая идея есть. Раз Крым так хочет в Россию и так любит Януковича, так пусть они Януковича себе президентом и изберут. А Пшонку генеральным прокурором, а Захарченка министром МВД...
Давайте им еще и приплатим, чтобы забрали наверняка и больше не возвращали."

Comments

[dart-vitmort.livejournal.com]

Почему именно должно? И ещё раз: на кой мне гордиться тем, к чему я не имею отношения? А ещё я изучаю паразитов и использую микроскоп. Так что, мне гордиться достижениями тех людей, которые приложили руку к изобретению микроскопа?

Пара цитаток:

Убогий человечек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит (Артур Шопенгауэр)

Самое приятное и доступное из высоких человеческих чувств - патриотизм. Ничего не надо делать, кроме как гордиться делами соотечественников.

[hyperboreus.livejournal.com]

на кой мне гордиться тем, к чему я не имею отношения? //

И еще раз: отношение есть - самое прямое и непосредственное! Не будь предков - не было бы вас, не будь их достижений - не было бы ваших. Их достижения уже прошли испытание временем, остались в веках (именно поэтому вы о них знаете, иначе не знали бы); ваши - такую проверку не прошли, очень сомнительно, что пройдут, а значит, по высокому счету, и не достижения вовсе, а пшик - такими гордиться вдвойне сомнительно, на смех поднимут. Даже если вы были бы Ньютоном, перевернувшим физику, и то ваша "правильная гордость" была бы такой: "Если я видел дальше других, то только потому, что стоял на плечах гигантов".

Ничего не надо делать, кроме как гордиться делами соотечественников.//

Здесь вы передергиваете. Я нигде не говорил, что ничего не нужно делать, нужно, очень даже нужно, - гордиться этим не нужно, потому что не вы оценщик своих трудов, но время и потомки. Только они скажут, достойны ваши труды гордости или нет, и соотвественно будут или нет гордиться ими...

А пара цитаток и у меня есть:
Гордиться славою своих предков не только можно, но и должно... (Пушкин)
Мы должны гордиться нашим языком, оберегать и хранить его. (Рерих)

[dart-vitmort.livejournal.com]

"Не будь предков - не было бы вас, не будь их достижений - не было бы ваших", - ну, среди тех предков, которых я знаю, ни у одного практически нет тех достижений, которые бы позволили мне сделать свои. Мои предки не имели отношения к изобретению микроскопа, интернета, компутера, сканера и т.п.
Или вы, говоря о предках, имеете в виде негенеалогических, а просто прошедшие поколения?

"ваши - такую проверку не прошли, очень сомнительно, что пройдут, а значит, по высокому счету, и не достижения вовсе, а пшик - такими гордиться вдвойне сомнительно, на смех поднимут", - пока что не поднимали. Видать, не совсем духовно развитЫе вроде вас. И по крайней мере мои достижения относительно оцифровки и раздачи литературы получили высокую оценку. Мои коллеги ко мне регулярно обращаются с просьбой найти ту или иную литературу.

"Только они скажут, достойны ваши труды гордости или нет, и соотвественно будут или нет гордиться ими..." - и всё-таки: как можно гордиться тем, к чему не приложил усилий? Как по мне, это просто паразитирование на чужой славе. Этак можно гордиться и тем, что живёшь в стране, которая дала много знаменитостей, - только смысл в подобной гордости?

[hyperboreus.livejournal.com]

Или вы, говоря о предках, имеете в виде негенеалогических, а просто прошедшие поколения?//

Разумеется, причем здесь генеалогия?

И по крайней мере мои достижения относительно оцифровки и раздачи литературы получили высокую оценку.//

Не смешите мои тапочки! Где будут ваши "достижения" через 200-500 лет???

Как по мне, это просто паразитирование на чужой славе//

Ага, вот Пушкин-то паразитом был, примазался к предкам всего-то, а мы его... )))

[dart-vitmort.livejournal.com]

"Разумеется, причем здесь генеалогия?" - ну тем более: почему я должен гордиться тем, чего не делал, а делали прошедшие поколения? Пусть они сами этим гордятся.

"Не смешите мои тапочки! Где будут ваши "достижения" через 200-500 лет???" - в интернете или что там будет вместо него. Биология - наука не сильно меняющаяся. И те же определители паразитов, которые я сканировал массами, будут так же важны. 26-томником Скрябина по трематодам пользуются до сих пор. Примерно половину томов отсканировал я. И мои коллеги паразитологи мне за это благодарны.

"Ага, вот Пушкин-то паразитом был, примазался к предкам всего-то, а мы его..." - если бы он просто гордился предками, не делая ничего, то да - был бы паразитом.

Я уже говорил: я так вообще могу гордиться тем, что я землянин. Но в среде развитых людей это будет выглядеть жалко.