Ну, допустим, Путин осмелится
Mar. 16th, 2014 10:33 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_nikonovПредположим, что после аннексии Крыма Путин решится ввести войска в континентальную Украину. Если сейчас официально войны нет, то это уже будет актом открытой агрессии. Соответственно, украинские вооруженные силы будут вынуждены защищать свою страну от московского вторжения. И их поддержит все мировое сообщество. Но, допустим, Путин сумасшедший. Допустим даже, что он ненормальный в квадрате и решит взять Киев. Но потом-то что? Потом все равно нужно проводить выборы. А украинцы никогда не проголосуют за путинскую шестерку. Выводить на выборы две или три таких шестерки? А что будет после вывода российских войск с оккупированной территории? Очередной майдан по свержению кремлевской марионетки?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-03-16 07:12 am (UTC)7% - это нарисованные с помощью фальсификаций. Какой % по регионам набрал Янушеску вы можете посмотреть в материалах по теме. И не нужно говорить "по стране", "от количества избирателей, пришедших на выборы" - будет правильно.
Что-то вы про мебельщика и пожарного деликатно промолчали?
no subject
Date: 2014-03-16 07:15 am (UTC)Мебельщик разгромил грузинскую армию за ПЯТЬ дней.
Приведите примеры такого успешного ведения войн за последние десятилетия.
Обосрались - ну так и молчите в ссаную тряпочку. Тьфу на вас ещё раз.
7% - это нарисованные с помощью фальсификаций. Какой % по регионам набрал Янушеску вы можете посмотреть в материалах по теме. И не нужно говорить "по стране", "от количества избирателей, пришедших на выборы" - будет правильно.
Школота иди нахуй. Мне лень метать бисер перед дауном.
no subject
Date: 2014-03-16 07:17 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-16 07:18 am (UTC)Мебельщик разгромил грузинскую армию за ПЯТЬ дней.
Приведите примеры такого успешного ведения войн за последние десятилетия.
Обосрались - ну так и молчите в ссаную тряпочку. Тьфу на вас ещё раз.
***Истина повторенная трижды становится понятнее даже для дегенератов)))) Могу и в четвертый раз поторить если у тебя диагноз сложнее.
no subject
Date: 2014-03-16 08:29 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-16 08:42 am (UTC)Насколько я помню иракская война длилась несколько месяцев, а не ПЯТЬ дней! и И не в условиях гор, а на плоской идеальной равнине. При полном отсутствии современного ПВО у Ирака.
Потери США за первые месяцы операции : 74 танка, 63 БМП, 105 БТР, 4 САУ и 91 автомобиль. Также было потеряно до 15 боевых самолётов, 22 вертолёта и 9 БПЛА.
Россия потеряла всего ТРИ танка, да и те были у миротворцев и потеряны до начала боевых действий.
К тому же не забываем о 60 тысячном английском контингенте.
no subject
Date: 2014-03-16 09:07 am (UTC)PS я так понял СССР проебал во второй мировой - со своими 27 миллионами погибших
no subject
Date: 2014-03-16 10:18 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-16 08:28 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-16 08:37 am (UTC)Пиздец вы школьник)))
У Грузии было самое лучшее и современное ПВО в истории человечества, используемое в военных конфликтах.
Даже США никогда не воевали против ПВО такого уровня. НИ РАЗУ за всю свою историю.
Собственно СШа вообще никогда не воюют со странами у которых есть нормальное ПВО.
no subject
Date: 2014-03-16 09:03 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-16 09:24 am (UTC)я могу заблуждаться, но вроде как Украина им их и продала (или передала, что несущественно).
я вообще не специалист, полнейший делитант, вот, пользуясь случаем хотел бы спросить у человека осведомленного: а США когда-нибудь воевали против страны, имеющей достаточное количество комплексов ПВО типа С-300? и что это за страны были?
no subject
Date: 2014-03-16 10:34 am (UTC)У него два военных образования, поэтому он ничего не ответит)) Не понял вопроса. ГЫ)))
вот, пользуясь случаем хотел бы спросить у человека осведомленного: а США когда-нибудь воевали против страны, имеющей достаточное количество комплексов ПВО типа С-300? и что это за страны были?
Ждите ответа....
ПС естественно США не воевали со странами имеющими серьёзное ПВО .
В Ливии вообще не было ничего способного стрелять моложе тридцати лет возрастом.
В Югославии были комплексы ПВО Куб и С-125 1970-х годов, устаревшие, без запчастей и текущего ремонта
В Ираке примерно тоже самое было.
no subject
Date: 2014-03-17 08:57 am (UTC)я то чё - обычный дилетант. но я помню, что даже в Ираке, где, по Вашей информации, ПВО было морально устаревшее и технически не способное реально противостоять ВВС США, первым делом на большой дистанции крылатыми ракетами уничтожалось это самое ПВО. и только когда небо над Ираком стало гарантированно безопасным для полетов их самолетов, вертолетов и беспилотников, началась контактная стадия военной операции. и длился этот первый бесконтактный этап операции не один день и даже не одну неделю, что в принципе вполне оправданно: ракеты то они еще понаделают, а люди - ресурс персонально невосполнимый (ну, то есть, можно вместо одного рядового в строй поставить другого, но вот для матери заменить кем-то её сына невозможно).
no subject
Date: 2014-03-16 02:41 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-16 11:15 am (UTC)Тот, кто не пришёл на выборы, получается, поддерживает победителя выборов. Не пришедший ведь не отдал свой голос "против" Януковича за другого кандидата. Сам, поди, бухал в день выборов и не пошёл, а теперь стыдишься.
no subject
Date: 2014-03-16 11:22 am (UTC)Тот кто не пришёл - тот просто не пришёл. Значит и не собирался ни за кого голосовать. Причины могут быть различные от аполитичности, до понимания того, что из двух сортов говна выбирать - не комильфо.
Где я выл в день выборов вас не касается, но могу вас заверить, что в избирательном праве и практике проведения оных, я на несколько порядков сильнее вас, даунёнок.
no subject
Date: 2014-03-16 02:00 pm (UTC)Понятно, лопнул ещё один "обличитель режима".
no subject
Date: 2014-03-16 02:04 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-16 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-16 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-16 05:22 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-16 06:00 pm (UTC)