Ну, допустим, Путин осмелится

[a_nikonov]

Предположим, что после аннексии Крыма Путин решится ввести войска в континентальную Украину. Если сейчас официально войны нет, то это уже будет актом открытой агрессии. Соответственно, украинские вооруженные силы будут вынуждены защищать свою страну от московского вторжения. И их поддержит все мировое сообщество. Но, допустим, Путин сумасшедший. Допустим даже, что он ненормальный в квадрате и решит взять Киев. Но потом-то что? Потом все равно нужно проводить выборы. А украинцы никогда не проголосуют за путинскую шестерку. Выводить на выборы две или три таких шестерки? А что будет после вывода российских войск с оккупированной территории? Очередной майдан по свержению кремлевской марионетки?

Comments

[seint-technic.livejournal.com]

если я Вас правильно понял, под доминированием Вы понимаете как раз то, чем практически постоянно занимаются так любимые Вами "свободные развитые страны".
напомните мне хоть один военный конфликт после второй мировой, который обошелся бы без участия хотя бы одной такой "свободной развитой страны". пожалйу, единственное исключение - Израиль, который реально постоянно использует свою армию в целях самообороны. а все остальные? что забыла Франция в Ливии? каким жизненным интересам Великобритании мешал Афганистан? Косово как-то входило в круг приоритетных интересов США? сотни тысяч жертв среди мирного населения Ирака - нормальная, приемлемая цена за казнь одного, пусть и не самого симпатичного политического лидера? вот Г-жа Олбрайт прямо ответила, что эта цена страшная, но цель того стоила.

а если же говорить о России, то армия ей нужна не столько для доминирования, сколько для того, чтобы не пришлось покорно, расслабив ягодицы, встать в позу подчинения. что приходится делать всем без исключения странам, чьи национальные интересы почему-то не совпадают с национальными интересами "свободных развитых стран".

[donmigel-62.livejournal.com]

Мои любимые развитые страны сдерживают агрессивных безмозглых варваров, стоящих у штурвала различных стран с помощью узурпации власти и тоталитарных режимов..

[seint-technic.livejournal.com]

да что Вы говорите?
ну, и каких "агрессоров" Ваши любимые развитые страны уже сдержали?
сдержали они США в Ираке или Афгане?
сдержали они Россию в той же Чечне или Грузии?
они как раз и сдерживают только тех, кто нормальной, хорошо подготовленной и на высшем уровне оснащенной армией вообще не располагает.
а тут им даже причин основательных не надо, достаточно малейшего повода. ну, типа как в Ираке. "вроде как разведка донесла, что Хуссейн _может_ разрабатывать оружие массового уничтожения". Зашибись. "может разрабатывать". давайте к херам разбомбим всю страну. мы же такие свободные и такие развитые страны. кто, если не мы?
ну, расхерачили. дальше что? они теперь выведут войска из страны, которая до их вторжения ангелом, конечно, не выглядела, но была вполне стабильной и контролируемой. а оставят они страну в состоянии гражданской войны, которая впридачу к уже убитым доброжелателями из НАТО сотням тысяч людей, убьёт еще сотни тысяч людей.
охрененно повоевали. браво. Чё, Хуссейн ведь всему миру всерьез угрожал, так его!. вот и сдержали. красавцы, хуле.
так вот для того, чтобы не какие-то заокеанские политика решали судьбу России, ей и нужна сильная боеспособная армия. а Украине она оказалась не нужна. они свято верили, что весь мир её, в случае чего, защитит. ну, на что расчитывали, то и получили.