- Попробуйте все-таки ещё раз включить мозги. Зачем вам эта цифра? Как она измениться если на разработке новых месторождений государство не возьмет НДПИ само с себя?
И ещё раз - постарайтесь поменьше говорить обо мне, и побольше по обсуждаемому вопросу.
Прекратите жидовстовать, просто дайте значение. Или у вас правдобоязнь? По получении данных двинемся дальше. (Не зря я 2-4 недели запланировал на разъяснения. Вы на элементарный вопрос полдня уже ответить не можете, блядь.) Итак?
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D1%8F%20%D0%BD%D0%B4%D0%BF%D0%B8%20%D0%B2%20%D0%B1%D1%8E%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%82%D0%B5%20%D1%80%D1%84%202013&lr=16 Чего дальше?
А мне пох на это значение. К нашему разговору оно отношения не имеет. Ну, давайте как по крымскому референдуму - вас какая цифра устроила бы? 50%? 70? 90? Я согласен на любую.
Вы реально больны. Ответьте на вопрос, абанамат! Вы же уже показали как искать, теперь найдите! Ссыте от опасения неизвестности, штоле? Не ссыте, это не больно.
А дальше это вы (если ещё не забыли) что-то хотели сказать. Можете написать так: "Сергей, вы ошибаетесь, на самом деле это 146% и поэтому..." Фразу продолжите сами.
Вась, никто не обязан разбираться в налоговых тонкостях, точно так же, как вы не обязаны знать, к примеру, какова доля анальгина или нурофена в лечении головных болей среди российских граждан.
Какие мои доводы в части НДПИ несостоятельны, если, повторяю, я ещё ничего не утверждал? По части прибыльности нового контракта я в другой подветке ответил Алексашенкой.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-05-22 11:22 am (UTC)- Попробуйте все-таки ещё раз включить мозги.
Зачем вам эта цифра?
Как она измениться если на разработке новых месторождений государство не возьмет НДПИ само с себя?
И ещё раз - постарайтесь поменьше говорить обо мне, и побольше по обсуждаемому вопросу.
no subject
Date: 2014-05-22 11:31 am (UTC)По получении данных двинемся дальше.
(Не зря я 2-4 недели запланировал на разъяснения. Вы на элементарный вопрос полдня уже ответить не можете, блядь.)
Итак?
no subject
Date: 2014-05-22 11:48 am (UTC)Чего дальше?
no subject
Date: 2014-05-22 12:04 pm (UTC)Дайте значение, нахуй мне этот поиск?
no subject
Date: 2014-05-22 12:11 pm (UTC)К нашему разговору оно отношения не имеет.
Ну, давайте как по крымскому референдуму - вас какая цифра устроила бы?
50%?
70?
90?
Я согласен на любую.
no subject
Date: 2014-05-22 12:14 pm (UTC)Вы же уже показали как искать, теперь найдите!
Ссыте от опасения неизвестности, штоле? Не ссыте, это не больно.
no subject
Date: 2014-05-22 12:24 pm (UTC)Доставляете не по-детски.
Ок. Попробую не ржать.
Итак - 49,5%
Правильно?
no subject
Date: 2014-05-22 12:41 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-22 12:49 pm (UTC)Можете написать так: "Сергей, вы ошибаетесь, на самом деле это 146% и поэтому..."
Фразу продолжите сами.
no subject
Date: 2014-05-22 12:59 pm (UTC)Засчитываем вам двойной слив.
no subject
Date: 2014-05-22 01:04 pm (UTC)Феерично.
Да в общем я уже в курсе, что Вова отшлёпал вас в параллельной ветке за ваши фапы на НДПИ.
Можете не извиняться.
no subject
Date: 2014-05-22 10:36 pm (UTC)Не извиняюсь.
no subject
Date: 2014-05-22 11:02 pm (UTC)Только не плачьте.
no subject
Date: 2014-05-22 11:55 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-22 12:08 pm (UTC)Больная психика у человека, похоже.
no subject
Date: 2014-05-22 12:10 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-22 12:15 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-22 12:17 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-22 12:23 pm (UTC)По части прибыльности нового контракта я в другой подветке ответил Алексашенкой.
no subject
Date: 2014-05-22 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-22 12:30 pm (UTC)Вашу версию жду в другой подветке.
no subject
Date: 2014-05-22 12:33 pm (UTC)