Письма Гиркину. Письмо третье

[a_nikonov]

Здравствуй, Игорек!
Заждался, небось? Вот, пишу тебе третье письмо, хотя даже не знаю, жив ли ты там еще. Надеюсь, что жив: пока ты не осознал свои грехи и не ответил за них перед собой и людьми, умирать тебе рано.
На первые два моих письма, Игорек, ты мне ответить еще не успел, но я все понимаю: ты очень занят - наверное, с утра опять пошел убивать людей. Я тоже человек занятой! Расскажу тебе, как прошел мой вчерашний день. Встали мы затемно - в четыре утра, выехали в пять. Это у вас в России в четыре утра летом уже светло. А у нас тут зима, светает поздноватенько, поэтому первые пару часов ехали по Панамериканскому шоссе в полной темноте.


Ты когда-нибудь ездил по Панамерикане? Для многих это мечта жизни. Вот есть такая мечта у тысяч людей - проехать по Панамерикане, пронизывающей обе Америки от Аляски до Огненной земли. А еще у многих мечта - взойти на Килиманджаро, например, как у моей жены с детства. И у нас еще все впереди. А у тебя-то жена есть?.. Ах, да, ты же ее бросил с двумя детьми. Алименты хоть платишь? Или в боях не до детей? Оно и верно, братишка, какие могут быть дети, когда народ в опасности! Не до детей, федерализм надо отстаивать!.. А я вот со своей женой прожил полжизни, и пару дней назад, взявшись за руки, мы вместе гуляли по Лиме, а теперь поехали по стране.
И знаешь, что я заметил, Игорюнь? Что люди, которые не сумели наладить свою собственную жизнь, очень любят налаживать жизнь другим людям - вот как ты. Своя-то у тебя не сложилась - семьи нет, в Москве у тебя двушка то ли в хрущовке, то ли в панельной девятиэтажке, да и кто ты был здесь? А там ты - министр обороны! И, кажется, сам в это веришь. Так вот, не сумев наладить жизнь собственную, ты кинулся налаживать жизнь для миллионов людей в другом государстве. Куда тебя никто не знал...
Впрочем, не буду отвлекаться. Итак, встали мы рано. И многое потому успели! И на остров Балестас на катере сплавать - на пингвинов и прочих птиц-тюленей посмотреть; и поездить на джипе по заповеднику Паракас, где желтая пустыня встречается с Тихим океаном.
Дыхание великого океана, Игорек! Ты когда-нибудь чувствовал его?..
Поносившись по заповеднику, мы отправились в Ику, где неподалеку от этого города поселились в оазисе. Здешний оазис - это небольшое озеро в пустыне в окружении огромных, размером с девятиэтажный дом барханов. А вокруг озера - набережная с пальмами, отели, лавчонки какие-то... Сначала, Игорек, мы поплавали по этому озерцу на вёсельной лодке с тентом из сухих пальмовых листьев, словно чеховские дачники. На жене была белая шляпа, а я и так красивый.
Слушать тихий плеск вёсел - это ли не прекрасно, дружище?
Поплавав, причалили к берегу, где услужливый перуанец, подав руку, помог нам выбраться на берег и взял 20 солей за прокат лодки. Нам нужно было торопиться, братишка: нас ждал очередной экспириенс - катание на багги по барханам. Мы взяли индивидуальный тур - уж извини, не коллективист я... С тракторным рыком наш косолапый рыдван носился по барханам. А потом мы катались с песчаных гор на сноубрдах. Съехал вниз, закинул доски на багги и наверх с ревом мотора... Ты когда-нибудь катался на багги? А на сноуборде? Хотя бы по снегу?.. Нет? А зачем ты живешь тогда, Игорь? Чтобы убивать людей, вымещая на них злобу на свою неудавшуюся судьбу?..
Отель в колониальном стиле с деревянными панелями на стенах я выбрал сам - так, чтобы с бассейном. Знаешь, почему? Потому что нет ничего приятнее, чем поплавать после пустыни, смывая песок. Ведь после катания на багги и досках по барханам песок приходится вынимать из карманов горстями и выколачивать из кроссовок...
Но и на этом наш день не кончился, Игорь, отнюдь нет! Мы сели на тук-тук, решив не трогать наш арендованный джип на парковке отеля, и поехали в город Ику, в музей доктора Кабреры, с сыном которого накануне созвонились из Лимы. Темнеет тут рано, а в музей можно сходить и вечером, не тратя на это световоой день (видишь, как у нас все спланировано, братишка!)
Сын знаменитого доктора Кабреры провел для нас двоих экскурсию, сказав, что 40% людей, посещающих его музей, - русские. И это при исчезающе малом проценте русских туристов в Перу! А знаешь, почему, Игорек? Тебе вообще известно, что экспонируется в музее доктора Кабреры? Тебя в этой жизни загадки мира вообще интересуют? Или тебе больше нравится убивать людей? Ты - недоигравший мальчик, Игорюня. Всю жизнь переодевался в солдатиков, настолько тебя к этому тянуло. Тебе жутко хотелось поиграть в героя, поубивать во имя высокой цели по-настоящему. И вот дорвался...
Закончился наш с женой вечер в ресторане, Игорек. Я люблю чилийское вино и мясо прожарки медиум. А ты? Ты разбираешься в вине и мясе? Я, честно сказать, в вине - не очень. Но я работаю над собой! Знаешь, что ответил мне один мудрец на вопрос, как научиться разбираться в винах? Он сказал: «Надо просто пить.» И я пью! Пью много и старательно, усердно работаю над собой...
Как видишь, братишка, мы много успели за этот день. А что ты успел в этой жизни?
В прошлом письме я задавался вопросом - где находится та волшебная веревочка, на которой сушатся трусы героя. И знаешь, братишка, этот мой вопрос многим не понравился! Эти многие полагают, что ты и твои архаровцы - святые заступники. Читать все комментарии (их тысячи!) у меня нет времени, потому как я больше занят собой, но один из случайных тычков вывел меня на коммент, где приводятся свидетельства зверств т.н. ополченцев. Твоих дружков, Игорек! Кто не ленится, тот найдет эти ссылки. А кто ленится, тот может вспомнить вспоротые животы украинских граждан. Кстати, забыл спросить, братишка, ты сам вспорол живот этому украинскому депутату, который «бурагозил», или поручил кому-то из сторонников федерализма? Жду ответа.
Наши патриоты в зверства «ополченцев» не верят, потому как про них не рассказывают на кремлевском ТВ. А значит, их нет, и любое упоминание о зверствах ополченцев вызывает у патриотов обильное слюноотделение. Наверное, им представляется, что ополченцы - это славные герои, которые в чистых белых кружевных трусах каждодневно делают благородство. Увы!..
У тебя, Игорек, оказывается, в России много сторонников! Больше, чем в Донецке! Один такой мне даже написал, будто он тоже герой, и ему прекрасно понятно, за что ты, Гиркин, воюешь. Этот комментатор даже решил побить меня моим же оружием, прикинь, - стал меня попрекать в нищебродстве! Заявил, что он ветеран двух войн, а ныне отважный бизнесмен и вывез свою жену и тещу бизнес-классом на отдых в Черногорию, где ныне и пребывает. Приводил цифры потраченного капитала, дурачок. Но мы-то с тобой, Игорек, понимаем, что никакой он не герой. Герои - мы с тобой, ибо не входим в противоречие с собственными убеждениями. Ты по натуре дурак и служака и потому воюешь, я же против войны и потому наслаждаюсь жизнью. А упомянутый выше хмырь - просто предатель, живущий не по убеждениям. И нас обоим с него противно: понимая тебя и твоих товарищей и разделяя ваши убеждения, он прячется в тылах, жопу на черногорских курортах греет. В ДНР люди кровь проливают за идеалы украинского федерализма, а он отсиживается у тещи под юбкой, паразит!
Так что мы с тобой - два рыцаря, братишка, а он - ничтожество.
Я тебе, Игорек, сейчас кое-что объясню, если ты еще не догнал. Нынче в мире есть две группы рыцарей - такие, как ты, и такие, как я. Такие как ты - староверы, они распространяют влияние своей страны, воюя мечом и калашниковым, убивая людей. А есть другой тип рыцаря - он воюет долларом, распространяя свое влияние. Твой тип воина, Игорек, - устарел. В наше время совершенно не обязательно переносить границы, чтобы распространить влияние. Влияние распространяется с каждый потраченным долларом. Не понял? Наверное, тебя контузило. Ничего, я еще раз объясню.
Смотри... Ты сейчас завоевываешь Украину. Я сейчас завоевываю Перу. В современном мире на обязательно махать мечом для раздвигания границ. Это глупо и жестоко. К чему силой завоевывать Крым, Новороссию или Перу, распространяя туда влияние России, если любой русский и так может поехать в Крым или Перу, просто заплатив деньги и получив там все удовольствия? Причем, при этом не надо никого убивать, а завоевание получается локальным и точечным - сколько необходимо удовольствий, столько и купил, а потом уехал, и не надо тратиться на содержание этой страны из кармана метрополии.
Ты, Игоряша, устаревшая модель. А я - прогрессор. Ты веришь в насилие и проливаешь кровь. Я верю в экономическую заинтересованность и даю людям зарабатывать. Можно границы ликвидировать штыком, как любили делать Сталин с Гитлером, а можно валютой, как это сделали в Евросоюзе.
Скольких украинских детей ты осиротил ради своей веры, Игорек? Нет, правда, ты задумываался об этом? Скольких детей ты лишил родителей? Сколько матерей не дождались своих детей потому, что ты в своей голове придумал какую-то идею и ради нее развязал в другой стране войну, пытаясь таким образом спрятаться от себя, стать нужным хоть кому-то - таким вт извращенным образом?
Тут недавно твоего бойца родом из города Балашова схоронили. Эпитафию можно почитать ЗДЕСЬ . А если кому лень читать, я расскажу. Жил этот работяга в бедной русской провинции, в сраной хрущовке, среди луж, алкоголиков, мусора и дерьма. И сбежал от такой жизни воевать на Украину. В твои ряды. Тоже за федерализм стоял. Как ты, Игорь, думаешь, много он знал о федерализме? Какие властные функции центра предполагал отдать на места, а какие оставить? Как распорядиться каналами налоговых и дотационных поступлений?..
Как ты знаешь, Игорек, я пишу тебе из Перу. Там нашу с тобой переписку тоже читают, поскольку есть в этой стране русскоязычная тусовка. Так вот, один местный парень телеграфировал мне, что русская тусовка в Перу разделилась, как и в России - 80% угорающих пропутинских патриотов и 20% нормальных людей, которые путинско-имперскую ТВ-истерию против Украины сугубо не одобряют.
Узнал? Это закон Парето, который еще называют законом 80/20. Двадцать процентов людей зарабатывают 80% денег. 20% людей делают 80% изобретений... Закон этот универсален и работает не только в человеческом обществе, но и в природе. Применительно к социуму, его можно назвать и по-другому - соотношением умных людей с развитым критическим мышлением (20%) и легковнушаемых дураков из простонародья (80%). Это нормально. Огорчает другое - что президент у нас из 80-и процентов, а не из 20-и.

Comments

[mr-k-bx.livejournal.com]

вовко очень любит сраться
очень любит есть говно
и поэтому на граждан
залупается оно )

[nauchnik-vova.livejournal.com]

Америка - страна отличная -
Для тех, кто работает прилично.
А лузеры всякие и мечтатели,
Работают там очковытирателями...

[mr-k-bx.livejournal.com]

бгггг )) Я плачу налогов больше чем твоя зарплата, сосунок )) Не забудь про "Америка - страна отличная". )))

вова снова насмешил
в лужу сел обосранный
потому что он спешил
ну и по жизни - коцаный

[nauchnik-vova.livejournal.com]

Долбоёб, откуда тебе известна моя зарплата?
Готов выйти в скайп с выпиской своей зарплатной карты?

Налог с продаж наш лузер платит,
Когда покупки на пособие делает он,
А подоходного налога нихуя не платит,
Потому что зарплаты не имеет он!

[mr-k-bx.livejournal.com]

вова, угомонись уже с проверкой документов. Посмотри на уровень цен на жилье итд в НЙ и сам все поймешь ) Сними розовые очки, никто здесь никаких денег не раздает ))

воффка всунул фейк бездарный
потому что он бездарный )

[nauchnik-vova.livejournal.com]

"вова, угомонись уже с проверкой документов."
Если ты готов на условиях полной анонимности выйти в скайп и показать выписку - я тебе обещаю, что сделаю то же самое. Свои имя, фамилию можешь закрыть, я сделаю то же самое. Готов? Я тебя не подъёбываю. Просто предлагаю спокойно выйти в скайп с выписками. Я не стесняюсь. Если ты гарантируешь анонимность (просто поверю тебе на слово), то я тебе гарантирую то же самое. У тебя привратные представления. Я тебе обещаю, если окажется, что твой месячный доход превышает хотя бы 4 тыс. долл., то я не буду называть тебя лузером и даже извинюсь.


"Посмотри на уровень цен на жилье итд в НЙ и сам все поймешь )"
Я знаю, что в НЙ цены на недвижку чудовищные. И что? В НЙ половина, если не больше, живет на съемном жилье. Возможно, и ты. Ну, скажи хотя бы просто: у тебя есть своя недвижимость?

"Сними розовые очки, никто здесь никаких денег не раздает ))"
Пособие по безработице в США есть. Насколько мне известно, это что-то около 800 долл. в мес. Я могу ошибаться. Но речь не об этом. Ты еще не доказал, что успешен, и что вообще работаешь. Кто же тебе мешает сделать это? И вопросы сразу отпадут.

[mr-k-bx.livejournal.com]

Вова, угомонись. Ты реально отмороженный идиот, если думаешь, что я что-то собираюсь тебе доказывать. Это неприемлимо как минимум по принципиальным причинам. Чисто для себя, если интересно - посмотри цены на съем. Разве бывает так, чтоб недвижка была дорогая, а съем дешевый? Далее, $800 говоришь? Не знал, я думал от прежней зарплаты зависит. А как долго пособие платят, не интересовался? Насколько я знаю, максимум год. И что такое $800? Квартиру на эти деньги не снять, какой то угол разве что, еду воровать придется, про авто, интернеты и компы и разговору идти не может... Вот это - факт, вовчик, ты считаешь, что на 800 в месяц можно прожить, значит ты - нищеброд, как мимнимум по местным меркам )) Ты можешь продолжать бесноваться от собственных фантазий, жрать говно, выставлять себя идиотом сколько угодно, это ничего не изменит.

Моя зарплата - $80К в год на основной работе (до налогов). Хочешь верь, хочешь нет.

Ладно, футбол идет, а ты тут хуйней маешься...

[nauchnik-vova.livejournal.com]

А чего ты про 800 долларов завелся? Я тебе просто сказал то, что мне говорили люди, жившие в США. Сказал, что могу ошибаться. В России на 800 долларов может прожить только человек с очень, очень скромными потребностями. И я не знал, что в США пособие по безработице рассчитывается от предыдущей зарплаты. И это очень хорошо, что пособия по безработице платятся максимум в течение года, а не пожизненно, как в тупой социалистической Европе.

Про твои $80k. Я тебе верю. После вычета налогов у тебя должно оставаться что-то в районе $60k. Если ошибусь, то ошибка будет непринципиальной. То есть чистыми ты имеешь в районе $5000, это выше среднего по американским меркам. У меня в районе того же. Только цены-то у нас поменьше будут, у нас (конкретно в моем городе Петрозаводске) квадратный метр недвижимости стоит около $2000. То, что я не блефую и не выпендриваюсь, - доказательство: моя готовность выйти в скайп с выпиской.

И да, я тебе вовсе не предлагал что-либо доказывать. Я тебе просто цивилизованно предложил скайп. Никаких "взять на понт".

[mr-k-bx.livejournal.com]

налоги побольше: где-то под 30К. Но есть еще подработки )

[nauchnik-vova.livejournal.com]

Ну, я хотел написать, что твои налоги от 20 до 30 $k, но не стал. Написал поменьше. 30 с 80 - это много, почти 40%. Если не ошибаюсь, у вас максимальная ставка подоходного налога 39,6%? Верно? Мои познания налоговой системы США не устарели?

Да, средний класс в США платит основную массу налогов по самым большим ставкам. Супербогатые люди в США платят налоги по гораздо меньшим ставкам чем средний класс. Вобщем, вся налогоавая система США заточена под владельцев рентной недвижимости и акций.

А "подработки" у вас легко от налогов укрываются или туго? Расскажи, мне просто интересно знать.

[mr-k-bx.livejournal.com]

я максимальную ставку не плачу, подоходный федеральный - 25%, просто кроме него, есть еще штатные и городские, и на соцстрах.

Система заточена под долгосрочное инвестирование свободных денег, поэтому налог на доход с инвестмента (именно долгосрочного) - 15 % для большинства среднего класса, а для богатых - 20%. У богатых инвестмента больше, и средняя ставка поэтому ниже, но не зарплату, там ставка вниз не идет (http://www.moneychimp.com/features/tax_brackets.htm). При этом большинство lower middle class подоходного платит тоже 15%. А если ты небогатый, но тоже вкладываешь на долгий срок, то налог вообще 0 - http://www.moneychimp.com/features/capgain.htm

Подработки скрываются, если расчет наличными (маленький чек тоже нормально) и на этом конец. Если же платящий в своих налогах указывает тебя, как свои затраты - не скрываются вообще.

[nauchnik-vova.livejournal.com]

За информацию спасибо. Я считаю очень разумным налоговое поощрение долгосрочных вложений.

Мне вот чего интересно знать. Точнее сравнить с США. У нас в России на сегодняшний день миллионы людей преспокойно переводят друг другу на карты большие суммы - и налоговым органам совершенно похрен до этого. Можно получать миллионы и сотни тысяч рублей - никто тебе не задаст никаких вопросов, хотя это по сути - доход от предпринимательской деятельности. А как в США налоговые органы "обрабатывают" такие поступления? Вот, к примеру, ты получишь в этом году суммарно 20 тыс. долларов на карту - налоговики потребуют объяснений, если ты эти доходы в декларацию не включишь? Что будет, если ты тупо скажешь, что твои знакомые тебе возвращали долги? Как налоговики будут доказывать, что ты оказал какие-то услуги за эти деньги? В России это вообще никак не регулируется государством. А как в США?

[mr-k-bx.livejournal.com]

если никто не указал тебя как "расходы" в своей налоговой декларации, то думаю, что все будет тишком при небольших суммах. На уровне $20К это уже похоже на money-laundering, а как эти дела раскручивают, я не в курсе. Общее впечатление, что находят, но может это блеф такой для публики. Кстати, у нас нет такого - "на карту", это просто аккаунт в банке, а все что через банк - отслеживается (теоретически). Хотя может и не сразу. Я как-то на $6К акций продал в Англию, они мне деньги перевели на счет и никто ничего не узнал. )) А вообще, насколько я знаю, весь черный рассчет идет наличкой. Если нет наличных можно еще выписать чек, а вместо имени получателя написать: "Cash", это можно обналичивать почти анонимно (не в своем банке). А вообще мошенников из рашки здесь выше крыши...

[nauchnik-vova.livejournal.com]

На основании того, что я читал о налоговых органах США (точнее, министерстве внутренних доходов), сложилось такое впечатление, что налоговые органы США - это прям какая-то опричнина. У них есть и свои силовые подразделения. Они легко и быстро блокируют счета, списывают нужные им суммы. Возможно, что большинство налогоплательщиков США с этим и не сталкивалось, но случаев таких читал немало. Кроме того, в США по многим спорным налоговым вопросам суды придавали обратное действие закону. Так было в частности, в 1980-е годы, когда задним числом запретили вычеты по ранее приобретенному серебру.

Мое личное мнение: налог должен быть не выше 10% от дохода. Выше - уже платить крайне неинтересно. Тем более, что государство тратит эти средства на всякую ерунду сплошь и рядом.

Про мошенников из России слышал. Мне друг рассказывал про армян, которые играли в разводки со страховыми компаниями. Подставлялись под аварии, получали бабки. Игрались, игрались, на каком-то десятке автомобилей всех повязали, влепили нехилые штрафы и реальные сроки. И таких ушлепков так и надо учить. Это в Баффало было несколько лет назад.

[mr-k-bx.livejournal.com]

это мнение жулья, на самом деле с IRS все нормально (бывают перегибы и злоупотребления, это жизнь, но с ними справляются). И налоги тоже по делу. Конечно все можно устроить гораздо разумней и справедливей, но исторически сложившийся порядок исправить можно только очень медленно и очень постепенно. Хорошо, что для этого есть механизмы, которые в тоталитарном обществе отсутствуют в принципе.

Российских мошенников здесь в одном НЙ по 2-3 банды в год разоблачают. Это только те, что на миллионы воруют, про более мелких в газетах не пишут. Почти любая громкая растрата или должностное воровство в городе без экс-совков не обходится (чаще евреи, этнические русские и украинцы больше по насилию и проституции специализируются).

[nauchnik-vova.livejournal.com]

Ну, я думаю, что касается преступности, у вас в США негры и латиносы обойдут и украинцев, и русских, и евреев, и казахов вместе взятых и помноженных на 250.

Ну, а по поводу механизмов: все-таки в США подоходный налог вводился совсем без учета мнения граждан в 1913 году. И обрати внимание: Конституцией США налогообложение личных доходов американских граждан вообще не предусмотрено.

[mr-k-bx.livejournal.com]

это разного порядка явления. По украденным суммам русские (евреи) давно оставили черных и латиносов позади. Тем более, что те в основном друг на дружку лезут (черные на черных, латиносы... а они не особо криминальны, да)

Все в порядке с Конституцией, все в порядке с налогами. Альтернативные трактовки так же реальны, как самовзрыв близнецов - полная хуйня, но долбоебы верят.

[nauchnik-vova.livejournal.com]

"это разного порядка явления."
Ты а понятие "разного порядка" вкладываешь смысл такой, что нигеры и латиносы антисоциальны, а экс-ссровцы социальны, но воруют? Ты об этом речь ведешь?

"Все в порядке с Конституцией, все в порядке с налогами."
Оставлю тут цитатку:
"Статья I раздела 2 Конституции США гласит, что прямые налоги распределяются по штатам согласно численности населения, перепись которого производится каждые 10 лет. Раздел 9 той же статьи запрещает обложение прямыми налогами без распределения по штатам. Каждый из штатов, в свою очередь, собирает с населения налоги согласно своей внутренней Конституции. Косвенные налоги делятся на пошлины (duties), дани (imposts) и акцизы (excises). Пошлины и дани – это налоги на импорт. Акцизы – это налоги на определенную деятельность и корпоративные привилегии. Поскольку доход, будучи компенсацией за труд, является имуществом, значит, подоходный налог, чтобы не противоречить Конституции, может быть только косвенным налогом. Очевидно, что он не может являться ни данью, ни пошлиной, значит, подоходный налог является акцизом, то есть налогом на доход с определенных видов деятельности.
Следует заметить, что попытки ввести подоходный налог неоднократно предпринимались и раньше – в том числе и во время войны. Однако каждый раз они справедливо были признаны неконституционными. Подоходный налог, введенный в 1913 году, отличался от всех предыдущих попыток тем, что являлся именно акцизом, а не прямым налогом, поэтому и был признан конституционным, несмотря на свою марксистскую сущность."

"как самовзрыв близнецов - полная хуйня, но долбоебы верят."
Хуй с ними с башнями, оставим спорные вопросы, были ли там внутри взрывы или нет. Бесспорно, что в башни-Близнецы врезались самолеты. Ты мне лучше по поводу Пентагона скажи: ты реально веришь, что 11 сентября 2001 года в Пентагон врезался Боинг?

[mr-k-bx.livejournal.com]

"разного порядка" - я о суммах. Плюс я пояснил - черные хуячат черных на 90%.

Да, все терракты были реальными, вкл. Пентагон.

Супер, обратись с этим всем в верховный суд. Подоходный налог был введен и признан конституционным. Всё.

[nauchnik-vova.livejournal.com]

"разного порядка" - я о суммах. Плюс я пояснил - черные хуячат черных на 90%."
Думаю, неудивительно. Маргинальные негры тупые. У них нет мозгов, чтоб совершать серьезные экономические преступления. А у вас в США запрещено говорить об очевидных вещах - что негроидная раса уступает европеоидной и монголоидной расам по интеллекту и уму (я говорю о сравнении средних со средними).

"Супер, обратись с этим всем в верховный суд. Подоходный налог был введен и признан конституционным. Всё."
Признали конституционным лишь по той причине, что подоходный признали акцизом, хотя никаким акцизом income tax по сути не является и не может являться даже теоретически. Акциз - это косвенный налог.

"Да, все терракты были реальными, вкл. Пентагон."
-Ну, а фотки (см. выше) - это фейк?
-То, что размах крыльев Боинга значительно превышает поврежденную область Пентагона - это не аргумент?
-А "воскресшие" террористы? (это я о том, что спустя несколько дней после 9/11 половина из объявленных ФБР "террористов" объявили себя живыми - кто из Марокко, кто из Саудовской Аравии... - 9 этих "террористов" объявили о себе в прессе, а ФБР тут же признала свою "ошибку").
-Почему никому не показаны до сих пор посадочные листы на самолеты (якобы захваченные)? В чем проблема? Что это за гостайна?
-Где видео этих самых захватчиков в аэропорту? Во всех аэропортах уже больше 15 лет есть видеокамеры. так что же нам не покажут этих самых "захватчиков", как они садятся в самолеты?
-Почему ФБР конфисковало все видеокамеры, которые были направлены на поврежденную область Пентагона? (из гостиниц, банков и других учреждений в радиусе Пентагона) А та единственная видеозапись со стоянки Пентагона - там вообще не видно никакого самолета.

[mr-k-bx.livejournal.com]

хуйня.

хуйня.

хуйня.

На хуйню жалко времени.

[nauchnik-vova.livejournal.com]

Аргументы-то есть?
Разоблачи эту хуйню. Нет проблем.
Ты делаешь вид, как будто все это детально изучил. Так в чем же проблема? Просвети меня, если я заблуждаюсь. Я тебе абсолютно нормально пишу, без подъёбок.
Если ты прав, а я не прав, то я лишь рад буду услышать аргументы своей неправоты. Где же они?

[mr-k-bx.livejournal.com]

In 1913, the Sixteenth Amendment to the United States Constitution made the income tax a permanent fixture in the U.S. tax system.