Несколько вещей, которые нужно знать про Украину

[a_nikonov]

Никакой "хунты" на Украине нет, это придуманное клише российской пропаганды.

Никаких "фашистов" у власти на Украине нет, это придуманное клише российской пропаганды.

Никаких "карателей" на Украине нет, это придуманное клише российской пропаганды.

Никакой войны с помощью Украины против России США не ведут, это выдумка клинических патриотов и криптострадальцев.

"Русская весна" и русский мир" - это химеры клинических патриотов и криптострадальцев.

Украинская армия не убивает специально мирных жителей, о фото которых разжигают свою ненависть клинические патриоты, там идет полномасштабная война с применением тяжелой техники и артиллерии, а в такой войне всегда случайно гибнут мирные жители.

Comments

[drynzel.livejournal.com]

А за что война то идёт? Почему приходится случайно убивать мирные жителей с применением тяжелой техники и артиллерии?

[Елена Яркова (from livejournal.com)]

Войну не признают. Только АТО.

[pharmazevt.livejournal.com]

Типо как у России шла в Чечне и Дагестане.

[drynzel.livejournal.com]

Чечне в своё время дали "столько суверенитета сколько она смогла взять" (c) и война там началась только после того как там началось полное беззаконие (шариат, этнические чистки и т.д.). На востоке украины ничего подобного не было. Почему нельзя было договорится с ними о разделе полномочий непонятно.

[pharmazevt.livejournal.com]

Было - разгромы офисов, вспоротые животы, попытки захвата военных частей по крымскому способу.

[drynzel.livejournal.com]

Такое было и в других частях украины. Во Львове тоже захватывали оружие. Всё беззаконие на востоке украины было лишь для того что бы защитить свой суверенитет. Если бы Киев пошёл на переговоры то никакой войны бы не было. Я понимаю что новым властям было трудно пойти на этот шаг учитывая патриотический угар в котором находились участники майдана. Но на мой взгляд это был единственный правильный шаг. Тем более что ввести войска можно было и потом, если бы переговоры не удались.

[pharmazevt.livejournal.com]

На переговоры с кем и о чём? С бородаями о сдаче половины Украины России во владение?

[drynzel.livejournal.com]

Вы правда считаете, что недовольна была маленькая группа террористов-наёмников, и все рефференндумы подстроенны? Если люди в каком то регионе настроенны против центрального правительства. То вполне можно было организовать открытое обсуждение, провести опросы, рефференндумы, под наблюдением международных организаций и найти приемлеммое для всех решение, возможно временное. Вместо этого Киев мгновенно начал войсковую операцию. За которую теперь обычные украинцы (и с востока и с запада) платят своими жизнями.

[pharmazevt.livejournal.com]

А вы правда считаете, что провозглашение ДНР и ЛНР - результат протеста народных масс против "антирусской политики киевсвой фашистской хунты"?

UPD. Надо, наверное, пояснить, что я считаю, чтобы не было догадок. Я считаю, что относительно небольшая группа диверсантов российского происхождения и местных пособников, действующая как по личным убеждениям, так и по долгу службы и просто из хулиганских гопнических побуждений, предприняла попытку разыграть крымский сценарий с целью аннексии восточной Украины Россией. Именно аннексии, а никакой не федерализации. С этой целью российские СМИ распустили лживые слухи о грядущих репрессиях новой киевской власти по отношению к русскоязычному населению Украины; население в большинстве своем поверило этим слухам и не противодействовало диверсантам, полагая, что те их "защитят".

[a019ms.livejournal.com]

Тебе вопрос задали про: "а до этого что мешало по уму решить", ты чего хвостом виляешь?

[pharmazevt.livejournal.com]

ты кто такой, шлёба? тебя не знаю, пшел вон

[a019ms.livejournal.com]

И кто здесь быдло ггг? Гуляй, Вася. Или поскачи.

[drynzel.livejournal.com]

Я считаю, что кто бы это не устроил, достаточно большое количество населения это поддержало. Именно за их умы и надо было боротся и побеждать на рефферендумах.

[vakhnenko.livejournal.com]

> Почему приходится случайно убивать мирные жителей с применением тяжелой техники и артиллерии?

Потому что террористы любят прикрываться мирными, чтобы затем аппелировать к лохам из дружественных стран, крича "вайвай, тут мирных убивают, помогите". Как ХАМАС делает в Газе, например.

[drynzel.livejournal.com]

Израиль вынужден бомбить хамас, потому что хамас обстреливает Израиль. У Киева не было такой необходимости. ДНР/ЛНР на Киев не нападали. Все вопросы можно было решить путём переговоров.

[vakhnenko.livejournal.com]

> Израиль вынужден бомбить хамас, потому что хамас обстреливает Израиль

А почему вы перешли на причину конфликта? О причине я не говорил. Это отдельный вопрос.

Я говорил об очевидном факте: террористы (или фридом файтеры, как вам будет угодно) обожают прикрываться мирными жителями. Это создает трудности для противостоящей им армии (по политическим и моральным причинам), и дает возможность пеарить эти жертвы среди распложенных к ним доверчивых лошков.

Римский статут Международного уголовного суда от 1998г.
<>
Статья 8
Военные преступления
<>
Для целей настоящего Статута военные преступления означают:
<>
xxiii) использование присутствия гражданского лица или другого охраняе-
мого лица для защиты от военных действий определенных пунктов, районов или воору-
женных сил;

Как додавят террористов (или фридом файтеров, как вам будет угодно) -- пойманных главарей будут вешать как нацистов в Нюрнберге, за военные преступления.

[drynzel.livejournal.com]

Я не говорю о причине конфликта, я хотел сказать, что если есть возможность (на тебя никто не нападает) то всегда лучше сначала говорить и договариватся а не лезть сразу в драку. Тем более если от этой драки могут пострадать люди не вовлечённые напрямую в конфликт.

[vakhnenko.livejournal.com]

Стало быть возражений, что прячущиеся за спинами мирных жителей боевики являются военными преступниками, и должны вешаться за шею не будет? Ок.

> всегда лучше сначала говорить

Всегда? То есть вот хотят нацисты захапать СССР до линии Архангельск-Астрахань, остальное так уж и быть оставив СССР -- и надо с ними обязательно говорить, не стоит в драку?

Я с таким пораженчеством решительно не согласен.

[korky boochik (from livejournal.com)]

Что бы создать Новороссию.

[drynzel.livejournal.com]

Мой вопрос о том какая такая необходимость заставляет Киевские власти использовать войска, почему нельзя было договорится (хотя бы попробовать договорится).

[korky boochik (from livejournal.com)]

Того подонка который договаривался бы с вооруженными гражданами РФ о судьбе страны - повесили бы в центре Киева, образно говоря.
Особенно после военной аннексии Крыма. Где Украина не применяла армию для сохранения территориальной целостности. Да и армия была разрушена. За полгода была создана новая армия.

Вопрос конечно идиотский.