Еще раз о Гонконге. Для окончательного прояснения

[a_nikonov]

Нам говорят (говорящие головы с геббельс-ТВ): никогда этот Гонкон под британцами не был свободным, так чего ж они теперь на китайские ущемления свобод обиделись? Явно дело нечистое! Это Америка хочет свой сборочный цех (Китай) зачем-то поколебать!
Это, конечно, глупости и криптострадания.
Последний британский губернатор активно внедрял демократические нормы в городе. Это во-первых.
А во-вторых, мир сейчас совсем другой - это мир социальных сетей, перманентного интернета, открытости и свободы. А с момента присоединения Гонконга к Китаю прошло уже 17 лет. То есть выросло целое поколение - теперь они студенты. Они сидят в сетях, они знают, как живет мир. И именно они вышли на улицы, когда им показалось, что свободу у них отнимают.

Comments

[petro777.livejournal.com]

Ну почему же? Есть третий путь:
3) Власти идут против требований, пытаются пресечь протест, применяют силу, гибнут люди... по телевизору торжественно рассказывают, что победили пятую колонну и агентов ГосДепа. Зрители торжественно верят. Телевизор же не может лгать?

[valerjano.livejournal.com]

Взять к примеру Египет. Был разгон, БТРы давили людей трещали головы под колёсами, куча жертв, трупов, разогнали. Не проло и года, как новый Майдан снёс прежнюю власть. Справедливость это такая штука, которую не подарят, пока её самостоятельно не заслужат в бою. Никто не уважает протесты и протестантов, если они не готовы идти до конца. Именно поэтому, когда договариваются, то ищут сразу слабое звено - лидеров, которые имеют доверие и могли бы за плюшки слить протест или хотя бы ослабить достаточно, что бы без крови его разогнать. ТВ во время украинского постоянно говорил позицию власти (не все каналы, но основные). И много это им дало? Те кто громче всех кричал за власть, сейчас тише всех молчит.