Еще раз о Гонконге. Для окончательного прояснения

[a_nikonov]

Нам говорят (говорящие головы с геббельс-ТВ): никогда этот Гонкон под британцами не был свободным, так чего ж они теперь на китайские ущемления свобод обиделись? Явно дело нечистое! Это Америка хочет свой сборочный цех (Китай) зачем-то поколебать!
Это, конечно, глупости и криптострадания.
Последний британский губернатор активно внедрял демократические нормы в городе. Это во-первых.
А во-вторых, мир сейчас совсем другой - это мир социальных сетей, перманентного интернета, открытости и свободы. А с момента присоединения Гонконга к Китаю прошло уже 17 лет. То есть выросло целое поколение - теперь они студенты. Они сидят в сетях, они знают, как живет мир. И именно они вышли на улицы, когда им показалось, что свободу у них отнимают.

Comments

[scor66.livejournal.com]

Беда в том, что не для всех либеральные ценности - ценности.
Будут у власти либералы - на протест будут выходить коммунисты, нацисты, католики еще какие отщепенцы.
И идти им на уступки - совсем не гуд.
Другое дело, что настоящие либералы разгонять не будут.
А потребности в протесте найдутся всегда - нельзя быть хорошим для всех.

[valerjano.livejournal.com]

Вы не понимаете прелесть либерализма. Выходят на протесты, если что-то запрещают, но если разрешают, а кучка выйдет с требованием запретить, то их засмеют как идитов.
НЕ ХОТИТЕ, НЕ ПОЛЬЗУЙТЕСЬ ЭТИМ ПРАВОМ, А ЗАПРЕЩАТЬ ДРУГИМ - ТУПО.
Но это можно понять, лишь когда либерализм именно будет, а не просто когда о нём парочку политиканов будет говорить. В любом случае, иметь право всегда лучше, чем не иметь, это поймут все, даже ватники и быдло.