В это сложно поверить, но на свете существуют абсолютно аморальные люди!

[a_nikonov]

Есть такой сорт людей, для которых главное, чтобы не моя корова жила, а чтобы у соседа сдохла. Радости других людей они встречают со злобой. Представьте себе, одному человеку хорошо, а второй ИЗ-ЗА ЭТОГО исходит ненавистью. Как назвать таких людей? Я бы назвал их подонками, если вы не против.
Вот, например, один человек (скажем, Никонов) испытывает радость и удовольствие от смешных плакатов и, будучи человеком большой и открытой души, стремится поделиться своей радостью с другими. И что же? Находится группка неблагодарных людей, которые впадают в бешенство, видя радость другого человека! Мы уже знаем, как называются люди которым плохо, когда другим хорошо...
Вы уж там как хотите, господа коммуно-фашисты, но что-то порочное есть в вашей морально-нравственной сфере. Какая-то гнильца...

Comments

[a-nikonov.livejournal.com]

Это отписка. Тебя просили расшифровать, то есть доказать, что смысл ОДНОЗНАЧНО негативный. Иными словами, не найдется никого, кто расшифрует иначе. Ты с задачей пока не справился.

[golosrazuma.livejournal.com]

Ничего в этом мире нет однозначного. Но по комментариям к той картинке ты и сам прекрасно понял, что смысл подавляюще негативный.

[a-nikonov.livejournal.com]

Здесь как в науке, голосованием ничего не решается.

[golosrazuma.livejournal.com]

Значит, по-твоему, то, что большинство это восприняло негативно, для тебя ничего не значит? То есть народ в массе своей - быдло, и подстраиваться под него нельзя? Я правильно понял?

[a-nikonov.livejournal.com]

Я знаю, куда ты ведешь. Ты - старый хитрый еврей, который хочет объебать простого руского паренька!

[golosrazuma.livejournal.com]

Насчет "старый" ты явно погорячился, а в остальном... Ты правильно понял, что я тебя сейчас поймаю на противоречии, поэтому на мой риторический вопрос ответа я от тебя получить и не ожидаю!

[a-nikonov.livejournal.com]

А вот я щас как дам тебе ответ!
Народ - быдло. Но он существует объективно. Поэтому при построениях приходится учитывать качества строительного материала.

[golosrazuma.livejournal.com]

Прекрасно! Один и тот же народ из одного и того же строительного материала, с одной стороны, не понимает твоего деньпобедного юмора, а с другой, отказывается ездить со скоростью, ограниченной знаками. При этом в первом случае ты считаешь этот народ быдлом, а во втором - в книге "Свобода от равенства и братства" - считаешь, что он как большинство абсолютно прав, и поэтому дорожные знаки абсурдны. Так все же, народ - быдло или народ всегда прав? Некорректная аргументация.

[a-nikonov.livejournal.com]

Знаки абсурдны, потому что превращают всех в нарушителей своим несоответствием дорожным условием. Если запретить всем дышать, 100 % станут нарушителями - и быдло, и небыдло...

[golosrazuma.livejournal.com]

Не надо передергивать! Дышать и размешать дорожные знаки - несколько не одно и то же. Тебе дышать никто не запрещает.

[a-nikonov.livejournal.com]

Я сказал "если". Именно по этому принципу делают нарушителей ПДД.

[golosrazuma.livejournal.com]

"Если" в данном случае неуместно. Равно как и твоя аналогия.

[a-nikonov.livejournal.com]

А я считаю по-другому.