Крыша едет не спеша, тихо шифером шурша
Oct. 24th, 2014 11:46 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Они там, в патриотических кругах и впрямь, кажись, уверены, что Украина принадлежит России частями и полностью, и что ополченцы отстаивают родину от закулисья.
Вот Захар Прилепин затеял сбор денег для Лугандонья, собрал уже кучу бабла и в полном восторге пишет: "Мы живем в удивительной, многонациональной и прекрасной стране. Теперь я всей душой поверил в то, что ополчение Минина и Пожарского было, и Москву мы всегда отстоим."
Ебануться можно, Москву они там отстаивают...
Вот Захар Прилепин затеял сбор денег для Лугандонья, собрал уже кучу бабла и в полном восторге пишет: "Мы живем в удивительной, многонациональной и прекрасной стране. Теперь я всей душой поверил в то, что ополчение Минина и Пожарского было, и Москву мы всегда отстоим."
Ебануться можно, Москву они там отстаивают...
no subject
Date: 2014-10-25 08:53 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-25 08:54 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-25 08:56 am (UTC)С чего Вы взяли, что я говорил о таланте литературном, мне неведомо.
no subject
Date: 2014-10-25 08:59 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-25 09:01 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-25 09:05 am (UTC)А что, Гиркин тоже что-то успел написать? Каким он боком в этом ряду.
no subject
Date: 2014-10-25 09:10 am (UTC)Вот и Прилепина я знаю как тусовщика на различных мероприятиях. С хорошим слогом и довольно внятной - по сравнению с его коллегами - позицией. То, что он что-то там пишет, я конечно знаю, но что он этим известен слышу впервые. Его книг я не видел не то, что в руках знакомых, но даже не натыкался в электронных библиотеках - ни на сами тексты, ни на рецензии.
no subject
Date: 2014-10-25 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-25 09:21 am (UTC)Если Вы почитаете про Прилепина, например, в ЖЖ, то не думаю что легко найдете посты про его книги. Вот как этот, например: про сбор Прилепиным денег для террористов, ни слова про его книги.
Мой вывод: Прилепин в первую очередь пропагандист, причем неплохой - в отличие от того же О. Макаренко не сыплет явным бредом, ограничиваясь аккуратными передёргиваниями.
no subject
Date: 2014-10-25 09:36 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-25 09:43 am (UTC)И всё-таки раз он плохой писатель, но неплохой пропагандист (а что он неплохой пропагандист я готов утверждать наверняка), то я бы сказал что теперь он писатель уже во вторую очередь. После открывшегося у него таланта разводить лохов на сбор денег бандитам.