Будет ли война?

[a_nikonov]

Сейчас много рассуждают о возможном возобновлении войны после относительного перемирия между войсками Украины и боевиками ДНР-ЛНР. С одной стороны, говорят о стягивании техники к очагу воспаления со стороны Украины. С другой, главари незаконных вооруженных формирований в лице экс-шахтера Захарченко делают громкие заявления о прекращении перемирия и своем желании взять Краматорск и Мариуполь.
Кто начнет первым?
Думаю, боевикам война выгоднее. Потому что у них выхода другого нет: или воевать друг с другом как крысы в железной бочке - за власть и на глазах исчезающий запас ресурсов (что позорно и окончательно дискредитирует т.н. "Русскай мiр"), или же воевать с внешним врагом в расчете на расширение ареала обитания и новые ресурсы. Тем паче, что на новую войнушку им господин Военторг всегда подкинет левой рукой оружие, деньги и боеприпасы. А правой будет с трибуны грозить пальцем американцам и патетически вопрошать, зачем они снабжают боевиков незаконных вооруженных формирований ИГИЛ оружием, деньгами и боеприпасами...

[Poll #1986784]

Comments

[agdamzlat56.livejournal.com]

Можно подумать, что где то по другому. В любой стране народ зависим от верховной власти. Можно подумать что простые немцы или англичане делают большую политику. Всюду, во всем мире все решают деньги и "паханы". Народ, что народ? Массовка. Последний пример - Украина. Ну вышел народец на Майдан потолкаться. А кто сейчас за него решает? Правильно. Большие Папы. Из разных волостей. Так что Россия в почитании атаманов, не исключение.

[emiliozk.livejournal.com]

Хм.. Интересно. В других странах сменяется регулярно власть, происходят остро конкурентные выборы с непредсказуемым результатом. А в России один несменяемый упырь 15 лет правит. В Украине уже 4й президент за это время сменился. Что тут похожего?

[agdamzlat56.livejournal.com]

Президентов можно менять хоть каждую неделю, вот только будет ли это хорошо для государства? Вы что, серьезно решили, что Порошенко это выбор украинского народа? Да и не президенты на Украине менялись, а воры. Крали друг за другом, с таким размахом, и доворовались. На что сейчас Украина жить будет, одному Богу известно. И конкретизируйте упыризм Путина. Я, за все годы его правления, как то не увидел кровавой чекисткой руки. Воронки ночами не шастают, по темницам не стреляют. И даже за кипу не преследуют.

[emiliozk.livejournal.com]

Каждую неделю не надо. Выработались оптимальные длительности каденций 4-5 лет. Сменяемость власти и ее зависимость от избирателя вещь хорошая. Не знаю полезно ли это для государства, но для всех несознательных граждан полезно. О чем ярко свидетельствует направление потока эмиграции в страны электоральной демократии из стран, где правят несменяемые правители. Порошенко избран на прозрачных, остро конкрентных выборах. Чем вам не выбор народа? Вам не нравится, что не 100% проголосовало? Вам, наверно КНДР нравится. Примеров упыризма Путина много. Чечня, Беслан, Норд Ост и т.д. Вон в Лугандон поезжайте- полюбуйтесь. Что до воронков- понаблюдаем, что будет дальше.

[agdamzlat56.livejournal.com]

Вы, простите, сравниваете хрен с трамвайной ручкой. Каждая страна идет, как это ни странно, своим путем. Те. кто уже набил себе за века шишек и более менее выстроил свою государственность, могут себе позволить. У России свой менталитет. Россиянам удобнее и привычнее видеть над собой одно лицо более продолжительное время. Для государственности Украины 23 года - срок смехотворный. Это, как поиграть в государство. Ну не справились, нехватило опыта, не повезло с руководством, что же, бывает. Печально, что Украина даже не ватная страна, скорее поролоновая. Потому и выборы у вас искусственные. Украине назначили президента. Вы хоть внимательнее посмотрите, кто вами сейчас рулит. А о Чечне советую внимательно и вдумчиво почитать всю раскладку.

[emiliozk.livejournal.com]

Каждая идет своим. Северная Корея своим, пол-потовская Кампучия своим, Китай своим. Но люди ногами голосуют за западную модель. В каждом крупном американском городе есть чайна-таун, а вот в китайских городах я американа-таунов не видел.

Ну а украинская демократия, конечно, имеет много изъянов, но мы действительно молодая страна и делаем много ошибок. Но верим, что мы на правильном пути. А как это нам президента назначили, интересно? Каким конкретно действием его назначили? Всех пятерых президентов назначили или только последнего?

[agdamzlat56.livejournal.com]

Последнего. Причем очень жестко. Хотя и Ющенко был довольно проамериканским. Про нынешнюю украинскую демократию пока помолчим. Обсуждать то, чего нет, не имеет смысла. Я не желаю зла Украине, не злорадствую. Вас просто использовали, причем абсолютно беспонтово, что для вас, что для пользователей. Цель не достигнута. Пользователи переморщатся, а отдуваться вам. Думаю, что вы скоро и сами это поймете. Будем надеяться, что разум все же возобладает.

[emiliozk.livejournal.com]

Но вы не называете конкретного действия. посредством которого США назначило Порошенко. Как технически они могли его назначить? В стране были выборы с острой конкуренцией, с контролем общественности за ходом голосования. Все было максимально прозрачно. Ваше убеждение ничем не подтверждается. Равно как и не подтверждается ваша общая оценка украинской демократии. В Украине часто побеждает на выборах оппозиция, происходит смена власти. Какие у вас претензии кроме голословных заявлений?

[agdamzlat56.livejournal.com]

Вы вроде украинец, а наивны как чукча. Я думаю, что Вы все же немного знаете о предвыборных технологиях. Формула простая. За кого вгружается большее количество бабок, тот и наверху. У Порошенко спонсоры были по высшему классу, с богатейшим опытом и очень объемным кошельком. А вся эта прозрачность, конкуренция и т.д. - макароны на уши украинцам. С Вами конечно интересно общаться, но мы на разных позициях и в данный период врядли сможем убедить в чем то друг друга. Давайте подождем развития событий, а потом пообсуждаем вновь возникшие проблемы. Расклад идет такой, что их будет хватать и на Украине и в России. .Извиняюсь, что прекращаю беседу. Я еврей Дальневосточный и у нас приличная разница во времени. С уважением.

[emiliozk.livejournal.com]

Предвыборные технологии используют все. Причем тут американцы? И почему бы не выиграть выборы известному много лет политику, прекрасно выступающему (в том числе свободно говорящему по-английски и французски), имеющему стойкий имыдж демократа, но человека умеренного не склонного к радикализму, прекрасного менеджера и успешного бизнесмена, видному представительному мужчине? Какие тут специальные секретные технологии нужны?

Взаимно с уважением. Последнее время редко встречаю вменяемых оппонентов (и вменяемых единомышленников тоже).