Рублевая зона строгого режима

[a_nikonov]

Наши патриоты-идиоты много рассуждают о каком-то величии России, о том, как мы со своими 3% Мирового валового продукта вскорости завалим США с их пятой частью МВП, едва только откажемся от доллара и организуем рублевую зону и начнем торговать с соседями за рубли. Ну, вот - попробовали. На хуй никому не нужны оказались наши сраные рубли...

"Казахстан из-за падения рубля прекратил с 24 ноября поставки электроэнергии в Россию. Об этом сообщает CA-News со ссылкой на соответствующее заявление председателя правления казахстанской госкомпании «Самрук-Энерго» Алмасадама Саткалиева.
«Что касается поставок электроэнергии, то в данном случае мы прекратили с 24 ноября поставки электроэнергии в Россию по причине девальвации. Это не выгодно стало для наших станций. Потеря этого рынка — существенный момент», — отметил Саткалиев.
По его данным, причиной отказа от дальнейшей продажи электричества стала «девальвация рубля, которая имеет место. Контракты заключаются в рублях», — подчеркнул глава «Самрук-Энерго»..."

Comments

[jugado.livejournal.com]

Доллары - не с/х товар. Если их все не купят, ничего страшного не случится. В конце-концов, излишки можно как-нибудь иначе потратить. Поэтому, при избытке поступающей в страну валюты, ни снижать, ни повышать её цену именно для регулирования спроса нет никаких резонов. Ещё раз: взгляните на Китай. У них огромный профицит внешней торговли, такой, что они вынуждены лишние доллары утилизировать во всякие мусорные активы, типа американских долговых бумаг. А курс юаня колеблется в ничтожных пределах вместе с линией партии. По вашей рыночной логике, доллар в Китае должен постоянно и сильно дешеветь, но китайцы плюют на рыночную логику и делают курс таким, как им выгодно. Могут себе позволить. И мы можем, только не хотим.

> Зато покупатели могут начать покупать существенно меньше - курс доллара меняется в течение недель.

Если покупатели будут меньше покупать, то импортёры будут просто меньше тратить на закупку импорта, только и всего. Почему это должно как-то влиять на курс национальной валюты?

> В первую очередь у предпринимателя должна быть уверенность, что производство будет приносить прибыль. Если же он видит, что китайский товар дешевле, то ни о каком производстве он даже думать не будет.

Ну так государство, вводя такие меры, должно разъяснять, зачем оно это делает и что будет дальше. В результате, отечественные производители будут уверены, что как только они начнут собственное производство, пошлины на импорт поднимутся для их защиты.
Естественно, если всё делать, как захочет левая нога министра экономического развития, да ещё и сто раз менять правила игры, то это нафиг никому не нужно.

[777777w.livejournal.com]

> В конце-концов, излишки можно как-нибудь иначе потратить. Поэтому, при избытке поступающей в страну валюты,

А при недостатке?

> ни снижать, ни повышать её цену именно для регулирования спроса нет никаких резонов.

Вы упорно не понимаете, что курс валюты определяется спросом и предложением.

> Ещё раз: взгляните на Китай. У них огромный профицит внешней торговли, такой, что они вынуждены лишние доллары утилизировать во всякие мусорные активы

Вы не видите противоречия в собственных словах? Именно вынуждены! Потому что если не утилизировать, то курс доллара упадет и китайские товары перестанут быть дешевыми - а это их главное преимущество, поэтому их и покупают.

> Если покупатели будут меньше покупать, то импортёры будут просто меньше тратить на закупку импорта, только и всего. Почему это должно как-то влиять на курс национальной валюты?

Не путайте причину со следствием. Сначала в Россию приходит меньше долларов, затем его курс растет и импортные товары дорожают, а уже из-за этого покупатели покупают меньше импорта.

Или вы всерьез уверены, что количество покупаемого импорта никак не связано с количеством нефтедолларов? Да, вы настоящий коммуняка...

[jugado.livejournal.com]

> А при недостатке?

Мы сейчас говорим о ситуации, когда валюты в страну поступает больше, чем тратится. О текущей ситуации в России.

> Вы упорно не понимаете, что курс валюты определяется спросом и предложением.

А вы упорно не понимаете, что я не мыслю вашими рыночными категориями. Национальная валюта - это не товар, который можно покупать и продавать на базаре. От её курса и его стабильности слишком много зависит, чтобы отдавать это на откуп международным спекулянтам. В большинстве стран это прекрасно понимают.

> Вы не видите противоречия в собственных словах? Именно вынуждены! Потому что если не утилизировать, то курс доллара упадет и китайские товары перестанут быть дешевыми - а это их главное преимущество, поэтому их и покупают.

Просто китайцы не дураки, чтобы устраивать базар из курса национальной валюты. Они их утилизируют не потому, что не хотят продавать на внутреннем рынке, а потому, что их просто нужно как-то хранить и сберегать. У них вообще нет рынка валюты, как такового.

> Не путайте причину со следствием. Сначала в Россию приходит меньше долларов, затем его курс растет и импортные товары дорожают, а уже из-за этого покупатели покупают меньше импорта.

Это всё следствия идиотской системы, при которой валютные резервы страны должны полностью покрывать объём национальной валюты в обращении, т.е отсутствия суверенной денежной системы.
По вашей логике, сначала курс растёт, потом падает спрос на импортные товары, потом падает спрос на доллары и курс рубля должен упасть. Когда это вы такое видели?

[777777w.livejournal.com]

> Мы сейчас говорим о ситуации, когда валюты в страну поступает больше, чем тратится. О текущей ситуации в России.

Вам действительно надо поучить экономику по нормальным учебникам, у вас нет даже бытового понимания рынка, колхозно-базарного. На базар всегда поступает столько же продается, почему же цены на фрукты и овощи меняются в зависимости от урожая?

Видите ли, никого не волнует больше тратится валюты чем поступает или меньше. И поступает, и тратится одинаковое количество - иначе быть не может, откуда же возьмется лишняя или куда она денется? Могут быть незначительные флуктуации, сегодня потратили немного меньше чем получили, а завтра больше. Но постоянно это продолжаться не может.

Настоящее значение имеет предложение валюты и спрос на нее. Так вот текущая ситуация в России такова, что предложение сильно уменьшилось из-за падения цены на нефть. Это понятно? Поэтому выросла цена доллара. Поэтому же подорожали импортные товары. И поэтому их стали меньше покупать. Настолько меньше, чтобы тратилось валюты столько же сколько поступает, восстановить баланс. Но на более низком уровне.

[jugado.livejournal.com]

> На базар всегда поступает столько же продается, почему же цены на фрукты и овощи меняются в зависимости от урожая?

На валютный рынок России уже давно долларов поступает гораздо больше, чем нужно для внешнеэкономической деятельности. Весь остальной спрос спекулятивный. Вот его и нужно ликвидировать.

> иначе быть не может, откуда же возьмется лишняя или куда она денется

Сейчас она уходит в резервы.

> Так вот текущая ситуация в России такова, что предложение сильно уменьшилось из-за падения цены на нефть. Это понятно?

Всё верно. При текущей политике ЦБ ничего не сделаешь. Экспортёры придерживают валюту, а спекулянты создают ажиотажный спрос, валюты не хватает, курс растёт. 100% продажа выручки экспортёрами и валютный контроль изменят ситуацию на противоположную - валюты будет больше, чем нужно экономике.

[slonzloy.livejournal.com]

сова, ты даже глупее чем я думал )))