Остановят ли минные поля арабских скакунов, бегущих в Европу?

[a_nikonov]

В ответ на мой милосердный ПОСТ о том, что потоки беженцев могли бы остановить широкие минные поля, леваки мне накидали некоторое количество возмущенных комментариев типа: "Петрович, вы - очень жестокий человек..." "Страшный Вы человек, Александр Петрович!" И это пишут мне, истинному человеколюбцу, Иисусу наших дней!
Понятно было, что в насквозь пролеваченной, я бы даже сказал, просифиличенной левыми идеями Европке, не то, что идеи с пулеметами, но даже моя вполне нейтральная придумка с минными полями, вызовет возмущение интеллигентов с европейских кампусов, витающих в розовых облаках. Но откуда столько возмущенных левоидов среди наших и бывших наших - людей суровых, воспитанных водкой и портупеей?
Ан нет! Пишут! Возмущаются. Вот некое резюмирующее высказывание:
"А никого не напрягает, что беженцы, вообще-то, бегут от войны, спасая жизни от бомбежек?.. Подорвать жертву насилия на минном поле - ахуенно либерально, да."


Есть большое сомнение в том, что беженцы бегут от бомбежек. Потому что бомбежек нет в Турции. Их нет в Сербии. И в Венгрии не бомбят. Но они и оттуда бегут!.. И есть подозрение, что бегут не "от", а "за". За пособиями. Умные датчане опубликовали в дикарской прессе сообщения о том, что в Дании пособия сокращаются, и дикари, не задерживаясь, просквозили сквозь Данию в профеминизированную сердобольную Швецию с большими дойными сиськами.
Вы думаете, эти скакуны хотят работать? Да хуй там. Араб женится, делает ребенка и формально разводится. Арабка, как мать-одиночка, начинает получать пособие. Живя при этом с тем же арабом, у которого параллельно появляется другая, официальная жена, потому что он привык к многоженству в своих диких краях. Со второй женой и ребенком будет то же самое - она станет второй разведенкой, получающей пособие, как мать-одиночка, и при этом живущей вместе со своим неработающим хозяином.
В ебанутой левацкой Франции, например, система пособий такова, что бабы из Туниса рожают там по десять детей, в то время как в самом Тунисе - не больше двух.
Теперь что касаемо следующего утверждения "Подорвать жертву насилия на минном поле - ахуенно либерально, да."
Сие обычный левый передёрг. Как будто их кнутами загоняют на минное поле с надписью "Ахтунг! Минен!" Разве это энергетическая компания убила дурака, который залез в трансформаторную будку с надписью "Не влезай! Убьёт!", а?
Так что свои гуманитарные сопли жуйте молча.
Это сейчас, когда беженцев 800 тысяч, еще можно себе позволить гуманизм и жалость. А если их станет 30 миллионов (на горящем Ближнем востоке сейчас проживает 600 миллионов человек и еще более миллиарда в Африке). А если беженцев станет 300 миллионов? Тогда встанет выбор между жалостью к беженцам и жалостью к себе. Между смертью чужой и своей.
Хочу также обратить ваше самое пристальное внимание на поведение и состав беженцев. Там есть, конечно, и женщины с детьми, но почему-то в огромной массе это молодые люди. Кто они? И как они себя ведут? Давайте посмотрим...
Кто такие беженцы в нашем представлении? Это бедные люди, спасающие свои жизни от погибели в благодарном расчете на милость страны, их приютившей. Но арабские беженцы не таковы! Еще толком не прибежав, они уже совершают преступления - вопя и брызгая слюной от ярости, они дерутся с полицией, крушат обстановку и нагло чего-то требуют! Как будто им уже кто-то что-то должен. Ей-богу, после этого мысль о рассеивании агрессивных толп пулеметами уже не кажется чрезмерной. Не говоря уж о спокойных мирных минных полях.
Вот только минные поля не спасут. Потому что, спасающиеся от бомб и мин Ближнего востока арабы, вполне возможно, погонят своих детей и жен на гипотетические европейские минные поля - в расчете на выгодную телекартинку. Именно так они и поступают в своих газах и палестинах - прикрываясь больницами и детьми, ведут огонь по Израилю, а когда прилетает ответка, вызывают либеральных западных журналистов и, рыдая крокодиловыми слезами, показывают мертвых детей.
А минные поля не спасут, потому что:
- местами граница проходит в горах, и на тысячи километров сплошняком ее не оборудовать,
- останутся пункты пропуска, которые и будут штурмовать агрессивные дикари,
- проволоку они будут резать, а мины снимать, а потом продавать,
- да и что такое маленькие беззащитные мины против потенциальных 30 миллионов беженцев?

Comments

[nauchnik-vova.livejournal.com]

Ну, вы слишком Африку не принижайте. Там уже есть точки роста. Посмотрите, как растет Нигерия и Ангола! И между прочим, в Африке есть сравнительно развитые страны типа ЮАР и Намибии. А есть даже интересные исключения типа маленькой нефтяной Ганы с ВВП на душу населения в 50 кило$.

Когда у дикаря появляется образование и воможность зарабатывать деньги, дикарь тут же превращается в цивилизованного человека. Даже наши ублюдочные олигархи из обычных бандитов 90-х годов превратились сейчас во вполне цивилизованных людей. Деньги и капитализм преображают любого человека, даже дикаря.

[firrein.livejournal.com]

Нигерия, Ангола – это временный взлет цен на их ресурсы, и все. А население из той же Нигерии валит, и вообще, там «Боко харам» есть, они ИГИЛу присягнули.
Вон, Гаити под боком у США 200 лет уже. Климат – супер. Как Куба отвалилась, кто мешал американцам этих цивилизовать? Нет, все забили. А у самих местных потенциала нет.

Деньги и капитализм творят чудеса, но чтобы начался капитализм, нужна местная элита с местным Ататюрком во главе. Там, где такой элиты нет, нет и шансов. (Поэтому, кстати, я убежден, что ничего не получится у Украины – там страна деградировала настолько, что неспособна генерировать собственную элиту. И без внешнего управления там не обойтись).

[nauchnik-vova.livejournal.com]

Ваши рассуждения верны абсолютно. За исключением одного момента, который вы не учитываете: элита может вырасти сама! В Бразилии еще 30 лет назад не было элиты, теперь есть. У нас 20 лет назад никого не было, кроме бандитов-"олигархов" (всякая криминальная мразота типа Дерипаски и ему подобных), а сейчас у нас есть российский Уоррен Баффетт - Алишер Усманов, сейчас у нас есть свой Ричард Бренсон - Олег Тиньков, сейчас у нас есть свои нормальные и порядочные семейные бизнес-кланы, типа блистательных Агаларовых и Гуцериевых. У нас уже вырастает нормальная элита. В Африке тоже будет расти - вопрос лишь времени.

[firrein.livejournal.com]

Элита может вырасти сама, но это маловероятно. Я не спец по Бразилии, но Черная Африка имела сотни и тысячи лет для создания цивилизации, но так и не создала.
Россия – не показатель. Элита в ней, в общем, была всегда. Князья и до монголов не дурее европейских королей были… Когда ее не хватало – импортировали, как при Петре. Или выращивали, как при Сталине (все-таки рабфаки и вузы в итоге дали неплохой кластер ученых, инженеров, управленцев и военных). Но необходимое количество энергичных и умных людей было всегда.
В Африке так не было никогда.
Что же до Ближнего Востока, то у него был свой Золотой Век, были умные мусульманские государи, были отличные врачи и астрономы… ушло это все. Боюсь, сейчас включилась положительная обратная связь: чем больше ИГИЛа и войн, тем активнее будут валить хоть немного образованные и энергичные (большинство за пособием бежит, да, но это – активные лентяи, а пассивные лентяи мух во рту разводят). => падает качество оставшегося населения => тем выше рождаемость и хуже жизнь => тем больше ИГИЛа и войн => тем активнее бегут.

[nauchnik-vova.livejournal.com]

"В Африке так не было никогда."
В Африке тоже есть свои властные кланы, типа клана Аласана Уаттары в Конго. Почитайте биографию и родословную этого президента. В Африке тоже появляются свои талантливые бизнесмены, пусть и идет процесс медленнее. Китай закачивает инвестиции в Африку, пока что в основном в полезные ископаемые. Подумайте: где будут в будущем размещаться производства кроссовок и тому подобного ширпотреба? В Китае уже зарплаты приличные. Уже сейчас из Китая производства ширпотреба выводятся в более бедные Вьетнам и Бангладеш. А потом ив Африку начнут переносить, уже начался процесс.

Касательно Ближнего Востока есть примеры приличных стран, и даже без нефти. К примеру, Королевство Иордания.

[firrein.livejournal.com]

Ну, касательно отдельных стран это может быть справедливо. Но это или стране должно невпупенно подфартить с ресурсами, или довольно давно там должен был прийти к власти умный лидер и цивилизовать ее. (Пример Иордании тут как раз в тему).
Большинству же стран этого не светит. Ну какое производство можно развернуть в стране без выхода к морю? А в Африке таких большинство… Зачем рожденному там таланту биться об стенку дебильных местных обычаев и коррупции, если проще уехать? Можно допустить, что талант станет диктатором – но тогда ему вернее всего уже не нужны будут реформы, он и так царь… Или та же Сирия – там похоже процесс уже необратимый, описан мной выше.
Все-таки колонии единственный выход для минимум полусотни стран.

[nauchnik-vova.livejournal.com]

Они и будут колониями. Экономическими колониями Китая.

[firrein.livejournal.com]

Россия все 90-е была экономической колонией Запада. Да и сейчас, в общем-то… Какие такие эффективные институты нам внедрили? Или, там, Либерия была когда шибко самостоятельной?
В отдельных случаях нужно именно прямое управление.

[nauchnik-vova.livejournal.com]

У нас неплохая налоговая система, нелохое административное право, неплохая система арбитража (проблемы есть, но они упираются в коррупцию).

На низовом и среднем уровнях бизнеса права собственности в России гарантированы

[v-double-v.livejournal.com]

"...На низовом и среднем уровнях бизнеса права собственности в России гарантированы..."
Ой, что-то мне помстилось, что вы ошибаетесь на счет прав в РФ...

[nauchnik-vova.livejournal.com]

Вы знаете в РФ хотя бы одного ИПшника или бизнесмена с ООО, у которого спиздили завод, магазин, склад, офис, оборудование, клиентов? Я имею в виду рейдерство, а не физическую кражу имущества.

[v-double-v.livejournal.com]

Знаю многих ИПешников и ОООшников, у которых постоянно пасутся всякие проверяльщики. Ну и после "проверок", как это водится... Ну, сами знаете... Не рейдерство конечно, но вполне себе рэкет. Масштаб немного разный, а суть-то одна.
Мстится мне, что насчет прав в РФ пока не очень...

[nauchnik-vova.livejournal.com]

Ну, давайте детальнее: каких конкретно проверяльщиков вы имеете в виду?

[v-double-v.livejournal.com]

Имею в виду проверяльщиков, через которых проходил не единожды сам: налоговая инспекция, МЧС (пожарники по-простому), Роспотребнадзор. В более крупных организациях с более серьезным бизнесом число проверяльщиков соответственно больше.

[nauchnik-vova.livejournal.com]

Хорошо, расскажите поподробнее, как и за что вас обидела налоговая, пожарники и РПН?

[v-double-v.livejournal.com]

Вы это не так понимаете. Что значит обидела? Обижаться можно на систему, а указанные органы действуют строго в ее рамках. Никого из работников этих органов не интересует результат их деятельности как таковой. Налоговым работникам плевать на наполняемость бюджета, пожарники, когда я их прямо спросил улучшила ли их проверка пожарную безопасность, так же прямо ответили, что нет, а работникам РПН абсолютно плевать на здоровье и безопасность граждан. Цель у них одна: составить средненегативный отчет, выписать средний штраф и, самое главное, получить что-нибудь лично себе. Все! Никогда, ни разу не было иначе! И не будет иначе. Система так устроена. Предприниматель в ответе за все: за несовершенство налогового законодательства, за плохую пожарную безопасность арендуемых площадей, за провоз через государственную границу некачественных товаров. И менять эту систему госструктурам невыгодно, т.к. с нее все они и кормятся. Кстати, это же относится далеко не в последнюю очередь к гаишникам.

[nauchnik-vova.livejournal.com]

Так все и есть. Но в последнее время дармоедам зубы пообломали.

[v-double-v.livejournal.com]

Системе бы зубы пообломать!..

[nauchnik-vova.livejournal.com]

Хорошо бы!

[v-double-v.livejournal.com]

Может в консерватории что-то поменять пора?

[nauchnik-vova.livejournal.com]

Уже давно пора.