Вестник РАН
Oct. 29th, 2015 09:40 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Был сегодня в Академии наук, где "Росгеолэкспертиза" докладывалась про неисчерпаемость нефти и металлогидридную теорию Ларина. Одним из выступающих с трибуны был физик. Его группа занимается медленными нейтрино, рождающимися в результате распадных процессов внутри нашей планеты. Так вот, начинали они свои эксперименты, чтобы, как выразился докладчик, "закрыть Ларина" (не в ментовском смысле, а теорию опровергнуть). И к удивлению своему теорию Ларина подтвердили - калия в недрах планеты оказалось столько, сколько предсказала ларинская теория, а не существующая ныне.
Это очень важно - то, что подтверждения ларинской теории приходят из соседних наук, в данном случае со стороны физики, науки более фундаментальной, нежели геология.
Это же поразительно! Ведь и в голову не придет! Казалось бы - где геология, а где физика нейтрино!.. Однако, можно, оказывается, занырнуть в глубины планеты со стороны ларинской геологии, а вынырнуть с другой стороны - со стороны нейтринной физики - с тем же результатом.
По сути Ларин сделал с геологией то, что Менделеев сделал с химией - превратил ее в науку. Менделеев поставил химию на фундамент, расклассифицировав все химические элементы. Большего в химии сделать было нельзя. Это было открытие уже даже на уровне физики (ядерной), потому что номер элемента оказывался просто числом протонов в его ядре. (Я вот не помню, был ли к тому времени отрыт протон. Нейтрон -точно нет.)
Такую же точно фундаментальную базу подложил под геологию Ларин, разложив по полкам и по факту расширив ее до более общей планетологии.
Всё.
Это очень важно - то, что подтверждения ларинской теории приходят из соседних наук, в данном случае со стороны физики, науки более фундаментальной, нежели геология.
Это же поразительно! Ведь и в голову не придет! Казалось бы - где геология, а где физика нейтрино!.. Однако, можно, оказывается, занырнуть в глубины планеты со стороны ларинской геологии, а вынырнуть с другой стороны - со стороны нейтринной физики - с тем же результатом.
По сути Ларин сделал с геологией то, что Менделеев сделал с химией - превратил ее в науку. Менделеев поставил химию на фундамент, расклассифицировав все химические элементы. Большего в химии сделать было нельзя. Это было открытие уже даже на уровне физики (ядерной), потому что номер элемента оказывался просто числом протонов в его ядре. (Я вот не помню, был ли к тому времени отрыт протон. Нейтрон -точно нет.)
Такую же точно фундаментальную базу подложил под геологию Ларин, разложив по полкам и по факту расширив ее до более общей планетологии.
Всё.
no subject
Date: 2015-10-29 06:45 pm (UTC)конечно нет. Потому и не удавалось построить систему классификации, что строили элементы по атомным весам, а надо - по заряду (то есть количеству протонов)
no subject
Date: 2015-10-29 06:52 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-29 06:52 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-29 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-29 06:52 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-29 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-29 07:01 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-10-29 06:55 pm (UTC)А какой же практический выход из теории Ларина? Где-нибудь уже качают водород и копают магний?
no subject
Date: 2015-10-29 07:03 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-10-29 07:00 pm (UTC)Хорошо, что пост не про политику.
no subject
Date: 2015-10-29 07:33 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-10-29 07:00 pm (UTC)По мне так такого не может быть, потому что такого не может быть никогда..ибо я вне науки.
no subject
Date: 2015-12-04 11:38 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-10-29 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-29 07:14 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-10-29 07:24 pm (UTC)Вова, который дедушка. Блин. Они оба дедушки.
Говорил про неисчерпаемость электрона.
Или атома.
Про это Платонов написал книгу.
Родина электричества. Вроде.
Фперёд, Петрович!
no subject
Date: 2015-10-29 07:39 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-29 08:58 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-10-29 07:43 pm (UTC)Блядь.
Александр Петрович, ссылочку на мероприятие дайте, а то в яндексе не гуглится. Поржать охото. И не жалко вам времени?
no subject
Date: 2015-10-29 08:09 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-10-29 07:48 pm (UTC)Вот видите, физики, нейтрино, подтверждения итд. Казалось, ну фундаментальная наука. В практике чаво? Многие не понимают "чаво", и "приниматели решений" в том числе. А подавайте нам, вот сейчас, технологии, инженерные решения и "режут" всяких теоретиков. Вот и вспомнил сейчас, что американцы добились большого прогресса в ТТРД благодаря успехам, естественно, в прикладной химии, невозможным без ещё больших успехов в теоретической математике. Как то, так.
no subject
Date: 2015-10-29 08:11 pm (UTC)А какой же практический выход из теории Ларина? Где-нибудь уже качают водород и копают магний?
no subject
Date: 2015-10-29 09:12 pm (UTC)Нейтрино очень плохо взаимодействуют с материей, а во вселенной их очень много. Каждую секунду через площадку на Земле площадью в 1 см² проходит около 60 миллиардов нейтрино и мы никак их не ощущаем и не можем детектировать (изредко, только нейтрино высоких энергий могут быть замечены в огромных детекторах в количествах 10 штучек нейтрино в неделю). И не может идти речи о детектировании "медленных" нейтрино.
Как учит википедия:
Нейтрино малой энергии чрезвычайно слабо взаимодействуют с веществом: так, нейтрино с энергией порядка 3—10 МэВ имеют в воде длину свободного пробега порядка 10 в 18ой степени метров (около 100 св. лет)
Ну, я к тому, что не может физик надеяться на то, что он уловит нейтрино именно из земного ядра, а не из Солнца или из какой-то другой звезды. Ловить нейтрино и так чрезвычайно сложно, даже те, которые в диких количествах летят на нас из недр Солнца. А о нейтрино из земного ядра и говорить нечего.
Насчет медленных нейтронов тоже есть сомнения, ибо не может нейтрон пролететь от ядра Земли до поверхности. В отличии от нейтрино, нейтроны вполне себе нормально взаимодействуют с веществом. В воде свободный нейтрон может пролететь считанные сантиметры.
no subject
Date: 2015-10-29 09:43 pm (UTC)Просвещайтесь:
http://y.tagora.grani.ru/Society/Animals/m.92768.html
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-10-30 12:59 pm (UTC)оказывается до этого геология была фигней на палочке.
П.С. полноценной науки о недрах планет типа земля нет - одни гипотезы.
no subject
Date: 2015-10-30 06:48 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-10-30 01:34 pm (UTC)Да, сам Ларин тоже согласен, что до "теории" его труды не доросли.
И на сайте http://hydrogen-future.com/list-c-larin/8-concept.html так и обозначает "Гипотеза Ларина".
no subject
Date: 2015-10-30 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-30 10:36 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-30 10:58 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-01 01:11 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-01 06:03 pm (UTC)Все Ваши книги я прослушал-настроение повеселело.Хотел бы я прочитать в Вашем исполнении книгу "Тело человека-инструкция пользователя"(humanbodyusrmanual.com).
no subject
Date: 2015-11-02 10:08 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-02 03:38 pm (UTC)Открою вам школьную тайну-для того чтобы получить воду из тех же компонентов тоже надо приложить такую же энергию.
Вы с эти не согласны,а согласны с автором.который утверждает что в местах выхода водорода из под земли образуются озера.
Поделитесь вашей альтернативной теорией термодинамики.
no subject
Date: 2015-11-02 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-06 08:33 pm (UTC)А ничего, что докладчик сам же и сказал, что калиевое антинейтрино не регистрируется? Я вот специально у одного физика, занимающегося этими антинейтрино переспросил - все верно, говорит, не видит их детектор. И что же мы имеем? А имеем мы, таким образом, очередное несуществующее доказательство несостоятельной теории. Бурные аплодисменты!
Ну и да, то, что среди того представления, разыгранного перед экономистами, оказалось целых три адепта гидридных бредней из стана геологов и ни одного дельного критика как бы намекает.
no subject
Date: 2015-12-06 08:35 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-12-09 10:26 pm (UTC)Кушайте, не обляпайтесь
http://donpavlensio.livejournal.com/2135.html