Россия - страна шизофреников?

[a_nikonov]

С одной стороны, все россияне знают о западной мягкости и гуманизме - и к инвалидам во всех этих америках-европах хорошо относятся, и к сексуальным меньшинствам, и к беженцам, которых европейцы, аплодируя, встречают на вокзалах. По нашему телевидению в передачах, посвященных, например, инвалидам, говорят, что России нужно по степени толерантности догонять Европу, учиться у нее гуманному отношению к страдающим.
А с другой стороны я постоянно слышу по нашему ТВ - и в последние дни особенно часто, - что коварные страны Запада, включая толерастную гейЕвропу, бомбят недоразвитые страны Ближнего востока, свергают тамошние режимы и устраивают себе на голову лавины беженцев и акты террора.
У вас, тупых мудаков, слушающих российское геббельс-ТВ, ни возникает при этом никакого внутреннего диссонанса? Или вы шизофренически проглатываете и то, и это, и в ваших узколобых головах гуманный Запад действительно вдруг беспричинно кидается ни с того, ни с сего всех бомбить - просто по своей природной злобе?

Comments

[sovietklop.livejournal.com]

Т.е. до разгрома Ливии и Ирака не ехали, а после того как их немножко побомбили их доля ухудшилась? Логично. Из Сирии едут по тем же причинам, в поисках лучшей доли?
Выдайте-ка мне очередной перл двоемыслия.)

[drugayatatiana.livejournal.com]

Конечно, лучшей. Не за худшей же.

[sovietklop.livejournal.com]

Стало быть Асад не при чём, всё равно валят за лучшей долей, как из стран со свергнутыми американцами диктаторами - Ливии, Ирака? Почему в странах со уже сврегнутыми диктаторами и с ещё не свергнутыми результат один - беженцы?
Я хочу вашего двоемыслия, дайте мне его!

[drugayatatiana.livejournal.com]

Слушайте, вы два! раза редактировали свой вопрос и все равно у вас в каждой фразе по ошибке, да и вопрос у вас получился странный.
Тем не менее попробую ответить. Потому что многим не нравится жить при диктаторах. У них, у диктаторов свойство такое - они плохи в любом состоянии, что свергнутые, что не свергнутые. Законы развития общества устроены таким образом, что любой диктатор рано или поздно будет свергнут, пусть даже не лично, а в лице своего потомка. И чем больше в современном мире длится период власти талантливого и незаменимого, тем сложнее потом наладить жизнь в стране.
Это данность, и можно сколько угодно вещать о пользе диктатуры, но изменить такой ход вещей невозможно.
Идите и обдумайте.

[sovietklop.livejournal.com]

"Потому что многим не нравится жить при диктаторах." - поэтому вы утверждаете что после свержения диктаторов бегут в поисках лучшей доли, а при несвергнутых, как нам известно, не бежали.
Это просто пир двоемыслия, я требую ещё.

[drugayatatiana.livejournal.com]

Вы читать не умеете, или просто понимать прочитанное? Абрамович где? Где Якунин? Лесин где скончался? Отпрыски наиболее активных патриотов, которых привозят в столицу на частных самолетах показать себя на балу, они где?

[sovietklop.livejournal.com]

Да-да, Абрамович и Якунин, но почему из стран со свергнутой американцами диктатурой бегут люди, если там теперь демократия? Или американцы всех обманули и там нет демократии и, как и в России, откуда бегут Абрамович с Якуниным?

[drugayatatiana.livejournal.com]

Свергнуть диктатора еще не значит устроить демократию. И американцы тут ни при чем. Они как раз предпочитают с диктаторами договариваться и поддерживать. Пока им кажется, что те вполне справляются со своими народами. А потом раз, и оказывается, что то опять были грабли.

[sovietklop.livejournal.com]

"Пока им кажется, что те вполне справляются со своими народами." - то есть когда беженцев не было это "не справлялись с народами", а теперь когда беженцы есть то это подразумевают что американцы "справились", так?

[drugayatatiana.livejournal.com]

Нет. Это значит, что перестали справляться.
Кстати. А что вы так переживаете по поводу каддафи и семейки асадов?
Они все пришли к власти путем резни.

П.с.

– Другими словами, - Бенжи развернул свой забавный миниатюрный транспорт прямо на Артура, - есть основания полагать, что в вашем мозгу закодирована структура вопроса – и мы хотим купить его у вас.
– Что, вопрос? – не понял Артур.
– Да, - хором сказали Форд с Триллиан.
– За большие денежки, - добавил Зафод.
– Нет-нет, - поспешил разъяснить Фрэнки, - мы хотим купить мозг.
– Что?!
– А кто заметит его отсутствие? – равнодушно пожал плечами Бенжи.
– Я считал, что вы собираетесь просканировать его мозг электронным способом, - запротестовал Форд.
– Разумеется, - подтвердил Фрэнки, - но для этого его сначала надо вынуть. Подготовить.
– Препарировать, - пояснил Бенжи.
– Нарезать пластами.
– Нет уж, спасибо! - заорал Артур, в ужасе метнувшись прочь от стола и перевернув стул.
– Мозг в любой момент можно заменить, - вяло обронил Бенжи, - если уж вам так важно его иметь.
– Да, на электронный, - сказал Фрэнки, - какой-нибудь простенький.
– Простенький! – застонал Артур.
– Ага, - вставил Зафод со зловещей ухмылкой, чего, надо сказать, от него никто не ожидал. – Достаточно, чтобы он умел говорить: «Что?!», «Не понял» и «Дайте чаю». Никто разницы и не заметит.


Н А Д О Е Л

[sovietklop.livejournal.com]

"Они все пришли к власти путем резни." - а демократия путём бомбления, и что?
"Нет. Это значит, что перестали справляться." - по причине смерти от бомб? Логично. Так почему когда диктаторы диктаторствовали беженцев не было, а теперь когда диктаторов нет, а есть демократия - беженцы появились?

[drugayatatiana.livejournal.com]

http://drugayatatiana.livejournal.com/138288.html

[sovietklop.livejournal.com]

Так в Ирак и Ливию не для демократии бомбили?
А зачем тогда?

[halfpound.livejournal.com]

Малчег, после попытки аннексии Ираком Кувейта на Ирак наложила санкции ООН
Вот тогда оттуда народ и побежал. И было это больше 20 лет назад