Это просто позор какой-то

[a_nikonov]

Сегодня специально посмотрел две главных новостных программы двух главных наших ТВ-каналов - "Первый" и "Россию".
Кошмар и позор. Оба канала, как под копирку, показывают одно и тоже. Вместо новостных программ мы имеем галимую кремлевскую пропаганду. Совершенно неприкрытую. Что нужно Вове, то и показывают в том ключе, какой нужен Вове. Поиск и производство своих новостей отсутствуют напрочь. Только то, что сверху разнарядками спускают. Например, ни один канал не показал репортаж о забастовке дальнобойщиков...

Comments

[zankovd.livejournal.com]

государство - особе, а народ - особе? А что они тождественны по вашему? Вот есть государство Украина, а есть проживающий в нём русский народ в немалом числе, например.
Тем более народ тоже не един, у каждого свои интересы. Кто Первый канал хочет посмотреть. Кто Дождь и "Эхо Москвы послушать", а кому-то и ТНТ с Домом-2 хватает. За это же всегда и выступал Петрович. Свобода выбора полнейшая.

[yuryper.livejournal.com]

Нет, не тождественны. Но и не на равных - государство не более чем аппарат на службе у народа, и никаких собственных интересов иметь не может.
Разве это так сложно?

[zankovd.livejournal.com]

государство не более чем аппарат на службе у народа Но этот аппарат также состоит из части народа, которая имеет свои интересы.
Я в принципе-то обеими руками за объективную журналистику, насколько это вообще возможно. Только вот для Петровича и обобщённо для большинства наших либералов, идеал это НТВ времён первой чеченской. Честно, уж лучше Киселёв.

[vovix-ldr.livejournal.com]

Когда наемные работники начинают "иметь свои интересы" и вести деятельность в ущерб работодателю, их увольняют нахрен.
Собственно, что мы и сделали года два назад.

[zankovd.livejournal.com]

Когда наемные работники начинают "иметь свои интересы" Любые наёмные работники имеют свои интересы. Те же самые профсоюзы никого ведь не удивляют?
и вести деятельность в ущерб работодателю Это спорный вопрос. Я уже говорил. По моему мнению, лучше уж Киселёв, чем условный телеканал "Дождь" в качестве самого раскрученного и государственного.

[yuryper.livejournal.com]

вот за собственные интересы, удовлетворяемые благодаря государственной должности, эта часть народа в нормально устроенном государстве теряет свои завидные должности и зарплаты. Часто даже садится.
Про журналистику мнения не имею. Что такое обобщенные либералы - не знаю и не стремлюсь узнать. Для меня люди делятся на сторонников либерализма и сторонников фашизма. Третьего не дано.
Про вас всё понятно.

[zankovd.livejournal.com]

Для меня люди делятся на сторонников либерализма и сторонников фашизма. Третьего не дано.
А куда вы подевали коммунистов и консерваторов? Не, ну первых ещё как-то можно приписать к фашистам, если постараться. Но консерваторы?
Кстати сами вы демонстрируете как раз фашистское мышление.
"Кто не с нами, кто думает по другому, с тем всё понятно. Он враг. Или ты с нами, или против нас. Третьего не дано".
Характерно, очень характерно.

[yuryper.livejournal.com]

Вы, никак, с дуба рухнули!
Я определенно разделяю все либеральные позиции и признаю за вами право на выражение любого идиотского мнения.
Но вот оценивать ваши и всякие иные мнения я буду на свой вкус, вовсе не учитывая ваше к этому отношение - в этом и состоит либеральная позиция по вопросу о свободе слова, например.
А вы, очевидно, собрались требовать от меня определенного мнения, исходя из вашего собственного представления о том, каким оно, моё мнение (моё, Карл!) должно быть.
Но мне глубоко плевать на ваши представления, которые - внимание особо продвинутых типа вас! - вы вполне имеете право высказывать.

[zankovd.livejournal.com]

и признаю за вами право на выражение любого идиотского мнения. Если бы вы просто заявили, что не согласны с моим мнением, то да - вопросов бы не было. Но у вас же прозвучало другое. Те, кто не согласен с моим мнением, - фашисты. В современном дискурсе это подразумевает, те, которых нужно уничтожать.
Примерно то же самое, как если бы я заявил, что все либералы - нацисты, планирующие геноцид русского народа. Это не просто несогласие, это довольно серьёзное обвинение.

[yuryper.livejournal.com]

Современный дискурс - это то, что вы вытаскиваете из своей задницы, облизываете и вставляете обратно.
Вы опять ни хрена не поняли и даже не сделали попытку.
Я вам повторяю, что я не признаю ни за кем права диктовать мне, какие у меня должны быть мнения. Если вы будете настаивать на этом своем праве, я при первой возможности достану вас тем, чем смогу дотянуться.

Теперь о том, что было бы, если бы вы заявили (далее по тексту). Вы просто очередной раз предстали бы клеветником, вот и всё. А клевета - вовсе не то же самое, что свобода слова. Впрочем, если вам меньше 12 лет, вы можете этого пока не знать.

[zankovd.livejournal.com]

То есть, если кто-то называет либералов нацистами - это клевета. А если либералы называют всех, кто не является либералами, фашистами, то это просто свобода слова и личное мнение. Удобная позиция, ничего не скажешь.

[yuryper.livejournal.com]

А правду говорить легко и приятно.