Зачем Эрдоган сбил наш самолет. И при чем тут Крым?

[a_nikonov]

Никаких нормальных прагматических соображений касательно сбития российского самолета нет. Какая от этого польза Турции, кроме вреда? Но имперским патриотам, каким является Эрдоган (и Путин, кстати) выгоды и не нужны. Достаточно самцово-вождистских державных комплексов.
Во второразрядной Турции сейчас происходит то же самое, что и по второразрядной России - патриотический угар на базе ностальгии по ушедшей империи. И потому тестостерон патриотизма явился достаточной причиной для альфа-самцовой глупости.
Повторю: никаких реальных, то есть прагматических соображений для сбития "сушки" у Турции не было, даже если бы наша "сушка" залетела на территорию Турции. Ну, залетела и хуй с ней, сбивать-то зачем? Какая от этого выгода? Но тупые режимы, каким является прорелигиозный режим Эрдогана или квазирелигиозный режим Брежнева, сбивший в 1984 году южнокорейский "Боинг" с пассажирами, в прагматике и аргументах не нуждаются. Такие нервные поступки всегда ведут только к обострению обстановки и экономическим потерям.
Поэтому я и утверждаю, что для сбития самолета у Эрдогана было не больше прагматических оснований, чем у Путина аннексировать Крым.

Comments

[Алексей Буханков (from livejournal.com)]

Понимаете, военные бомбардировщики не должны залетать на чужую территорию без приглашению. Россию неоднократно предупреждали.
Цель: чтоб не выебывались далее. А что должны были турки сделать, пригласить посла и снова выразить озабоченность?