Зачем Эрдоган сбил наш самолет. И при чем тут Крым?

[a_nikonov]

Никаких нормальных прагматических соображений касательно сбития российского самолета нет. Какая от этого польза Турции, кроме вреда? Но имперским патриотам, каким является Эрдоган (и Путин, кстати) выгоды и не нужны. Достаточно самцово-вождистских державных комплексов.
Во второразрядной Турции сейчас происходит то же самое, что и по второразрядной России - патриотический угар на базе ностальгии по ушедшей империи. И потому тестостерон патриотизма явился достаточной причиной для альфа-самцовой глупости.
Повторю: никаких реальных, то есть прагматических соображений для сбития "сушки" у Турции не было, даже если бы наша "сушка" залетела на территорию Турции. Ну, залетела и хуй с ней, сбивать-то зачем? Какая от этого выгода? Но тупые режимы, каким является прорелигиозный режим Эрдогана или квазирелигиозный режим Брежнева, сбивший в 1984 году южнокорейский "Боинг" с пассажирами, в прагматике и аргументах не нуждаются. Такие нервные поступки всегда ведут только к обострению обстановки и экономическим потерям.
Поэтому я и утверждаю, что для сбития самолета у Эрдогана было не больше прагматических оснований, чем у Путина аннексировать Крым.

Comments

[le-trouver.livejournal.com]

@Летчик может быть кем угодно, но только не идиотом. Он подлетал на такое расстояние. что ясно видел - пассажирский самолет, полный счастливых буржуев летящих из Америки.:

н е т!

ВЫ хороший человек, но в данном эпизоде Вы информированы поверхностно.

Осипович в тот вечер действительно не распознал с расстояния два километра вид и назначение аэроплана.

Об этом свидетельствуют и записи его истерических переговоров с Корнуковым.

Советы натворили ужасное преступление, но , в данном случае, без пресловутого преступного умысла.