![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_nikonovКак когда-то после аннексии Крыма кремлёвский пёс Киселев пугал Запад радиоактивным пеплом, так сегодня он предупредил Турцию о том, что если она посмеет закрыть Проливы, России придётся "открывать" их силой.
То, что реакция России в этом конфликте совершенно неадекватна и свидетельствует только о личной злобной мстительности российского Вождя, я уже писал. А сегодня прочел то же самое у автора, принадлежащего противоположному концу политического спектра - Эль Мюрида:
"Турки кроме шуток обсуждают возможность закрытия проливов для российских судов... Пока турецкие политики не высказываются прямо на эту тему, но подготовка идет...
Россия, получив весьма неприятный удар от Турции, находилась первые дни во вполне комфортном состоянии стороны, подвергшейся агрессии, и имела довольно широкий перечень возможностей ответа, после чего можно было запускать процесс мирного разрешения конфликта - во всяком случае, Турция, получив недвусмысленный ответ НАТО, что 5 статья Устава НАТО в данном случае не работает, так как инициатором конфликта стала сама Турция, начала демонстрировать готовность сдать назад.
Однако по какой-то причине Россия не стала отвечать немедленно - что вообще-то говоря, вполне напрашивалось, а несимметричный ответ помидорами, мягко говоря, оказался несолидным. Понимая эту несолидность, российское руководство принялось за эскалацию конфликта, выдвинув обвинение относительно контрабанды нефти. Обвинение тоже носило весьма странный характер - уже через сутки весьма издевательски оно начало рассыпаться, когда обнаружилось, что и нефть не та, и переход границы зафиксирован совсем другой, к ИГИЛ не имеющий никакого отношения, да и цифры выглядели неприлично завышенными и дернутыми с потолка.
Здесь, похоже, Кремль совсем закусил удила, и в послании Путина очень непропорциональное время было отведено этому, в сущности, мелкому инциденту, который можно было решать менее затратным образом.
Возникает глубокое подозрение, что в Москве либо начали терять контроль за происходящим, либо конфликт с Турцией требуется для прикрытия каких-то иных действий, на которые в Кремле очень не хотят обращать внимание...
Нужно как-то выруливать из этой ситуации, большая часть которой создана совершенно глупыми и эмоциональными действиями в Москве. В данном случае ни турки, ни мы в этой ситуации точно ничего не выигрываем...
Если турки дозреют до перекрытия проливов - тогда игра пойдет уже по-крупному, и самолет в этом случае можно будет забывать, как детский утренник. Просто потому, что тогда счет пойдет на десятки самолетов, кораблей и тысячи людей. С чего все началось - уже никого не будет интересовать."
То, что реакция России в этом конфликте совершенно неадекватна и свидетельствует только о личной злобной мстительности российского Вождя, я уже писал. А сегодня прочел то же самое у автора, принадлежащего противоположному концу политического спектра - Эль Мюрида:
"Турки кроме шуток обсуждают возможность закрытия проливов для российских судов... Пока турецкие политики не высказываются прямо на эту тему, но подготовка идет...
Россия, получив весьма неприятный удар от Турции, находилась первые дни во вполне комфортном состоянии стороны, подвергшейся агрессии, и имела довольно широкий перечень возможностей ответа, после чего можно было запускать процесс мирного разрешения конфликта - во всяком случае, Турция, получив недвусмысленный ответ НАТО, что 5 статья Устава НАТО в данном случае не работает, так как инициатором конфликта стала сама Турция, начала демонстрировать готовность сдать назад.
Однако по какой-то причине Россия не стала отвечать немедленно - что вообще-то говоря, вполне напрашивалось, а несимметричный ответ помидорами, мягко говоря, оказался несолидным. Понимая эту несолидность, российское руководство принялось за эскалацию конфликта, выдвинув обвинение относительно контрабанды нефти. Обвинение тоже носило весьма странный характер - уже через сутки весьма издевательски оно начало рассыпаться, когда обнаружилось, что и нефть не та, и переход границы зафиксирован совсем другой, к ИГИЛ не имеющий никакого отношения, да и цифры выглядели неприлично завышенными и дернутыми с потолка.
Здесь, похоже, Кремль совсем закусил удила, и в послании Путина очень непропорциональное время было отведено этому, в сущности, мелкому инциденту, который можно было решать менее затратным образом.
Возникает глубокое подозрение, что в Москве либо начали терять контроль за происходящим, либо конфликт с Турцией требуется для прикрытия каких-то иных действий, на которые в Кремле очень не хотят обращать внимание...
Нужно как-то выруливать из этой ситуации, большая часть которой создана совершенно глупыми и эмоциональными действиями в Москве. В данном случае ни турки, ни мы в этой ситуации точно ничего не выигрываем...
Если турки дозреют до перекрытия проливов - тогда игра пойдет уже по-крупному, и самолет в этом случае можно будет забывать, как детский утренник. Просто потому, что тогда счет пойдет на десятки самолетов, кораблей и тысячи людей. С чего все началось - уже никого не будет интересовать."
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-12-07 05:15 pm (UTC)А вовсе не территорией и ядерным арсеналом.
no subject
Date: 2015-12-07 06:26 pm (UTC)Безусловно. Но, это уже другая категория оценки "величия" государства. И в этом смысле Россию никак нельзя назвать "великой державой". Но, речь шла о "величии" России в смысле мощи и влияния, которые, безусловно, определяются территорией и ядерным арсеналом. И с этим "величием" России спорить невозможно при всей моей неприязни к этой стране.
no subject
Date: 2015-12-07 10:27 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-08 07:01 am (UTC)Потенциально - да. Реально - далеко не всегда. Всё зависит от многих факторов. То есть важно не только наличие возможностей (ресурсов), но и возможность (либо умение) их использовать для достижения практической отдачи.
Теперь по поводу территориального и ядерного величия России. Благо территориального величия заключается, прежде всего, в большом разнообразии и запасах природных ресурсов. Правда, стоит отметить, что доходы от их продажи слабо отражаются на благосостоянии людей и инфраструктуре страны, а, в первую очередь, пополняют карманы немногочисленных людей, контролирующих недра России, либо банально разворовываются. То есть блага в данном случае касаются не всей страны, а лишь небольшой части населения. Ядерное величие заключается в обеспечении безопасности страны. А безопасность - это одно из самых больших благ и касается всего населения страны.
no subject
Date: 2015-12-08 01:53 pm (UTC)