Кто из журналистов добровольно поддерживает Путина?

[a_nikonov]

Я подчеркиваю - добровольно! Понятно, что те, кого перед Крымской авантюрой вызывали и заткнули рот баблом, его поддерживают за бабло. Наверное, есть и те, кто поддерживает рашизм из любви к анальному сексу. А вот те, кто его не любит и кому нет нужды прогибаться перед властью?.. Возьмем, например, журналистов не политических. И посмотрим на то, как они относятся к происходящему: https://ruposters.ru/news/05-11-2015/andronov-utka-shlyapa

Comments

[grisha-ovnyuk.livejournal.com]

Если журналист поддерживает или не поддерживает кого-то добровольно, то он идиот и лузер. Профессия журналиста уже давно в том и заключается, чтобы делать работу по заказу тех, кто хорошо платит. Капитализм, мать его. А кого он там поддерживает, сидя у себя на кухне перед телевизором, никого не волнует.

[onkelz.livejournal.com]

профессия журналиста заключается в правдивом освещении событий. А тот кто распинает мальчиков и врет за гундяева - тот повторит судьбу Фриче.

[kostarev-mg.livejournal.com]

Нет, тут капитализм вообще не причем, как экономическая система. Проститутки были всегда и везде, в любых культурах на всех стадиях развития. Просто кто то продается а кто то нет.

[doc-rw.livejournal.com]

Если флаг Сербии это уродское издевательство на флагом России, то флаг России - это уродское издевательство над флагом Нидерландов?

[mr-k-bx.livejournal.com]

да. И сама Россия - уродливое издевательство над государством.

[igor-piterskiy.livejournal.com]

Бабло скоро кончится, тогда посмотрим:
http://igor-piterskiy.livejournal.com/35659.html

[strangeleopard.livejournal.com]

лишь бы хлеб был

[Руслан Денисов (from livejournal.com)]

Ходорковский про экономику. В отличии от упёртого барана Никонова, зацикленного на либерализме, этот понимает, как дела делаются.





Да, 50–60% экономики, даже 70% — может разруливаться рынком. Текущие потребности людей рыночная стихия удовлетворяет во многом лучше, чем какие-то объединенные усилия. Но там, где мы должны быть конкурентоспособны — на глобальном рынке по серьезным, дорогостоящим, капиталоемким направлениям — здесь нужны национальные усилия. Понятно — не в режиме госплана, но в режиме налоговых преференций, поддержки академической науки, двигающейся в этом направлении, в режиме создания соответствующих условий для подготовки кадров. Здесь существуют очень серьезные проблемы, которые стоило бы решать по-другому, чем они решаются сегодня.

Моя глубокая убежденность, что место России в международном распределении труда — это производство уникальной и индивидуальной продукции. Почему у нас космические корабли получаются, а ширпотребовские автомобили — нет? Так отстроен наш менталитет, можно его, конечно, сломать, но тогда это будем не мы, а немцы, например. Ну зачем еще одна Германия, она уже есть.

Так вот, для того чтобы создавать вот такую уникальную продукцию на потоке, абсолютно не годится, например, та система образования, которая внедрена сегодня. Вот эти все ЕГЭ — они учат людей конвейерному производству. И входят в резкое противоречие с менталитетом народа и общества.​​ 

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/interview/politics/15/12/2015/566edc229a794720298e5fe8?utm_source=newsmail&utm_medium=news&utm_campaign=news_mail1

[sklalev.livejournal.com]

>"Текущие потребности людей рыночная стихия удовлетворяет во многом лучше, чем какие-то объединенные усилия".
"Рыночная стихия" имеет свои законы - законы экономики, и потребности удовлетворяет лучше всегда.
>"режиме создания соответствующих условий... "
Т. е. в режиме, когда чиновник-бюрократ создаёт соответствующие условия? В таком случае почти всегда на выходе будет хуйня.
>"Моя глубокая убежденность, что место России в международном распределении труда — это производство уникальной и индивидуальной продукции".
Отлично для речи кандидата в президенты. Столица в Нью-Васюки не переедет?
>"Вот эти все ЕГЭ — они учат людей конвейерному производству".
ЕГЭ не учит. У ЕГЭ другие функции. Современное конвейерное производство роботизировано и требует высокой квалификации персонала.
>"Почему у нас космические корабли получаются".
Производство "космических кораблей" уже давно серийное и "входят в резкое противоречие с менталитетом народа и общества", о чём свидетельствует масса неудачных пусков в последнее время.

[alex-ishm.livejournal.com]

Наши журналисты не такие. Они и деньги возьмут, и правду напишут.

[strangeleopard.livejournal.com]

да уж...

[enilys.livejournal.com]

Это капли в океане. Их легко и просто заткнут а особо упертых посадят. Для России свобода чужда и не приживается. Она слишком абстрактна и большинству не понятна.

[b-misteryo.livejournal.com]

Обращение к Путину жителей московских пятиэтажек 15.12.15

Обращение жителей самых ветхих московских пятиэтажек из квартала 14 Зюзино к президенту Путину. С 2006 года правительство Москвы не исполняет им же утвержденное постановление №821 о сносе и расселении квартала. Счет обращениям жителей в органы власти идет уже на тысячи. Депутаты и чиновники из "Единой России" замыливают решение вопроса о реконструкции квартала 14, ссылаясь на запрет федерального законодательства. Так кто же обманывает людей - депутаты Мосгордумы и мэр или президент Путин?

[mr-k-bx.livejournal.com]

рассеян имеют все кому не лень. Свои же рассеяне. Ну а путену так просто нравится, когда граждане гибнут под обломками, хоббе у него такое...

[savushkina55.livejournal.com]

Чет про рейтинг замолчали. Интересно дошел уже до 95% или еще нет?

[slon48.livejournal.com]

уже 96%

[valsshebnik.livejournal.com]

Тот кто о нем пишет каждый день..

[agdamzlat56.livejournal.com]

Я. ПОДЧЕРКИВАЮ. ДОБРОВОЛЬНО. Вот так, Александр Петрович, надо было начинать этот пост. Времена нынче не простые. Смутные времена. Вы уж послушайте старого еврея.

[d-129.livejournal.com]

А давайте отвлечемся от политики - и поговорим о профессионализме.

Я вот программер, пишу програмки - сервисы всякие - и стараюсь чтобы они хорошо (быстро и без ошибок) работали.
На предыдущей работе - мне досталась плохо написанная программа. Изменять, поддерживать ее надо было временно, так как всю систему переписывали заново.
Ну и начальство отчитывалось перед владельцами примерно так - "насяльника, старый шайтан-арба не едет совсем, дай мало-мало денег, новый шайтан-арба катать будем".
Писались там всякие презентации, чтобы бюджет получить.
И вот я получил задачу, сделать чтобы старая система срабатывала вместо один раз в день (ну там платежи проходили через нее) - каждые 5 минут. Чтобы пользователи не ждали "до завтра" а получали денежку на счет сразу.
И я сделал - так как проблема была не в старой технологии - а в ручках предыдущего программиста. А начальник - уж на что я тупой - и то понял, что недоволен мной, и мне это даже шепотом рассказали.

И вот собственно - тот кто рассказал - спорил со мной - что я должен (как и он) выполнять требования начальства, и если начальство хочет, чтобы сервис работал плохо (ну начальничку было бы выгодно, если бы я авторитетно заявил - "нет, невозможно старую систему исправить и заставить работать каждые 5 минут", ну то есть, я должен был облажаться как профессионал).
А я с коллегой не соглашался, доказывая что моя профессия - писать программы, а не портить их или ничего не делать когда я знаю, что и как можно сделать.

А вредить - это другая профессия, ну а останавливать программы может вообще любой, кто рубильник в серверной дернет...

Соответственно ответ на вопрос - в чем профессионализм журналиста - и будет решающим.

[zankovd.livejournal.com]

Вот опять либеральная логика во всей красе. Те кто говорят нравящиеся мне вещи конечно говорят их исключительно свободно, обдуманно и добровольно. А кто говорит непонравившиеся, то или продался, или просто пидорас. Чем это лучше нашей гос. пропаганды?

С таким же успехом и я могу спросить. А кто из наших журналистов поддерживает Украину добровольно и против воссоединения Крыма с Россией? Добровольно подчёркиваю, а не за американские деньги или ради перспективы всё-таки поучаствовать в гей параде и анальной групповухе. Отвечайте.

[d-129.livejournal.com]

--- Чем это лучше нашей гос. пропаганды?

Тонкий вопрос.
Видите ли, геи не будут меня бить, если я скажу, что я не гей.
Правые - возможно лишат меня пособия по безработице, и компенсации за увольнение - но не отберут у меня мои кровные.
Дальше - либералы будут рисовать на меня карикатуры - даже если я буду лежать трупом в обломках самолета - но они никогда не подложат в самолет бомбу.

Вот вам и "нравится или не нравится"....

[nik-ej.livejournal.com]

Глядя на нынешних либерастов-журнашлюх, очень отчетливо видно, как они свою жопу рвут на британский флаг, лижут своим хозяевам редакторам и издателям анусы, чтобы угодить пиндосам, остаться рукопожатыми, не попасть в черные списки, сохранить работу и гонорары.

Так журнализы не прогибались даже в позднем совке за зарплаты, бесплатные квартиры, путевки в санатории и машины вне очереди.
Так совки очковали и прогибались разве что при Сталине.

Никонов наглядный пример, такого очкуна подпиндосника.
В первые дни сразу записался в свидомые укроповские патриоты, и скачет как козел.

Знают суки, что цацкаться в ними не будут.
Одно неостарожное слово и в (расход) увольнение без пенсии и пособия.

Был такой журналюг Бабицкий. Чеченских сепаров очень любил прославлять.
Сам родом с Донбасса.
Работал на Свободе в Чесшком офисе. Счастья полные штаны.

Один раз ляпнул, что воссоединение Крыма с Россией - это свободное и демократическое волеизъявление народа.
Получил сразу черную метку, но его пожалели не выгнали сразу, а перевели в черную дыру в молдавскую редакцию.

Но и там он что-то ляпнул, что в донбасе каратели ВСУ воюют не с террористами а с народом.
Тут его уже сразу выгнали с волчьим билетом.

Поэтому Никонов так очкует. Не то ляпнул и пиздец.
Нищая старрость без пенсии и подкормки с последующей эвтаназией без наркоза ему будет гарантирована.

Даже совке такой хуйни в редакциях небыло, там в крайнем случае, за вольнодумство обычно отделывались выговорами и лишением премий.

Вот и думай теперь какая система теперь более тоталитарная и которая больше душит свободу слова.

Капитализм гавно!

А Никонов жополиз - либераст и дешовый пропагандон.

[nik-ej.livejournal.com]

настоящий журналист - это человек мнение которого интересно окружающим даже если с ним не согласны.

Его готовы слушать зрители и читать читатели.
За таким охотятся редакторы и издатели независимых СМИ. Таким платят повышенные гонорары, приглашают на конференции, семинары. С таким хотят познакомиться первые люди государства и бизнеса.

Это такие как как Хазин.

А такие журнализы и журнашлюхи как Никонов, со своим свидломым мнением нахуй не нужны общественности. они могут только одно - пойти в вашингтонский обком ии тверской райком и по заказу хозяина блеять, кукарекать и гавкать то что от них требуется.

корыта соевой колбасы будет им обеспечена, а большего им и не надо.

Бляди продажные. Всю жизнь на брюхе ползают перед хозяевами.

[d-129.livejournal.com]

Соевая колбаса всяко лучше лагерной баланды.

А что нужно вам кроме хорошей еды? Ну так, без дураков - там величие державы какое-нибудь, всемирный "Ух!" -
перечислите пожалуйста, достоинства надо рекламировать, чтобы сомневающиеся прониклись....
?

[palamar4uk.livejournal.com]

Кстати, а Михалков-то не такой уж и дурак оказался (11 сек).

[kosmopoliten.livejournal.com]

Он подлец, а не дурак.

[kvas777.livejournal.com]

Ух ты! Бывают же умные люди и среди журналистов, как оказалось.

[civil-cyn.livejournal.com]

Хор наш поет припев старинный,
И слова текут рекой:
К нам приехал наш любимый
Джон Форбс Керри д о р о г о й!

[kosmopoliten.livejournal.com]

Тот , кто хочет иногда кушать черную икру , а не баклажанную каждый день, тот и поддерживает Путина.
А кому совсем не в моготу- те валят за кордон.

[wwwb.livejournal.com]

http://www.youtube.com/watch?v=pbfQ1P66uh4&t=18m35s
Невзоров рекомендует Демуру

[ext-1686024.livejournal.com (from livejournal.com)]

Ну да, как не зомбируй, а всех в идиотов не превратишь.

[v-zamiatin.livejournal.com]

Я не понял, а что, добровольно поддерживать Путина уже нельзя ?
Если человек искренне думает, что Путин прав ?
Или, что Путин, может, и не всегда прав, но его опоненты ещё хуже.

У нас теперь типа "либеральный тоталитарный режим" - кто не с нами, того расстрелять ?

[ext-1686024.livejournal.com (from livejournal.com)]

Добровольно поддерживают Путина 90%, типа, граждан России. Мало? Надо, чтобы 99.99% было?

Лопухов и простаков всегда много.

[sergeyzag.livejournal.com]

В Соловьёв, Д. Киселёв, А. Караулов, К. Сёмин, М. Захарова и ещё многие другие, не потерявшие совесть.

[katarsispohmel.livejournal.com]

[alex-mazurenko.livejournal.com]

Какие шикарные экспонаты либеральной кунсткамеры!
Моральные уродцы как на подбор.
Шакалят на Госдэп ажна шуба заворачивается.
Хорошо устроили свои вонючие тушки. Надеюсь, Путин прислушается к словам Жириновского и пойдут они во главе со своей грузинкой прямиком нахуй!