Птицы. Ужас
May. 19th, 2016 07:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Жену моего друга поклевала ворона. Напала сзади, вцепившись в волосы, и нанесла несколько сокрушительных ударов мощным клювом по башке, раскровив ее. Пришлось уколы делать.
Но вовсе не эта кровавая история заставила мою Галку наблюдать с некоторых пор за жизнью галок и прочих птиц. А то заставило, что сын мой сейчас пишет диплом по орнитологии. Увлекшись таким косвенным образом городскими птицами, моя супруга начала вести за ними наблюдения и рассказывать мне всякое:
- Если голуби в присутствии людей стали практически человекофилами, то у врановых синантропизация пошла несколько другим путем - они людей к себе не подпускают, у них приспособление к городской вреде прошло за счет усложнения поведения. Так, например, вороны приспособились патрулировать вылетные трассы, поскольку на них частенько сбивают животных.
А вчера у Галки состоялся контакт с вороной не хуже, чем у Кастанеды. Представьте - лужа, а в ней пирует ворона. В луже валяется растерзанный трупик какого-то крысёныша и рыбья голова, видимо, принесенная вороной сюда из помойки. И вот ворона попеременно то трупик клюнет, то голову рыбью, то отойдет к другой луже воды напиться (из той лужи, где лежал трупик, она не пила почему-то). Короче, роскошный обед у нее был: первое, второе и компот.
И тут вдруг неподалеку останавливается машина с моей женой, которая это пиршество заметила издалека и припарковалась поближе. Но вылезать из машины не стала, а начала за вороной наблюдать.
Ворона забеспокоилась. Что-то пошло не так: обычно, когда машина останавливается, из нее кто-то выходит и уходит прочь. А здесь машина встала и никто не вышел! Произошло непонятное нарушение хода вещей. Поэтому ворона стала поклёвывать своё пиршество пореже, периодически тревожно поглядывая на машину.
Галка достала смартфон и начала ворону фотографировать. Вороне это страшно не понравилось! Он разволновалась и взлетела на крышу соседней машины, села на рейлинг и уставилась на Галку.
- Она смотрела на меня, и ее тяжелый блестящий клюв был направлен прямо в моё лицо!
Это продолжалось какое-то время. Две самки разных видов напряженно глядели друг на друга. После чего ворона решила мою жену напугать до усрачки и это ей почти удалось. Она вдруг сорвалась с крыши джипа и начала пикировать прямо на Галку.
- Она неслась прямо на меня! И чуть-чуть не долетев до лобового стекла, резко ушла вверх...
Вы спросите: какова же мораль этой истории? Я отвечу: а идите вы на хуй с такими вопросами!
Но вовсе не эта кровавая история заставила мою Галку наблюдать с некоторых пор за жизнью галок и прочих птиц. А то заставило, что сын мой сейчас пишет диплом по орнитологии. Увлекшись таким косвенным образом городскими птицами, моя супруга начала вести за ними наблюдения и рассказывать мне всякое:
- Если голуби в присутствии людей стали практически человекофилами, то у врановых синантропизация пошла несколько другим путем - они людей к себе не подпускают, у них приспособление к городской вреде прошло за счет усложнения поведения. Так, например, вороны приспособились патрулировать вылетные трассы, поскольку на них частенько сбивают животных.
А вчера у Галки состоялся контакт с вороной не хуже, чем у Кастанеды. Представьте - лужа, а в ней пирует ворона. В луже валяется растерзанный трупик какого-то крысёныша и рыбья голова, видимо, принесенная вороной сюда из помойки. И вот ворона попеременно то трупик клюнет, то голову рыбью, то отойдет к другой луже воды напиться (из той лужи, где лежал трупик, она не пила почему-то). Короче, роскошный обед у нее был: первое, второе и компот.
И тут вдруг неподалеку останавливается машина с моей женой, которая это пиршество заметила издалека и припарковалась поближе. Но вылезать из машины не стала, а начала за вороной наблюдать.
Ворона забеспокоилась. Что-то пошло не так: обычно, когда машина останавливается, из нее кто-то выходит и уходит прочь. А здесь машина встала и никто не вышел! Произошло непонятное нарушение хода вещей. Поэтому ворона стала поклёвывать своё пиршество пореже, периодически тревожно поглядывая на машину.
Галка достала смартфон и начала ворону фотографировать. Вороне это страшно не понравилось! Он разволновалась и взлетела на крышу соседней машины, села на рейлинг и уставилась на Галку.
- Она смотрела на меня, и ее тяжелый блестящий клюв был направлен прямо в моё лицо!
Это продолжалось какое-то время. Две самки разных видов напряженно глядели друг на друга. После чего ворона решила мою жену напугать до усрачки и это ей почти удалось. Она вдруг сорвалась с крыши джипа и начала пикировать прямо на Галку.
- Она неслась прямо на меня! И чуть-чуть не долетев до лобового стекла, резко ушла вверх...
Вы спросите: какова же мораль этой истории? Я отвечу: а идите вы на хуй с такими вопросами!
no subject
Date: 2016-05-20 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-20 05:07 pm (UTC)Если это ваше частное мнение, то почему оно ваще должно, что-то стоить?
Я то же могу например сказать: Зимбабве - подлая страна!
И чо, со мной нужно будет соглашаться? У каждого свои критерии оценки действий тех или иных стран...
Если же объективно, то борьба с сепаратизмом и противодействие интервенции сопредельного государства - это то, что было в истории многих стран, в том числе и РФ, которая своих сепаратистов уничтожала более кровавыми методами. В результате до сих пор пожимает плоды в виде экстремизма на Кавказе, как ответную реакцию на действия русских силовиков.
Почему тогда Украина подлая, а РФия нет????
И, кстати, как рашка вообще может иметь моральное право на Крым, после того как изгнала местное автохтонное население полуострова - крымских татар (да, и не только их, кстати). (В результате того изгнания значительная часть того народа погибла, это, кстати, тоже не надо забывать). И стало заселять Крым русскими, среди которых много было нквдшников и их семей, которые и занимались депортацией... Разве то был не гадкий поступок?
no subject
Date: 2016-05-20 07:02 pm (UTC)А что критерии у каждого свои, тут вы правы. И у Украины, (да и у вас, извините, критерии подлые). Подлость в том, что Украина залезла в жопу самостоятельно, а винит в этом Россию. Подленько винит. Противненько. И вы ситуацию преподносите сообразно Украине, говоря о сепаратизме, которого в помине не было. Пока не стали убивать. Да ладно, это пустое дело вам объяснять. И в России ситуация с Чечней была совсем иная, хотя да, много преступного там Ельцин наворотил. Но это нисколько не оправдывает Украину.
Почему подлая Украина, а не РФ? Да потому, что РФ никого не подставляет, не выдумывает "интервенцию" и не пытается свое говно свалить на другого. На Украине сейчас происходит такая мерзость, что даже говорить на эту тему противно.
А на Крым именно Россия имеет моральное право. И не подскажете, она изгнала местное население просто так? Вдруг? Ни с того, ни с сего?
no subject
Date: 2016-05-20 07:28 pm (UTC)Вы оправдываете депортацию крымских татар? По-моему ее даже в рашке признали преступной.
В Чечне кровавая баня началась потому что рос. власть не захотела договариваться с Дудаевым, как в своё время договорилась М. Шаймиевым в Татарстане и М. Рахимовым в Башкортостане во время "Парада суверенитетов".
Вина целиком и полностью за ту войну лежит на рос. руководстве.
Война на Донбассе и отжатие Крыма изначально гэбисткий спец. проект. Про это столько написано, что лень повторять.
Лишь дам ссылку на работу Немцова "Путин и Война", где дана хорошая компиляция фактов о российской агрессии: http://rusnsn.info/analitika/polny-j-tekst-doklada-nemtsova-putin-i-vojna.html
Что касается мнения жителей Крыма и Донбасса, ну так масса всегда ведётся на мнение подстрекателей и провокаторов, как в сказке про гамельнского крысолов, тут россиянские сми и спец.службы оказались на высоте.
________________
Вы к сожалению страдаете эффектом религиозной убежденности, и пляшете под дудку того самого гамельнского крысолова (Путина) поэтому вам вряд ли что докажешь.
________________
Для справки:
"Это говорит о существовании массового эффекта религиозной убежденности – эффекта упорного невосприятия фактов, сознательной или же неосознанной приверженности взглядам, концепциям, идеям, не имеющим и не получающим подтверждения в объективной реальности.
Причем распространенность этого эффекта, судя по всему, не слишком зависит от происхождения, образования, опыта, этнических, демографических, иных характеристик, идеологических или же политических предпочтений людей.
Не столь важно, что именно является первоисточником такой религиозной (или квази-религиозной) убежденности – государственная ли пропаганда, господствующие ли традиции среди окружающих людей, прочитанные ли книги, выработанная ли самим человеком вера в то, как устроен мир. Главное в этой убежденности другое – отказ (или же неспособность) воспринимать и анализировать факты, не укладывающиеся в собственную (привычную, удобную, комфортную) картину мира".
http://aillarionov.livejournal.com/849140.html
________________
И да, доклад Немцова всё таки почитайте, может чё-то и дойдёт...
no subject
Date: 2016-05-20 07:45 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-20 07:55 pm (UTC)Всегда рад потратить время в пустую, тем более у меня выходной.
Можно и бисер пометать, немного после этого даже себя Августином Блаженным чувствуешь :)
no subject
Date: 2016-05-20 08:01 pm (UTC)