Выкопали ответ немецкой разведки, известный еще С СЕНТЯБРЯ 2014 ГОДА, и носятся с ним как дураки с торбой. Идиотам же невдомек, что АВАКС с румынской или польской границы НЕСПОСОБЕН видеть НИЧЕГО дальше КИЕВСКОЙ ОБЛАСТИ.
Далее еще интересней: в документе говорится, что 17 июля в воздушном пространстве Польши и Румынии находились два самолета-разведчика НАТО AWACS, которые отслеживали все, что происходило на Украине, в том числе работу систем ПВО, включая их радары. Из документа следует, что "оба самолета AWACS зафиксировали сигналы системы ПВО, идентифицированной как ЗРК "земля-воздух" SA-3, а также сигнал от другого радарного устройства, который не мог быть идентифицирован".
Болезный, так ГДЕ они их "зафиксировали", если MH17 потеряли в 14:52 по среднеевропейскому времени? А в зону ответственности Днепропетровского центра MH17 вошел в 14:53. Это для справки. А сбит он был в 15:20. То есть, АВАКС потерял его за 28 минут до поражения. Это на расстоянии 420 км от места, где его сбили. Это с учетом того, что он еще и летел на высоте 10 км. А любые цели на земле АВАКС перестал бы видеть ГОРАЗДО раньше.
Так КАКИМ БОКОМ тут С-125 "Печора", если максимальная дальность поражения у ракет этого комплекса - 32 км?
Болезный тут только один. И это не я. А немцам нет никакого смысла что-то "скидывать". Так как это не они, а вы тут распространяете этот бред. Там был всего лишь вопрос - какие средства ПВО были зафиксированы АВАКСОМ. ВСЕ. Вы характеристики этих радиолокационных комплексов изучите для начала. Хотя, кому это я пишу?
Как выяснятся болезный вы. Вы даже перепутали "засечь средства ПВО", и "засечь сигналы средств ПВО". Это раз. А во вторых, характеристики АВАКСов, лежащие в открытом доступе, по ващему мнению отражают их РЕАЛЬНЫЕ характеристики?
Угу, прям загоризонтная радиолокационная станция. АВАКС уже не смог наблюдать MH17 за 420 км от точки поражения. Так о каких таких "сигналах ПВО" Вы тут блеете? Сигнал от С-125 за пределами его видимости доходил до АВАКСА?
Тут достаточно по пунктам посмотреть, чтобы выставить диагноз - "тупая ватноголовая портянка".
Немцы сливают Украину. Громкое заклинание, настолько же пропагандонное, насколько тупое.
Появились новые сенсационные сведения о катастрофе Boeing 777 MH17 в небе над Донбассом. Этим "новым" и настолько же "сенсационным" "сведениям уже БОЛЕЕ 2 лет.
опубликован меморандум с данными о том, что рейс МН17 был сбит вовсе не ракетой "Бук", выпущенной "пророссийскими сепаратистами", как ранее утверждал Запад... Этот меморандум всего лишь вопросы парламентариев представителям немецкой разведки. И там не слово нет о том, что МН17 был сбит не ракетой "Бука". То есть, очередная тупая ватная ложь.
а ракетой зенитно-ракетного комплекса С-125 (по классификации НАТО — SA-3). Еще одна ложь, генерируемая уродцами.
Дальше я уже все написал. Сами придумали, сами на эту ХРЕНЬ мастурбируют.
Die AWACS erfassten in ihrem Auffassungsbereich Signale von einem Flugabwehrraketensystem sowie ein weiteres durch AWACS nicht zuzuordnendes Radarsignal. Das Flugabwehrsystem wurde durch AWACS automatisiert als „Surface to Air-Missile“ SA-3 klassifiziert, ein in der gesamten Region routinemäßig erfasstes Signal. В диапазоне видимости. То есть, не далее 400 с небольшим км.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-10-16 04:02 pm (UTC)Идиотам же невдомек, что АВАКС с румынской или польской границы НЕСПОСОБЕН видеть НИЧЕГО дальше КИЕВСКОЙ ОБЛАСТИ.
no subject
Date: 2016-10-16 04:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-16 05:02 pm (UTC)А в зону ответственности Днепропетровского центра MH17 вошел в 14:53. Это для справки.
А сбит он был в 15:20. То есть, АВАКС потерял его за 28 минут до поражения. Это на расстоянии 420 км от места, где его сбили.
Это с учетом того, что он еще и летел на высоте 10 км. А любые цели на земле АВАКС перестал бы видеть ГОРАЗДО раньше.
Так КАКИМ БОКОМ тут С-125 "Печора", если максимальная дальность поражения у ракет этого комплекса - 32 км?
no subject
Date: 2016-10-16 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-16 05:45 pm (UTC)А немцам нет никакого смысла что-то "скидывать". Так как это не они, а вы тут распространяете этот бред.
Там был всего лишь вопрос - какие средства ПВО были зафиксированы АВАКСОМ. ВСЕ.
Вы характеристики этих радиолокационных комплексов изучите для начала. Хотя, кому это я пишу?
no subject
Date: 2016-10-16 06:00 pm (UTC)Это раз. А во вторых, характеристики АВАКСов, лежащие в открытом доступе, по ващему мнению отражают их РЕАЛЬНЫЕ характеристики?
no subject
Date: 2016-10-16 06:10 pm (UTC)АВАКС уже не смог наблюдать MH17 за 420 км от точки поражения.
Так о каких таких "сигналах ПВО" Вы тут блеете?
Сигнал от С-125 за пределами его видимости доходил до АВАКСА?
Где вас таких только выращивают?
no subject
Date: 2016-10-16 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-16 06:20 pm (UTC)Немцы сливают Украину.
Громкое заклинание, настолько же пропагандонное, насколько тупое.
Появились новые сенсационные сведения о катастрофе Boeing 777 MH17 в небе над Донбассом.
Этим "новым" и настолько же "сенсационным" "сведениям уже БОЛЕЕ 2 лет.
опубликован меморандум с данными о том, что рейс МН17 был сбит вовсе не ракетой "Бук", выпущенной "пророссийскими сепаратистами", как ранее утверждал Запад...
Этот меморандум всего лишь вопросы парламентариев представителям немецкой разведки.
И там не слово нет о том, что МН17 был сбит не ракетой "Бука".
То есть, очередная тупая ватная ложь.
а ракетой зенитно-ракетного комплекса С-125 (по классификации НАТО — SA-3).
Еще одна ложь, генерируемая уродцами.
Дальше я уже все написал. Сами придумали, сами на эту ХРЕНЬ мастурбируют.
no subject
Date: 2016-10-16 06:52 pm (UTC)И все правильно. Немцы сливают Украину. Данные новые для многих, хоть им и больше года.
no subject
Date: 2016-10-16 09:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-16 05:38 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-16 05:51 pm (UTC)В диапазоне видимости. То есть, не далее 400 с небольшим км.