Тавтология батенька!!! Среди ста человек согласных на ваши действия обязательно найдется тот кого вы насильно заставите присоединиться!!! Не возможно угодить всем!!! Поэтому и были выработаны стандартизированные нормы которые оформились в нормы международного права!!! Нарушение принципов этого права, вылилось в оккупацию!!! :Р
Вы похоже с дивана ноги не спускаете!!! Вы что не понимаете что большинство народа не будет бросаться под дула автоматов зеленых человечков!!! Хотя находились ребята дававшие отпор!!! Однако если хулиган отнимает ваши деньги, а вы ему боитесь противодействовать, это не означает отсутствия преступления, только отсутствие силы воли пострадавшего!!! ///
А насчет отсутствия "силы воли пострадавшего" тоже всё просто. Это вам надо ноги с дивана спускать иногда. Даже если вы не верите результатом референдума, есть и другие результаты. http://orientalreview.org/wp-content/uploads/2015/02/GFK_report_FreeCrimea.pdf
Аннексия крыма, дело не только крымчан но и всей украины!!! И если уж быть корректным в этом вопросе, то референдум нужно было бы проводить по всей хохляндии!!! Второй вопрос!!! Почему рашка, внезапно озаботившись нуждами крымчан, не помогла крыму стать независимой республикой, а нагло обьявила своей территорией??? Все выглядит так - страна агрессор оттяпала кусок территории у соседней страны!!! Третий вопрос!!! Своим актом агрессии, рашка вышла из международного правового поля, нарушив принципы сосуществования с соседними странами!!! Естественно весь нормальный мир воспринимает нас как бандитов, отнявших конфетку у ребенка!!! ///
> то референдум нужно было бы проводить по всей хохляндии!
- Крымчане не решали вопрос о присоединении к РФ допустим Львова. Они решали за себя. Так же и Львов не обязан и не будет спрашивать Крым, если захочет присоединиться к Польше.
> не помогла крыму стать независимой республикой, а нагло обьявила своей территорией.
- Учите матчасть. В праве народов на самоопределение равно прописаны как право создать независимое государство, так и право присоединиться к другому государству.
> Своим актом агрессии
- Вы как стая попугаев, произносите слова, не понимая их значения Не было никакой агрессии, оккупации и аннексии. Ибо это все НАСИЛЬСТВЕННЫЕ акты над тем кого оккупируют и аннексируют. И ссылочка, которую я вам дал, рвёт в тряпки ваши смешные шаблоны.
> Естественно весь нормальный мир воспринимает нас как бандитов, отнявших конфетку у ребенка!!!
- В очередной раз подтверждаете, что сами же не встаёте с дивана. Миру глубоко похуй на историю с Крымом и прочие придури Украины. 9 из 10 американцев вам Крым даже на карте не найдут. Так, что хватить испражняться заголовками передовиц из украинских СМИ.
Естественно миру плевать на крым!!! Так же как прохожим плевать на ваш кошелек отобранный маргиналом!!! Только вот на маргинала им не плевать!!! Бо этот ублюдок может бросится на нормальных людей в любой момент!!! На крым плевать, а на агрессию нет!!! ///
- Повеселить меня решили? Территорию изнасиловать нельзя. Насилие можно применить только к людям, живущим на данной территории. Тогда это и будет аннексия - присвоение чужой территории с живущими на ней людьми, против воли этих людей, путем насилия над ними. Ну, а дальше см. выше, что б мне опять не повторяться.
> Только вот на маргинала им не плевать!!! Бо этот ублюдок может бросится на нормальных людей в любой момент!!!
- Это вы про США? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9_%D0%A1%D0%A8%D0%90 Да бросьте! Америка - уважаемая и авторитетная страна
Слишком узко понимаете термин "насилие"!!! Половой аспект термина вовсе не единственный!!! Вам не дают возможность исповедовать свои взгляды - насилие!!! Тратят на себя и друзей ваши деньги - насилие!!! Закрывают доступ к интересующим вас интернет ресурсам - опять насилие!!! ///
- В контексте нашего разговора мы и рассматриваем только его узкое значение - насилие направленное на захват территории. Так что не надо бла-бла-бла не по теме.
Те, над кем, как вы считаете были произведены насильственные действия, так не считают, и дружно шлют вас... ну вы знаете. Именно об этом я давал вам ссылку (http://orientalreview.org/wp-content/uploads/2015/02/GFK_report_FreeCrimea.pdf), которую вы упорно игнорируете, как рвущую ваш шаблон. Вы действительно похожи на попугая, или бота-говорилку с набором клише: "аннексия, оккупация, агрессия, весь цивилизованный мир возмущен...", ну и тому подобные заученные штампы. А на поверку вы и шаблонов своих аргументированно отстоять не можете и отказаться от них не хотите и в результате исполняете роль заезженной пластинки. Вы не интересны, как и большинство представителей вашего типажа. Будьте здоровы.
Я просмотрел все ссылки которые вы мне прислали!!! Не увидел ничего, чтобы смогло изменить мое, довольно устоявшееся мировоззрение!!! Думаю ваше тоже не изменишь!!! И вы отстаиваете свое, не менее попугайски рассыпаясь заученными штампами!!! Во всяком случае я пытался доказать свою правоту, несмотря на мое глубокое убеждение в бесполезность этого действа!!! Спор всего лишь спарринг-площадка для оттачивания контр приемов а не место рождения истины!!! Не желаете продолжать, дело ваше!!! За пожелание здоровья, спасибо!!! )))
Я принадлежу к группе считающей что международного права нет и никогда не было!!! Для существования такого института требуется независимый судья, имеющий орган исполнения решений адекватный силе противодействия несогласной страны или группы стран!!! ООН до этого не доросло!!! Ни по части независимости, ни по части средств принуждения к исполнению всего спектра решений!!! Следовательно ситуацию с крымом нельзя рассматривать с точки зрения "международного права"!!!
Мое субьективное мнение - любое положение необходимо просчитывать исходя из возможных рисков!!! В данном случае - россия захватила крым!!! Заметьте, не дала независимость крыму, а присоединила к своей территории!!! В случае с косово, сша не присоединяла часть сербии!!! Косово получило статус независимой республики!!! Правда не для сербов!!! Имеем две похожие ситуации!!! Кого же соседние страны посчитают агрессором??? США, виновные в гибели сербов, пачками гибших под бомбежкой, но принесшие независимость!!! Или россию обошедшейся парой трупов украинских военных, но заграбаставшей крым под собственное брюхо??? По моему ответ очевиден!!! ///
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-11-15 06:41 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-15 06:48 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-15 07:01 am (UTC)http://a-nikonov.livejournal.com/2606075.html?thread=378425339#t378425339
no subject
Date: 2016-11-15 07:05 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-15 07:19 am (UTC)Это вам надо ноги с дивана спускать иногда.
Даже если вы не верите результатом референдума, есть и другие результаты.
http://orientalreview.org/wp-content/uploads/2015/02/GFK_report_FreeCrimea.pdf
no subject
Date: 2016-11-15 07:30 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-15 07:58 am (UTC)- Крымчане не решали вопрос о присоединении к РФ допустим Львова. Они решали за себя.
Так же и Львов не обязан и не будет спрашивать Крым, если захочет присоединиться к Польше.
> не помогла крыму стать независимой республикой, а нагло обьявила своей территорией.
- Учите матчасть. В праве народов на самоопределение равно прописаны как право создать независимое государство, так и право присоединиться к другому государству.
> Своим актом агрессии
- Вы как стая попугаев, произносите слова, не понимая их значения Не было никакой агрессии, оккупации и аннексии. Ибо это все НАСИЛЬСТВЕННЫЕ акты над тем кого оккупируют и аннексируют. И ссылочка, которую я вам дал, рвёт в тряпки ваши смешные шаблоны.
> Естественно весь нормальный мир воспринимает нас как бандитов, отнявших конфетку у ребенка!!!
- В очередной раз подтверждаете, что сами же не встаёте с дивана. Миру глубоко похуй на историю с Крымом и прочие придури Украины. 9 из 10 американцев вам Крым даже на карте не найдут. Так, что хватить испражняться заголовками передовиц из украинских СМИ.
no subject
Date: 2016-11-15 08:03 am (UTC)Естественно миру плевать на крым!!! Так же как прохожим плевать на ваш кошелек отобранный маргиналом!!! Только вот на маргинала им не плевать!!! Бо этот ублюдок может бросится на нормальных людей в любой момент!!! На крым плевать, а на агрессию нет!!! ///
no subject
Date: 2016-11-15 11:20 am (UTC)- Повеселить меня решили? Территорию изнасиловать нельзя. Насилие можно применить только к людям, живущим на данной территории. Тогда это и будет аннексия - присвоение чужой территории с живущими на ней людьми, против воли этих людей, путем насилия над ними.
Ну, а дальше см. выше, что б мне опять не повторяться.
> Только вот на маргинала им не плевать!!! Бо этот ублюдок может бросится на нормальных людей в любой момент!!!
- Это вы про США?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9_%D0%A1%D0%A8%D0%90
Да бросьте! Америка - уважаемая и авторитетная страна
no subject
Date: 2016-11-15 02:08 pm (UTC)И, для танкистов - я про рашку!!! :Р
no subject
Date: 2016-11-16 09:48 am (UTC)- В контексте нашего разговора мы и рассматриваем только его узкое значение - насилие направленное на захват территории. Так что не надо бла-бла-бла не по теме.
no subject
Date: 2016-11-16 02:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-16 06:36 pm (UTC)Вы действительно похожи на попугая, или бота-говорилку с набором клише: "аннексия, оккупация, агрессия, весь цивилизованный мир возмущен...", ну и тому подобные заученные штампы.
А на поверку вы и шаблонов своих аргументированно отстоять не можете и отказаться от них не хотите и в результате исполняете роль заезженной пластинки.
Вы не интересны, как и большинство представителей вашего типажа.
Будьте здоровы.
no subject
Date: 2016-11-16 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-17 06:47 pm (UTC)http://realcorwin.livejournal.com/444568.html
no subject
Date: 2016-11-17 07:29 pm (UTC)Я принадлежу к группе считающей что международного права нет и никогда не было!!! Для существования такого института требуется независимый судья, имеющий орган исполнения решений адекватный силе противодействия несогласной страны или группы стран!!! ООН до этого не доросло!!! Ни по части независимости, ни по части средств принуждения к исполнению всего спектра решений!!! Следовательно ситуацию с крымом нельзя рассматривать с точки зрения "международного права"!!!
Мое субьективное мнение - любое положение необходимо просчитывать исходя из возможных рисков!!! В данном случае - россия захватила крым!!! Заметьте, не дала независимость крыму, а присоединила к своей территории!!! В случае с косово, сша не присоединяла часть сербии!!! Косово получило статус независимой республики!!! Правда не для сербов!!! Имеем две похожие ситуации!!! Кого же соседние страны посчитают агрессором??? США, виновные в гибели сербов, пачками гибших под бомбежкой, но принесшие независимость!!! Или россию обошедшейся парой трупов украинских военных, но заграбаставшей крым под собственное брюхо??? По моему ответ очевиден!!! ///
no subject
Date: 2016-11-17 08:09 pm (UTC)Всё. Закончили.
no subject
Date: 2016-11-17 08:21 pm (UTC)