"Запрет книги Александра Никонова заставит задуматься о свободе в обществе..."

[a_nikonov]

"В запрещенной книге «Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности», написанной Александром Никоновым, нет никакой пропаганды наркотиков. Теперь писатель просто обязан выиграть в суде свою жалобу на действия прокуратуры. Такое мнение в интервью «БалтИнфо» высказал писатель, историк и политолог Сергей Переслегин.
«Самое гнусное, что было в фашистском режиме — это неприятие чужого мнения, сжигание и запрет книг. Все чаще это происходит в современности. Действия чиновников в случае с Никоновым противоречат законодательству. Здесь затронута такая проблема, которая должна волновать каждого члена общества», - говорит Переслегин.
«Я не большой поклонник демократии, но вот свободы заслуживает каждый человек. На примере с Никоновым мы убедились, сколь иллюзорны наши представления о «демократическом и свободном» обществе», - подытожил Переслегин."

И другие источники:
http://www.fontanka.ru/2009/09/14/128/
http://www.vz.ru/society/2009/9/14/327378.html
http://korrespondent.net/showbiz/966940
http://www.pravo.ru/news/view/17216
http://www.abnews.ru/?p=novosti91&news=88957
http://spb.kp.ru/online/news/541348/

Comments

[golosrazuma.livejournal.com]

Саша, держись! Верю, ты уделаешь этих клоунов!

Виктор, в этом не нужно спешить.

[svengali-l.livejournal.com]

Не нужно, чтобы это так быстро кончалось.
Как говорил товарищ Саахов: "Нашего дорогого гостя нужно вылечить, как следует! Торописсь не надо! Торописсь не надо!"
Нужно, чтобы Петрович побыл определенное время в "запрещенных". Типо Герцена и Фаррара.
Ему нужно реагировать на процесс ни шатко ни валко. Пусть, сначала раскупят все. Другие книги порасхватают.
У переизданной "Обезьяны" нужно указать на обложке, что книга была запрещена в России.
Потом Ваша будет очередь.

Re: Виктор, в этом не нужно спешить.

[vlad-malakhoff.livejournal.com]

Да. "КНИГА ЗАПРЕЩЕНА В РФ" - это звучит круто.

[newman.livejournal.com]

Ничё, прорвёшься.
Зато PR какой хороший. =)

[ohott-nik.livejournal.com]

Шестерка Витя будет носить клоуну Никону передачки, а потом шестерку Витю закроет ФБР за разоблачение их заговора , и клоун Никон нахуярит про него новый бестсейлер.
РЖУНЕМАГУ !!!
Ибланы, шестерки шухерятся первыми, если паленым пахнет, мля.

А в тюряге книжки хорошие писчут. Могет тада они там написчут не такой ацтой как щас , а? смиялсо фсем офисом.

[golosrazuma.livejournal.com]

Смотри, не надорвись от смеха, дебилёнок.

[cherigor.livejournal.com]

Вот это пиар!

Боже мой, да люди всегда знали: чтобы хотелось - надо, чтоб было нельзя. Еще Екатерина Великая так ввела картошку на Руси, которой раньше не знали и сажать не хотели, даже если из казны крестьянам раздавали бесплатно сажать: ну его к черту, фрукт гадкий бусурманский. Поля велели охранять солдатами, картошку давать только аристократам! А на ночь охрану снимать. По ночам крестьяне стали воровать картошку и сажать у себя. В президенты Академии психологических наук Екатерину!
Михаил Веллер. "Все о жизни".

[ohott-nik.livejournal.com]

Во лохотрон. Нипадеццки клоун Никон рванул в пеар. Книжки хуево продаются, придецца лепить запрещенного.
ЛОХи , Любители Обсосать Хуй, хундерстандили ? Быстродуйте скупать книжки Никонова, пока другие лохи их не скупили.
Трюк до блевотины заезжен. Уссацца.

[cherigor.livejournal.com]

Да, мы как раз занимаемся скупкой книг Никонова, спасибо.

[omgljfaggotry.livejournal.com]

Толсто.

[svengali-l.livejournal.com]

Александр Петрович, я очень, очень рад за Вас.

Еще больше я рад за спасаемое Вами поколение. Я рад, что эта акция прокуратуры оторвет миллионы мальчишек от "Яги", порно, анимэ и пива.
Я рад тому, что скоро в России нельзя будет не знать Александра Петровича Никонова.

[bobdimych.livejournal.com]

может имеет смысл основать отряд скаутов имени АПН? к борьбе за спасение поколения будь готов! и миллионы мальчишек вскинут руки в приветствии

[bobdimych.livejournal.com]

подфартило автору неслабо ;-) самое время сменить пиво на шампанское

:-)

[svengali-l.livejournal.com]

Ага. А я могу быть его PR менеджером.
Чтобы общаться с такой сволочью, как журналисты, нужно быть настоящим опричником. Цацкаться не льзя.

[an-tuan-net.livejournal.com]

Да, это пиар.
Ну так и что здесь такого? Если в прокуратуре не ведают что творят. Они же просто идиоты... Книга продавалась с 2005 года, ее наградили, все было ок. Нет, понадобилось запрещать.
Когда я брала вышепроцитированное интервью у Переслегина, он просто фыркал от досады. Говорит - вы обязательно напишите сравнение с фашизмом.
А мне кажется, фашизм не фашизм, но глупость тотальная.

Да, кстати. Книгу прочту обязательно, в перерывах между беготней на работе. Даже интересно стало, что нынче в нашем показушническом государстве запрещают...

С уважением, Анна,
корреспондент "БалтИнфо".

[severock.livejournal.com]

Да уж. Переслегин тот ещё историк.

Не ссы,Педрович!Излагаю тезисы касаемо Вашей таки защи

[bdfy14.livejournal.com]

Мне .Кажись,Вас не спроворют-шипко скандал-грандиоза могет вылиться...
Есть п. 4 ст.15 Конституции Российской Федерации, предусматривающий возможность обращения к общепринятым нормам международного права при рассмотрении гражданских дел,поелику эта статья согласуется с нормами права, выработанные Европейским судом при рассмотрении споров, связанных с правомерностью ограничения свободы слова и деятельности средств массовой информации в соответствии со ст.10 Европейской конвенции о правах человека и основных свободах.
В частности,Европейский суд предусматривает недопустимости требовать "доказать достоверность высказанного мнения".

А мнение гражданина не преследуется согласно Закона о СМИ РФ...

Окромя этово,в Ваших книжонках(я это уже отмечал)во множестве преобладают(а докажи обратное!)такие литературные приемы,как гипербола и эмоционально заостренное суждения..А хули нет,попробуй докажи -да хоть на экспертизу отправляй(интересно,где прокурорствующие молодчики изыщут эксперта-филолога,кой задерет лапу на Гения?Да еще в такой мутной теме,как наркомания...).

Никто не может лишить права беллетриста иметь свое суждение, даже о вещах, в которых он не разбирается. Однако цивилизованный способ-изъять книги,кои не нравятся анонимствующим ханжам(в заявлении в прокуратуру не указаны адресные данные заявителей-напрашивается махонький вопросик,а имеются ли оные в природе?)-сие отдает ранним средневековьем!


Рекомендую жалиться в Центр правовой защиты интеллектуальной собственности, мона в Экспертный совета подкомитета по печати Комитета Госдумы по информационной политике. сюды: sreda.mag@g23.relcom.ru.

Ссылайтесь на практику Нидерландов,где разрешены наркотики и согласно статистики оная наркомания помаленьку падает(ежели што,то покопаюсь в архивах),впрочем,Ви и так лучше Свино Галя в сем вопросе подкованы...

Пардон,если мои советы устарели-шарашу по памяти...

З.Ы.Педрович,не там прокуратура ищет-я б Вас упек по 282 за разжигание социальной вражды...

Re: Не ссы,Педрович!Излагаю тезисы касаемо Вашей таки за

[a-nikonov.livejournal.com]

Можно еще за искажение истории.

Re: Не ссы,Педрович!Излагаю тезисы касаемо Вашей таки за

[kritik-grelkin.livejournal.com]

В частности,Европейский суд предусматривает недопустимости требовать "доказать достоверность высказанного мнения".

Это даже забавно. Т.е. если некто выскажет мнение, что писатель Никонов - педофил, то претензий у Евросуда к этому некту не возникнет? :)

[lunohod.livejournal.com]

Никогда и не питал иллюзий насчет того, что у нас демократическое и свободное общество. Тем не менее запрещать книги - даже для нашего государства это слишком. Однако во всем есть и положительные стороны... каков пиар то... скоро переиздавать придется большим тиражом :-)

[pvphome.livejournal.com]

боюсь, что в суд с жалобой можно идти только для того, чтобы получить отказ и повод для обращения в ЕСПЧ. Тут вопрос в дебилизме не исполнителей, а законодателей, которые приняли вот такое дебильное определение "пропаганды наркотиков". Под него попадает чуть ли не любое их упоминание, что, собственно, и видно из "экспертизы" Шпициной-Шпиленя.

[a-nikonov.livejournal.com]

Эта "экспертиза" попросту безграмотна.

[pvphome.livejournal.com]

кстати: это уже вторая попытка, насколько я понял.

http://www.ecad.ru/mn-pl6_04.html

"Содержание рассматриваемой статьи, присланной из ГУБНОН СКМ МВД России, в целом последовательно отражает авторскую позицию А.Никонова, Д.Назарова и Д.Аксенова о необходимости полной легализации наркотиков в России. Указанные авторы, основываясь на приведенной в упомянутой статье аргументации, делают завершающий вывод о том, что "человек имеет право на самоубийство", в том числе и таким способом, как злоупотребление наркотиками.
...
С учетом того, что подобные публикации, нарушающие антинаркотическое законодательство, причиняют вред общественным и государственным интересам, полагали бы целесообразным сделать рассматриваемую статью поучительным негативным примером выступления по проблематике злоупотребления наркотическими средствами для всех средств массовой информации. Для достижения этой цели возможно проведение следующих мероприятий:
1. Привлечь к юридической ответственности лиц, причастных к опубликованию статьи;
2. Предать максимальной огласке данный факт (на брифинге, в СМИ и т.д.);
3. Добиться опубликования контррекламы в журнале "Огонек" с изложением мнения авторитетных специалистов (в подготовке данной публикации могут принять участие сотрудники ВНИИ МВД России). "

Сбылась мечта ыксперта из Госкомдури: данный факт предается максимальной огласке, пусть и через семь лет.

Пример эманации правового бреда...

[bdfy14.livejournal.com]

http://www.ecad.ru/mn-pl6_04.html
читаю-диву даюсь,какой дурак в один из ненастных дней выдал дипломы ВУЗа сотрудникам ГУБНОН СКМ МВД России(также интересно,как перевести столь эзотерическую аббревиатуру?)

Нет,стоит на ночь почитать второй абзац сего столь глубокомысленного коллективного умозаключения:"Основной логико-смысловой линией(што,неужто вот и такая бывает?То бишь смысл вытекает из законов формальной логики?ЕБНУТСЯ МОЖНО!) статьи избрана компрометация устоявшихся среди специалистов, а также в общественном сознании взглядов относительно негативного влияния распространения наркотиков на социальные отношения и здоровье населения".-а тут совсем карамба-оказывается банда Никонова компрометирует "взгляды"(блядь!хоть бы заглянули в словарь иностранных слов,штоль...,касательно к кому относится термин "компрометация")!?а дальше твердая рука борцов с дурью выводит каракули из коих вытекает,что наркотики,каким-то образом влияют на "социальные отношения"!


Дальше заумь носит устремление к максимуму:
"Взамен(?) этого авторы публикации предлагают собственную(?) концепцию(это как?Неужто после третьего стакана "Абсента"?И все разом?), которую условно можно назвать концепцией социальной полезности тотальной наркотизации. Эта концепция(ой,ребята,да за каким хуем вы прицепились к этому слову совершенно не зная што таки есть сие?) наиболее четко выражена в тезисе авторов - "наркотики спасают цивилизацию"(нехуево!Оказывается концепцию можно подменить одним тезисом!).

Больше анализировать не буду,бо остальной текст таки есть услада для чтения любого толкового адвоката,а также жутчайшего,до судорог,хохота учителя русского языка!

Педрович,сохраните сей эпохальный документ,в коем што ни слово,то кладезь мысли и пир духа!На суде судье будет вельми плохо от прочтения сего пространственного текста,полного настоящего веселья и неподдельного абсурда!Но!Читайте только на процессе!Ттут есть закавыка!Подскажу опосля...

И эти люди берутся судить о общественном вреде популярной литературе...
ЛИНГВИСТЫ!ХУЛИ Ж...

З.Ы.Попросите прокомментировать сей текст в ЖЖ учителя русского языка.
Посмеемся-и то хлеб...

Началось!Товарищи поняли...

[bdfy14.livejournal.com]

Дурной пример заразителен! http://www.slon.ru/blogs/starostin/post/134744/