a_nikonov: (Default)
[personal profile] a_nikonov
Правда, не всего, а кусочка. Сегодня между нами, Белоруссией и Казахстаном заключено таможенное соглашение. То есть в этой части национальный суверенитет России уступлен наднациональным органам. Часть нашего суверенитета в законодательной области ранее уже была делегирована Страсбургу. Так и должно быть. Все страны вообще и Россия, в частности, должны постепенно лишаться суверенности - на горе патриотам. Мир - в перспективе - должен стать единым, а экономическое и социальное пространство общим.
Примат общечеловеческого над национальным - вот магистральный путь прогресса. Национальное, как устаревшее, уходит, размываясь нормальным городским обществом потребления.

Date: 2009-11-28 01:05 pm (UTC)
From: [identity profile] jugado.livejournal.com
О внутренней противоречивости либеральной экономической теории неплохо написано здесь:
http://lex-kravetski.livejournal.com/268118.html

А вообще, любому нормальному человеку должно быть очевидно, что абсолютно свободный рынок, как любая система, стремящаяся к равновесию, будет стремиться к нему путём образования монополий. Никакого другого финала у свободного рынка быть не может, если учитывать, что основной его движущей силой является конкуренция и желание бесконечно обогащаться.

Date: 2009-11-28 02:28 pm (UTC)
From: [identity profile] sergey-shamov.livejournal.com
В принципе, в этом тексте по ссылке всё написано правильно. Но человеку, написавшему его, явно не хватает сугубо экономических знаний, поэтому фактически он скользит по поверхности и в основном философствует. Скажем прямо, копает не очень глубоко. Та тенденция к монополизации, которая неотъемлемо свойственна свободному рынку, и описанию которой он посвятил большую часть текста, - это как бы секрет Полишинеля. Т.е. не знают о нём только те, кто просто не хочет знать. Но монополизация действительно лечится антимонопольным регулированием, которое хоть и ограничивает свободу рынка, но не драматически. Адекватные либералы вполне согласны с тем, что такое регулирование всё-таки необходимо. Проблема в том, что монополизацией список проблем не исчерпывается. Более того, это самая незначительная и самая легко решаемая из всех проблем.

Если есть интерес, то более-менее популярное и в то же время относительно глубокое изложение можно почитать здесь: http://knukim-edu.kiev.ua/
Да, текст очень большой. Сходу и за 10 минут его не прочитаешь. Но крайне полезный. По моей субъективной оценке с точки зрения получения общего представления он вполне может заменить собой штук 20-25 нормальных полноценных книг по экономике вообще и по теории денег в частности. И не смотрите на то, что домен украинский - про Украину в тексте совсем чуть-чуть... в основном речь идёт либо о России, либо общий ликбез.

Date: 2009-11-28 06:21 pm (UTC)
From: [identity profile] grey-ink.livejournal.com
А то что монополии имеют свойство распадаться на части с приспособлением частей к конкретным условиям среды обитания, про это вы как то забыли?

Date: 2009-11-28 06:33 pm (UTC)
From: [identity profile] jugado.livejournal.com
Это вчерашний день. Теперешние монополии - это крупные ТНК, которые прекрасно адаптируются к любым условиям, не переставая при этом быть монополиями.

Date: 2009-11-28 06:39 pm (UTC)
From: [identity profile] grey-ink.livejournal.com
ТНК не адаптируются, ТНК адаптируют под себя законодательство конкретных государств и свои внутренние правила.

Profile

a_nikonov: (Default)
a_nikonov

March 2022

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
2021 22 23 242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 30th, 2025 10:28 pm
Powered by Dreamwidth Studios