a_nikonov: (Default)
[personal profile] a_nikonov
Правда, не всего, а кусочка. Сегодня между нами, Белоруссией и Казахстаном заключено таможенное соглашение. То есть в этой части национальный суверенитет России уступлен наднациональным органам. Часть нашего суверенитета в законодательной области ранее уже была делегирована Страсбургу. Так и должно быть. Все страны вообще и Россия, в частности, должны постепенно лишаться суверенности - на горе патриотам. Мир - в перспективе - должен стать единым, а экономическое и социальное пространство общим.
Примат общечеловеческого над национальным - вот магистральный путь прогресса. Национальное, как устаревшее, уходит, размываясь нормальным городским обществом потребления.
From: [identity profile] sergey-shamov.livejournal.com
Ну, да. И что? Она позволяет сохранять лидерство, но только до тех пор, пока правила игры принимают менее развитые страны. Если Китаю надоест быть фабрикой для США, а всё к тому и идёт (китайцы активно развивают внутренний рынок), то никакой либерализм США не поможет. Он им, наоборот, навредит. И им очень повезёт, если они вовремя успеют от него отказаться.
From: [identity profile] sergej-stepin.livejournal.com
Китай развивает свою экономику только за счет ее постепенной и последовательной либерализации. Зачем же отказываться от хорошо работающего и проверенного механизма.
From: [identity profile] sergey-shamov.livejournal.com
Я так понимаю, вы эксперт по китайской экономике :)
В принципе, вы правы, но так было до кризиса, который показал, что механизм не работает. Поэтому теперь Китай развивается по консервативному сценарию. У них там с этим просто. Сегодня приняли решение, а через неделю уже перевели экономику на новые рельсы (конечно, я немного утрирую).
From: [identity profile] sergej-stepin.livejournal.com
Как жаль, что Мао умер, при нем бы без всяких либеральных заморочек еще проще, экономику переводили бы на новые рельсы уже на следующий день! США давно бы была в заднице! :)
From: [identity profile] sergey-shamov.livejournal.com
Кстати, проблемы в США из-за Китая начались задолго до кризиса. Они серьезно просчитались, приняв его в ВТО. Но это отдельная очень сложная тема.
From: [identity profile] sergej-stepin.livejournal.com
Совсем не ксати. Не перескакивайте. Я обратил ваше внимание на то, что только увеличивая уровень экономических свобод экономических субъектов Китаю удалось запустить и разогнать экономику.
From: [identity profile] sergey-shamov.livejournal.com
Да, и я с вами в этом согласился. С той лишь оговоркой, что экономические свободы субъектов внутри Китая увеличились не сами собой, а в результате вступления его в ВТО. Китаю удалось разогнать свою экономику путём развития промышленности за счёт того, что одновременно на примерно такую же величину деградировала промышленность внутри США. Производство просто переместилось в Китай, и в США стало больше бедных, потому что далеко не все синие воротнички смогли найти себе новую аналогичную работу внутри США. Кое-кто пополнил собой ряды безработных, а остальные были вынуждены работать не по специальности.

Profile

a_nikonov: (Default)
a_nikonov

March 2022

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
2021 22 23 242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 2nd, 2025 02:09 am
Powered by Dreamwidth Studios