Чертов Алкснис, о котором через две недели все забудут

[a_nikonov]

заявил, что в Думе готовятся законопроекты, которые "русский интернет закроют". Я сел и задумался: а как это можно сделать чисто технически?

Comments

[yavas.livejournal.com]

Да никак. Разве только владельцев самый рейтинговых сайтов к себе для беседы в подвал повызывать... Чтоб не баловали. Ну или запугать народ до такой степени, что сами откажутся в сеть писать. Например, можно навешивать срок за каждый постинг в ЖЖ. За спам вообще убивать.

[a-nikonov.livejournal.com]

У Китайцев много чего получается, например, быть коммунистической страной с аграрным населением. Россия - не Китай.

[a-nikonov.livejournal.com]

Важно не абсолютное количество населения, а степень урбанизации социума (процент сельских и городских).

[egland.livejournal.com]

Чтобы "закрыть" интернет, не обязательно всей стране менять разрез глаз

[jelka.livejournal.com]

технологически–то с тырнетом получается. И у Северной Кореи тоже.

[ex-o-b-vinit70.livejournal.com]

повернуть рубльник на узле связи М9

[a-nikonov.livejournal.com]

?? не понял

[ex-o-b-vinit70.livejournal.com]

удивительно как ты не знаешь через какой узел связи в Россию осувществляется практически весь внешний траффик, если уж задался вопросом как выключить интернет

[a-nikonov.livejournal.com]

потому и задался

[mishanya2004.livejournal.com]

Хренли тут сложного? Вожжу перерезать и всё.

[a-nikonov.livejournal.com]

Слишком много вожжей резать придется. И это сразу выкинет срану на обочину прогресса.

[mishanya2004.livejournal.com]

Не, понятно, что это чисто гипотетически. Но технически возможно. Даже вожжу резать не надо. Провайдеров выключить, самых центральных. А самых центральных, наверное, всё же не слишком много.

[afa-at-work.livejournal.com]

я подскажу.
самые центральные, они и правительство почтой обеспечивают. а в то, что себе интернет перекроют - как-то с трудом верится

[leo-rutman.livejournal.com]

Ну так, собственно, в этом и вопрос: что властям дороже - возрождаемый и лелеемый тоталитарный строй или прогресс? Если первое - то можно хоть вообще интернет запретить по примеру Северной Кореи.

Что до Китая, то максимум, что у него получается - это зкрывать доступ на популярные иностранные сайты на китайском языке, оппозиционные существующему режиму. Включая, правда, википедию.

А вот на ограничение культурного поля сил у китайского файрвола уже не хватает.

Например, одна из задач китайского файрвола - бороться с прнографией, однако же на любом форуме адалт-вебмастеров можно прочитать про засилье трафика с материкового Китая - бесполезного, поскольку китайцы по бесплатным сайтам ходят, а переходить на платники и регистрироваться там (с чего адалт-мастерам причитаются проценты) не желают.

[egland.livejournal.com]

- ты всерьёз считаешь, что она где-то ещё?
- Ты правда думаешь, что это мотив ограничить личную власть?

[dadushkaau.livejournal.com]

как достали эти "особо одареные действия" депутатов категории А, этим ЧЛЕНАМ госдумы занятся чтоли больше нечем?!

[globalis.livejournal.com]

занятся что ли больше нечем? Именно что нечем.
А как Вы думаете, если они ставят палки в колёса Касьянову - только лишь думающего!!! бороца за президентство, т.е. фактически мнимой величине, то как они могут спокойно видеть, что "творица" в Интеренете. Да это "о мама мия!" просто для них.
А Вы посмотрите, ведь они на полном серьёзе, без шуток считают себя небожителями, избранными. Этот солдацкий окрик Алксниса о принадлежности к некоей категории А. Кто раньше знал о категориях? И как всё это соотносица с нашими конституц. "равными правами"?
А Интернет всё расставляет по своим местам. Он разрушает кастовость общества. Разве они такое могут терпеть?

[dadushkaau.livejournal.com]

к сожалению вы все правильно сказали (((

[globalis.livejournal.com]

Поздняк метаца- поезд ушёл. Токма смотреть и брызгать слюной будут- близок локоток, а не укусишь. Да и Америика с Европой нам помогуть. И вообще, либо Интернет либо диктатура, третьего не дано. А на диктатуру у их духа не хватит, харизмы мало.

[ex-o-b-vinit70.livejournal.com]

ага
а еще скажите или выборы или диктатура
вот вам выборы - и что? хуй на рыло, а не выборы
так и тут

[globalis.livejournal.com]

Это понятно. Но пока есть Интернет, нет полной диктатуры.

[lunohod.livejournal.com]

Я не понимаю, что за паника? Алкснис грозится "интернет закрыть"? Не получится у него это по-любому не выйдет. А вот люди, которые по любому поводу оппонента сразу обзывают "мудаком" и "мразью"? Это, нормально, типа? Это прогресс? Таких вот хамов я бы от сети отключал пожизненно.

[globalis.livejournal.com]

1. Реакция Инет-сообщества на Алкиса может на 1-й взгляд показаца гипертрофированной, но обоснованная с учётом пренебрежения нами властью. Т.е. адекватная реакция. Посыл верный, правильный. И вообще, может и казачок-то засланный, пробный, тогда и реакция соответств.

2. Мудаком обзываца в приличном обществе нельзя, это верно. А кто сказал, что Интернет должен быть приличным? Какой есть. Желательно, конечно, но уж как получица. Мы-то ведь привыкшие, всякого наслушались о себе. И реакция у нас по-большей части тоже адекватная, правильная. А они нет - баре, непривыкшие, вот и маюца.
** А кстати, откуда рамцы пошли, почему поссорились иван иваныч с иван никифорычем, что-то пропустил я?

[lunohod.livejournal.com]

Дело не в том, "власть - не власть". У меня сложилось ощущение, что на месте Алксниса мог быть любой другой обычный жж-юзер. Простите, но меряться письками в таком стиле, что "я тут в жж давно, а ты вообще кто такой, давай я тебя научу писать в жж, тут свои правила и понятия" по меньше мере несерьезно. Все мы когда-то делали первые шаги в жж. Я свой журнал завел аж в далеком 2000-м году. И что? Это разве дает мне право обсирать людей, которые завели себе жж только что? какая разница, депутат - не депутат и о чем он пишет? В любом нормальном обществе действует закон - "не хочешь - не читай". Что, кто-то заставляет смотреть ту или иную программу или читать тот или иной жж дневник? Кстати, благодаря такому пиару, я сам почитал дневник Алксниса (а так бы наверное и не знал бы о его существовании). Пишет человек о том, что ему близко, и никого не оскорбляет при этом. Имхо, имеет на это полное право. Другое дело, что мне не очень понравился его тон, что мол "я депутат, поэтому за оскорбление статья". Неважно, депутат ты или нет, хаму, который в любом споре использует переход на личности и аргумент "сам дурак" (что в жизни, что в интернете) надо просто давать в табло.
такое вот мое мнение.

[a-nikonov.livejournal.com]

"не хочешь - не читай"
Вот именно. А если прочитал и оскорбился - сам виноват.

Но я вообще-то другой вопрос задал...

[lunohod.livejournal.com]

А я ответил уже. Чисто теоретически это возможно. Практически вряд ли. Но вот с другой стороны, ты разве не в курсе, что "большой брат" уже давно за всеми следит? Про СОРМы всякие неужто не слышал?

[a-nikonov.livejournal.com]

Я не очень понимаю выражение "за всеми следит". Если за всеми, значит, ни за кем...

[lunohod.livejournal.com]

блин, а можно сказать и иначе, "если за всеми - значит за всеми"
ФСБ имеет возможность полностью контролировать, к примеру, электронную почту
другое дело, что у них народу не хватит читать все электронные послания, включая спам :-)
Но, понятное дело, что если какой-то конкретный человек их заинтересует, то они с легкостью вычислят и какие сайты он посещает, и что пишет...

[lunohod.livejournal.com]

В смысле, что государству проще установить контроль, чем закрывать. Что они, имхо, давно уже сделали.

[cherrynok.livejournal.com]

У меня сложилось ощущение, что на месте Алксниса мог быть любой другой обычный жж-юзер
сдается мне, что хамские комментарии получают жж-юзеры провоцирующие читателей. не обычными мыслями или тупостью. преднамеренно или нет.
vanda_va, drugoi не замечал хамских комментов. как думаете почему?

[lunohod.livejournal.com]

Мне кажется, Вы что-то недопоняли...
В своем ЖЖ любой юзер может писать все, что ему вздумается, любые мысли и тупость. То, что я пишу, например, у себя, тоже может показаться кому-то глупостью или бредом, и более того, я вполне адекватно буду реагировать, если кто-то мне напишет, почему, по его мнению, я написал бред. Однако если ко мне в журнал припрется придурок, и безо всяких объяснений напишет что-то вроде "ты мудак", то будет послан в ту же минуту в пешее эротическое путешествие.
Возвращаясь к вопросу. Я почитал журнал Алксниса.. я далеко не со всем согласен, что он пишет, а многое мне лично просто пофигу, но с какого буя какой-то #%^#^&$ лезет писать ему комменты, типа "ты мудак"? На что этот товарищ расчитывал? Поэтому, извините, мое мнение такого - нехуя в чужих журналах оскорблять их владельцев тупыми комментами. У себя в журнале обсирай кого хочешь. Просто, имхо, человек решил выебнуться на депутата, и устроить себе небольшой пиар. Кто раньше его знал? да десяток-другой френдов, не более... А теперь полаял, как Моська на слона, и даже в телеэкран попал.

Кто такие vanda_va и drugoi не знаю, увы
У Вас, кстати, какие-то проблемы с тегами

[cherrynok.livejournal.com]

Однако если ко мне в журнал припрется придурок, и безо всяких объяснений напишет что-то вроде "ты мудак", то будет послан в ту же минуту в пешее эротическое путешествие.
и это нормально. если нет настроения можно еще: удалить коммент, забанить, просто проигнорировать.

Поэтому, извините, мое мнение такого - нехуя в чужих журналах оскорблять их владельцев тупыми комментами. У себя в журнале обсирай кого хочешь.
если ведешь журнал открытый для комментов - будь готов к тому, что припрется мудак и нагадит.

Кто такие vanda_va и drugoi не знаю, увы
я пример привел к тому, что количество оскорбительных комментов зависит и от владельца журнала в том числе. В этих журнала я таких вообще не встречал.

[a-nikonov.livejournal.com]

Алкснис увидел оскорбительные для него комментарии в ЧУЖОМ журнале - с этого все и началось.

[lunohod.livejournal.com]

Я как раз увидел такие комментарии именно у него в журнале, отсюда и сделал вывод.

[a-nikonov.livejournal.com]

Это уже эхо.

[if-r-it.livejournal.com]

Смотря что подразумевалось под фразой "русский интернет закроют".

[afa-at-work.livejournal.com]

а почти никак
с работы, к примеру, хожу через американьский.

[spiridonov.livejournal.com]

Каналы за рубеж легко контролируются и отрубаются. Спутниковые двунаправленные тарелки запретить также просто (и отследить тоже нетрудно). А дальше с любыми "внутренними" хостерами бороться басманными методами.

[a-nikonov.livejournal.com]

и руки отрубать...