Российская власть некомпетентна

[a_nikonov]

Только что давал комментарии для "АиФ" по поводу вчерашнего выступления Путина касательно гражданского оружия. Путин против того, чтобы население могло эффективно (с оружием в руках) защищать себя от преступных посягательств. Потому что "у нас это не в традиции". Вот такой уровень аргументации у нашего премьера!
Когда-то у России было не в традиции выходить в космос. Однако, вышли. Когда-то у человечества железо было не в традиции, пользовались бронзой. А еще немногим ранее традиционными были обсидиановые ножи и каменные топоры. У маленького ребенка абсолютно не в традиции ходить. Он ходить не умеет, падает и набивает шишки. Ему больно, и он плачет. Но если сказать, "ну и не будем его учить ходить, у него это не в традиции, запеленаем ему ножки", ребенок так всю жизнь и проведет в коляске - инвалидной.
Когда-то в России кондиционеры и автомобили тоже были не в традиции. Однако, появились предметы и появилась "традиция", то есть умение ими пользоваться. Как может появиться предметная традиция без предмета? И что тогда означают слова Путина? Скорее всего за этим бессмысленным "аргументом" он просто скрывал свою некомпетентность в данном вопросе и замаскировал ее словесной шелухой. Я в этом вопросе компетентен: я целую книгу об этом написал. И если бы Путин хотел стать компетентным, он бы ее прочел. Но Путин руководствовался не компетенцией, а своим собственным абсолютно обывательскими мнением. Компетентность Путина в вопросе вооружения населения - ноль. И вот эта его обывательщина на уровне бабки на лавке у подъезда транслируется на всю страну. Так у нас принимают решения! Чем это отличается от некомпетентного принятия решения по вопросу о наркотикам властями в Англии, о чем я писал немного ранее? Ничем! Но разве чужая некомпетентность может извинять отечественную? Нет.
Путин своему народу не доверяет. Для политика это - приговор.

Comments

[mokretsov.livejournal.com]

Когда начинается революционная заварушка - оружие, почему-то, сразу появляется в избытке, разрешали его власти до этого или нет.
Просто власть всегда боится человека с ружьем. Можно сказать, что путинское "не в нашей традиции" - это защита ментов от праведного народного гнева

[melbu.livejournal.com]

У граждан дохренища совершенно легальных ружий, даже нарезных. Просто вагонами. Путин легально вооруженных граждан почему то не боится.

[prosto-vova.livejournal.com]

согласен и подтверждаю на примере знакомых. Винтовки много у кого сныканы.

[jugado.livejournal.com]

Потому что с ружьём на улицу просто так не выйдешь. Сразу повяжут или пристрелят. А пистолет можно носить скрытно.

[melbu.livejournal.com]

В Молдавии в последних беспорядках оружие не участвовало вообще. Хотя короткоствол там разрешен.

PS
Можно подумать, что когда речь идет о вооруженном взятии кремля, кто то будет проверять, что там у кого в чехле.

[jugado.livejournal.com]

> Можно подумать, что когда речь идет о вооруженном взятии кремля, кто то будет проверять, что там у кого в чехле.

Это точно. Проверять не будут. Просто пристрелят на всякий случай и все дела.

[mokretsov.livejournal.com]

А народ-то, вооружается потихоньку! Но Кремль падет только из-за измены. Не того Путин боится.

[coturnix19 [diary.ru] (from livejournal.com)]

Путин - гений и полимат, в отличие от cdjb[ быдлоподданых он может бояться нескольких вещей одновременно!

[melbu.livejournal.com]

И именно по этому гражданам нельзя разрешать пистолеты?

[jugado.livejournal.com]

Да. Полагаю, что именно возможность скрытого ношения и не устраивает власть.

[unnoheitai.livejournal.com]

ага, пристрелят, всех сразу... глупее высера не придумаешь

[jugado.livejournal.com]

А вы думали вам дадут с ружьём на изготовку по улице разгуливать?