a_nikonov: (Default)
[personal profile] a_nikonov
Только что давал комментарии для "АиФ" по поводу вчерашнего выступления Путина касательно гражданского оружия. Путин против того, чтобы население могло эффективно (с оружием в руках) защищать себя от преступных посягательств. Потому что "у нас это не в традиции". Вот такой уровень аргументации у нашего премьера!
Когда-то у России было не в традиции выходить в космос. Однако, вышли. Когда-то у человечества железо было не в традиции, пользовались бронзой. А еще немногим ранее традиционными были обсидиановые ножи и каменные топоры. У маленького ребенка абсолютно не в традиции ходить. Он ходить не умеет, падает и набивает шишки. Ему больно, и он плачет. Но если сказать, "ну и не будем его учить ходить, у него это не в традиции, запеленаем ему ножки", ребенок так всю жизнь и проведет в коляске - инвалидной.
Когда-то в России кондиционеры и автомобили тоже были не в традиции. Однако, появились предметы и появилась "традиция", то есть умение ими пользоваться. Как может появиться предметная традиция без предмета? И что тогда означают слова Путина? Скорее всего за этим бессмысленным "аргументом" он просто скрывал свою некомпетентность в данном вопросе и замаскировал ее словесной шелухой. Я в этом вопросе компетентен: я целую книгу об этом написал. И если бы Путин хотел стать компетентным, он бы ее прочел. Но Путин руководствовался не компетенцией, а своим собственным абсолютно обывательскими мнением. Компетентность Путина в вопросе вооружения населения - ноль. И вот эта его обывательщина на уровне бабки на лавке у подъезда транслируется на всю страну. Так у нас принимают решения! Чем это отличается от некомпетентного принятия решения по вопросу о наркотикам властями в Англии, о чем я писал немного ранее? Ничем! Но разве чужая некомпетентность может извинять отечественную? Нет.
Путин своему народу не доверяет. Для политика это - приговор.

Date: 2011-02-03 02:02 pm (UTC)
From: [identity profile] balzaminoff.livejournal.com
..и разрешили оружее гражданам , интересно а какое преимущество будет у ментов тогда ? Не право ли стрелять первым ?

Date: 2011-02-03 03:01 pm (UTC)
From: [identity profile] vantela.livejournal.com
оно у них и так есть)

будет право не сидеть 15 лет после выстрела...

Date: 2011-02-03 04:08 pm (UTC)
From: [identity profile] balzaminoff.livejournal.com
сейчас преимущество у ментов , средства защиты у них лучше , а что будет если так же будут граждане вооружены . Я имею право применять в случае самообороны , полицейский в случае нарушения закона и не подчинение властям. Полицмен будет точно знать что у тебя оружее возмездия . И что он будет церемониться как в кино, по душам базарить , типа успакойся чувак и положи оружее ?

Date: 2011-02-03 04:11 pm (UTC)
From: [identity profile] balzaminoff.livejournal.com
не сидеть 15 лет после выстрела... Евсюкова выпустят ?

Profile

a_nikonov: (Default)
a_nikonov

March 2022

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
2021 22 23 242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 30th, 2025 10:28 pm
Powered by Dreamwidth Studios