Российская власть некомпетентна

[a_nikonov]

Только что давал комментарии для "АиФ" по поводу вчерашнего выступления Путина касательно гражданского оружия. Путин против того, чтобы население могло эффективно (с оружием в руках) защищать себя от преступных посягательств. Потому что "у нас это не в традиции". Вот такой уровень аргументации у нашего премьера!
Когда-то у России было не в традиции выходить в космос. Однако, вышли. Когда-то у человечества железо было не в традиции, пользовались бронзой. А еще немногим ранее традиционными были обсидиановые ножи и каменные топоры. У маленького ребенка абсолютно не в традиции ходить. Он ходить не умеет, падает и набивает шишки. Ему больно, и он плачет. Но если сказать, "ну и не будем его учить ходить, у него это не в традиции, запеленаем ему ножки", ребенок так всю жизнь и проведет в коляске - инвалидной.
Когда-то в России кондиционеры и автомобили тоже были не в традиции. Однако, появились предметы и появилась "традиция", то есть умение ими пользоваться. Как может появиться предметная традиция без предмета? И что тогда означают слова Путина? Скорее всего за этим бессмысленным "аргументом" он просто скрывал свою некомпетентность в данном вопросе и замаскировал ее словесной шелухой. Я в этом вопросе компетентен: я целую книгу об этом написал. И если бы Путин хотел стать компетентным, он бы ее прочел. Но Путин руководствовался не компетенцией, а своим собственным абсолютно обывательскими мнением. Компетентность Путина в вопросе вооружения населения - ноль. И вот эта его обывательщина на уровне бабки на лавке у подъезда транслируется на всю страну. Так у нас принимают решения! Чем это отличается от некомпетентного принятия решения по вопросу о наркотикам властями в Англии, о чем я писал немного ранее? Ничем! Но разве чужая некомпетентность может извинять отечественную? Нет.
Путин своему народу не доверяет. Для политика это - приговор.

Comments

[isk-and-er.livejournal.com]

Вы нашли один довод. Ничего не доказывающий и не опровергающий.

547 тыс стволов - это по моему не травматика. А огнестрел. Так что процент неверен. Это как от попугаев отнимать пингвинов. Тоже птицы.

Остальные Вы просто проигнорировали. Как что-то несущественное? Но от того, что Вы будете повторять как заклинания статистические мифы Ваши доводы не станут более верными.

[melbu.livejournal.com]

Вы привели эту статистику, которая говорит вам о том, что легальное оружие практически не участвует в преступлениях. Что вам еще надо?

[isk-and-er.livejournal.com]

Оружие становится востребовано в моменты обострения положения населения. Чем больше расслоение, чем больше разница между доходами слоев тем более часто происходят конфликты между людьми и целыми группами. Вооружив значительное количество людей, недовольных каким то сложившимся положением в стране легко создать опасную ситуацию как для государства, так и для самих людей. Опыт говорит нам, что в моменты ослабления государственной власти начинаются погромы, грабежи, этнические чистки, разборки, изнасилования и убийства. Самое ужасное государство лучше власти толпы. Люди недавно бывшими законопослушными становятся зверьми. Власть пьянит и уродует.

Пример Швейцарии, Великобритании, Америки, Молдовы нам не подходят. Нам ближе Бразилия. С большим количеством населения находящихся ниже уровня бедности. Распространение оружия сделает такие ситуации очень вероятными.

То, что потом может быть власть возьмут в руки люди более хорошие - не факт. Вспомним Пиночета в Чили, Франко в Испании. Вы согласны жить в стране с военной хунтой, с постоянным военным положением, с карточной системой, без отпусков, без альтернативных СМИ и т.п.? И это может длиться очень долго.

То, что оружие будет использовано в домашних неурядицах - это к бабке не ходи. Самому приходилось наблюдать за этим. И если бы были стволы в руках у сторон - они бы выстрелили.

Предотвратить попадание легальных стволов в руки детей, подростков полностью невозможно. И мировой опыт это доказывает.

Потеря, кража, отъем и вот уже оружие на черном рынке. Без вариантов. Если есть ствол, значит он выстрелит. И чем больше стволов, тем больше трупов, детей-сирот, искалеченных судеб.

Я думаю, что интересно было бы послушать, что говорят представители внутренних органов по поводу легализации.