История великой ошибки

[a_nikonov]

Сейчас смотрел по "Культуре" лекцию какого-то дедушки-профессора о "генеральной линии партии" в области геологии, а именно - о тектонике плит. Дедушка изложил все грамотно. Рассказал про Вегенера, про то, как его третировали и преследовали за его теорию расползаюшихся материков. А потом объяснил про магнитное поле Земли, которое запечатлевается в остывающих базальтах и позволяет определить, что океанская кора планеты непостижимо молода, ей всего 200-300 миллионов лет (в том время, как планете 4,5 миллиарда). Причем, базальты океанического дна "магнитно-полосатые" и симметричные, то есть от срединных хребтов океанское дно расползается. Иными !словами, исследователи своими глазами увидели, что планета самым непотребным образом расширяется
- Но ведь планета же не может расширяться по физическим и астрономическим причинам, - объяснил дедушка. - Надо было это как-то объяснить. И была придуман теория литосферных плит...
И дальше начал бубнить, прославляя это великолепное творение человеческого ума.

Comments

Re: Есть банальное объяснение

[prosto-vova.livejournal.com]

почему породы на дне Тихого океана моложе гор Америки и азии?

Граждане, соблюдайте очередь!

[iksileh.livejournal.com]

Я на ваши вопросы ответил? Теперь вы на мои ответьте, плиз. Если Ларинская теория всесильна, потому что верна, то ведь это не есть затруднение, правда?