Совести у людей нет!

[a_nikonov]

Кругом только и слышу разговоры о том, как трудно стало жить, как выросли цены. "Ах, как все подорожало! Ах не укупишь!.." И почему-то никто не голосит об обратном, хотя бы ради справедливости. А ведь цены фантастически низки! Вот примеры только одного дня:
1) Сегодня утром поехал на Горбушку прикупить маленький телевизорчик для кухни (старому уже 11 лет, как я сегодня подсчитал, подсела трубка). "Ну сколько может стоит маленький телевизор? - подумал я. - Долларов двести, наверное, или около того." Взял на всякий случай триста. Приехал и к своему удивлению купил телевизор за 2490 рублей. Меньше ста баксов!
2) Сегодня же мой приятель улетел на 6 дней в Египет за 3500 с чем-то рублей - 130 с небольшим долларов. Ясно, что не в пять звезд, но сам факт поражает.

А что вы купили на удивление дешево?

Comments

[pappst.livejournal.com]

Третье лезвие.

[egland.livejournal.com]

Вы понимаете, что значит слово "функция"?

[pappst.livejournal.com]

Функция это зависимость одной переменной от другой.
В нашем случае зависимость цены от ЛЮБОГО нужного/ненужного дополнительного лезвия.

[pappst.livejournal.com]

Плюс поправочный коэффициент блядства производителей.

[egland.livejournal.com]

Я думаю, нам обоим понятно, что функция бритвы - брить.
С появлением третьего лезвия у жиллета не появилось новых функций, и старая - брить - стала выполняться ничуть не лучше.
Тем не менее, бритва подорожала почти в 2 раза.
Этот пример очень нагляден, видно как работает маркетинг. Чаще всего заставляют платить за смену цвета клавиш, а не за новые функции. Но это прекрасный повод поднять цену. И всё таки дорожает.

[pappst.livejournal.com]

Абсолютно с вами согласен по данному пункту. Добавлю, что человеку думающему не нужны всеразличные прихуяти ны а-ля телевизор в микроволновке и пылесос с выходом в интернет. Поэтому он купит ПОДЕШЕВЕВШУЮ нормально-функциональную модель техники.

[egland.livejournal.com]

Да - но к сожалению "старые" бритвы просто снимаются с производства, и купить их нельзя. А функционально-устаревшие товары, если не снимаются с производства, то передаются для производства в самые отстойные места, где используются комплектующие с самым низким качеством и самый дешёвый труд. Кстати, я почти уверен что 11 лет "новый" телек Никонова не проработает ровно по этим причинам.

Просто примеры, знакомые мне лично:

1. Опель Кадет (приемлемое качество) - Дэу нексия корейской сборки - (среднее качество) - Дэу Нексия узбекской сборки (очень низкое качество). Цена выросла в полтора раза.

2. Трубочные телевизоры Лёве. Аконда: дорого, эталонное качество. Авентос первых серий (до массового выхода ЖК) - довольно дорого, хорошее качество. Авентос последних серий: средняя цена по рынку, среднее по рынку качество. Многие функции просто убраны.

3. Носитель для звука. Пластинка - долгоиграющая пластинка - магнитофонная катушка - кассета - СD -(будущий эталон формата неясен). Надеюсь вы не станете спорить, что улучшение качества звука кончилось на долгоиграющей пластинке. Тем не менее, тот кто не меняет формат (не выбрасывыает проигрыватель и не покупает CD) остаётся просто отрезанным от нового контента.

Поэтому реального выбора у потребителя нет. Надо понимать, что приобретая "подешевевший" товар, он покупает товар намного худшего качества. На который ко тому же забил его производитель. Так что к "дешёвому" пылесосу без выхода в интернет вы вскоре просто не купите мешков для мусора - если он не сломается раньше, чем кончатся мешки. Это метафора, но попробуйте купить аккумулятор для сотового телефона трёхлетней давности.