a_nikonov: (Default)
[personal profile] a_nikonov
Из блога emmy_l:
"Представитель РПЦ о смерти бин Ладена: «09:22 Русская православная церковь заявила, что "не будет приветствовать то ликование, которое мы видим в некоторых странах" в связи со смертью Усамы бин Ладена. "Кого бы ни настигла смерть, будь это самый большой изверг или террорист, его будет судить только Бог", - сказал агентству Интерфакс протоиерей Георгий Рощин - заместитель главы синодального Отдела по связям церкви и общества.»
Представитель РПЦ о смерти Игоря Кона: «И вот сегодня, в этот пасхальный день, Господь освободил нас от того, чтобы быть согражданами этого человека, – сказал отец Димитрий. – Поэтому, несмотря на то, что прогрессивное человечество и скорбит, но я думаю, все религиозные люди в нашей стране (и христиане, и мусульмане, и иудеи), восприняли эту весть с чувством глубокого, но ещё пока не полного удовлетворения». (Там надо читать или смотреть всё выступление. Я не в силах цитировать его дальше.)
Лицемерные мерзавцы."

Я от себя добавлю. Для людей идейных и потому зашоренных малейшее нарушение декора или привычных формальных линий поведения гораздо хуже, чем убийства и пр. Потому что внутренне эти выблядки самим готовы убивать во имя своих идей. Что попы, что гомофобы, протестующие против реализации чужих конституционных прав, что социалисты, мечтающие прийти к власти и залить страну кровью - один хрен. Имя им -выродки. Мать их - тупость.

Date: 2011-05-03 07:56 pm (UTC)
From: [identity profile] yoserian.livejournal.com
Вы это всерьез про "гнездо разврата"? Православным разобраться бы со своими гнездами разврата. Трудно им наверное знать сколько стоят часы патриарха, и одновременно верить в его авторитет

Date: 2011-05-03 08:01 pm (UTC)
From: [identity profile] nusut.livejournal.com
Я, лично я, целиком и полностью за разврат и атеизм.
Но я способен смотреть и с точки зрения идейного православного. И я вижу, что с этой точки зрения всё цельно и логично. И, кстати, дорогие часы патриарха ничуть не хуже традиционных золочённых ряс и куполов церквей. В православии нет культа бедности.

Date: 2011-05-03 08:30 pm (UTC)
From: [identity profile] yoserian.livejournal.com
если они своего шкурничества не стесняются, тогда это просто сатанинская организация :)

Date: 2011-05-03 08:40 pm (UTC)
From: [identity profile] nusut.livejournal.com
Чувствую, я значительно улучшил ваше мнение об РПЦ :)

Date: 2011-05-03 08:48 pm (UTC)
From: [identity profile] yoserian.livejournal.com
я тоже за "разврат", но при этом не должно быть никакой политкорректности, граждане должны знать какое поведение свойственно биологически полноценным, а какое - вырожденцам, на эту тему должны проводиться исследования, и это должно изучаться в школе

Date: 2011-05-03 10:24 pm (UTC)
From: [identity profile] nusut.livejournal.com
Наверное, нам важнее не биологическая, а социальная полноценность. По крайней мере я выше оценю калеку-учёного, чем дебила-атлета.
А социальная полноценность определяется общественной целесообразностью. И тут надо понимать, что если для перенаселённой Европы гомосексуализм и чайлд-фри объективно полезны, то для сравнительно пустой России всё наоборот.

Date: 2011-05-04 11:04 am (UTC)
From: [identity profile] yoserian.livejournal.com
я имел в виду мутации в генах, определяющих функции мозга. Которые, в том числе, ведут к половым девиациям. Вообще, функции мозга кодируются большим количеством генов, чем в среднем по физиологии, поэтому при накоплении в популяции генетического груза сначала становится больше дебилов, психов, и эмоционально неустойчивых, а потом уже появляются всевозможные физические патологии.
Для Европы было бы хорошо чтобы были четкие понятия о здоровье и девиациях, а поскольку таковых нет, велика вероятность что они все выродятся в ноль. А то уже бисексуализм считается нормой

Date: 2011-05-04 01:06 pm (UTC)
From: [identity profile] yoserian.livejournal.com
кстати, теория об "ученых" и "атлетах", в первом приближении:
http://ms1970.livejournal.com/3764.html

Date: 2011-05-04 02:11 am (UTC)
From: [identity profile] vyacheslav-f.livejournal.com
Климова, что ли, начитались? Надо уметь отличать, где человечьи научные исследования, а где попсня для дурачков.

Date: 2011-05-04 10:53 am (UTC)
From: [identity profile] yoserian.livejournal.com
Климова не читал. Разумеется, есть влияние врожденных факторов, а есть влияние среды, но имхо влияние наследственности больше. Исследования извращений не проводятся, частично из-за политкорректности, частично из-за зачаточных знаний о геноме человека

Date: 2011-05-04 11:08 am (UTC)
From: [identity profile] vyacheslav-f.livejournal.com
Геном человека, насколько я знаю, расшифрован полностью. Впрочем, могу и ошибаться. Исследования извращений проводились и проводятся, просто выводы из этих исследований категорически противоречат тому, что хотели бы слышать разного рода полуграмотные ксенофобы.

Date: 2011-05-04 11:13 am (UTC)
From: [identity profile] yoserian.livejournal.com
если гены пронумеровали, это не значит что стали известны их функции :)
Какие исследования? Из всех сексуальных девиаций, единственно по педофилии могут проводиться какие-либо исследования генетических факторов, потому что она осуждаема (пока еще). Вы знаете о таких исследованиях?
Вам вообще знаком смысл термина "ксенофобия", или вы предпочитаете толковать его по своему?

Date: 2011-05-04 11:17 am (UTC)
From: [identity profile] vyacheslav-f.livejournal.com
единственно по педофилии могут проводиться какие-либо исследования генетических факторов, потому что она осуждаема (пока еще).
Исследование и осуждение - разные вещи. Исследовали, подумали и пришли к выводу, что осуждать не надо, и плевать, нравится такой вывод кому-то или нет.

Ксенофо́бия (от греч. ξένος, «чужой» и φόβος, «страх») — нетерпимость к кому-либо или чему-либо чужому, незнакомому, непривычному. Восприятие чужого как непонятного, непостижимого, а поэтому опасного и враждебного. А Вы что подумали?

Date: 2011-05-04 11:45 am (UTC)
From: [identity profile] yoserian.livejournal.com
неа, не так. Сначала решили что это нормально (т.е. осуждать не стоит), а значит не надо и исследовать. Исследования стоят денег, знаете ли.
Вы хотите сказать что вы терпимы к педофилии? А как насчет копрофилии? В самом деле, зачем осуждать все, что мы не понимаем, а еще лучше и ярлык ксенофобов на ретроградов повесить

Date: 2011-05-04 12:15 pm (UTC)
From: [identity profile] vyacheslav-f.livejournal.com
Сначала решили что это нормально (т.е. осуждать не стоит), а значит не надо и исследовать. Исследования стоят денег, знаете ли.
Почему Вы так в этом уверены? Исследования в этой области начались задолго до того, как "решили что это нормально".
Вы хотите сказать что вы терпимы к педофилии?
Нет, если понимать под педофилией настоящее, а не воображаемое, сексуальное насилие над детьми. Впрочем... А в каком возрасте у Вас был первый секс?
А как насчет копрофилии?
Поскольку меня ни к чему подобному не тянет, мне копрофилия совершенно безразлична. А Вам?

Date: 2011-05-04 01:02 pm (UTC)
From: [identity profile] yoserian.livejournal.com
1. Результативными могут быть только исследования современными методами с учетом достижений нейрофизиологии. А я говорил конкретно про связь между дефектными генами и девиациями.
2. Если вы не толерантны к педофилии, значит вы - ксенофоб?

Date: 2011-05-04 01:15 pm (UTC)
From: [identity profile] vyacheslav-f.livejournal.com
1. Признаюсь: я не слежу за современными исследованиями по поводу девиаций и прочей хрени. Мне всё это пофигу - я только жену люблю. Но когда кто-то норовит призывать к ограничению свободы и дискриминации в этой области, мне это не нравится, так как... Впрочем, чтобы не повторяться - вот (http://vyacheslav-f.livejournal.com/1647.html).
2. Не-а.

Profile

a_nikonov: (Default)
a_nikonov

March 2022

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
2021 22 23 242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 29th, 2025 04:37 pm
Powered by Dreamwidth Studios