Гедонизм - спасение для экономики и цивилизации. Люди должны жить лучше!

[a_nikonov]

"...если бы россияне по-прежнему ездили на "Жигулях", одевались на вещевом рынке и жевали шаурму, стране было бы проще справиться с инфляцией...
... директор Института информационного развития ГУ-ВШЭ Владимир Бессонов уверен, что странам с переходной экономикой "гедонизм" даже нужнее. "У нас темпы качественного изменения товаров и услуг намного выше, чем на Западе, где уже давно капитализм, стабильность и поступательное развитие, - говорит он."
Характер потребления в России меняется очень резко. По данным Института социологии РАН, число тех, кто пользуется платными социальными услугами, по некоторым позициям возросло в разы всего за три года, при том что большую часть этих услуг в России пока еще можно получить бесплатно, но с потерей в качестве. Динамика импорта, который растет на 40-50% в год, говорит сама за себя: дело не в том, что российской продукции на прилавках нет, а в более высоком качестве импорта. Согласно опросам Независимого института социальной политики, в марте этого года отечественные товары длительного пользования предпочитали 22,3% опрошенных. В марте 2005 г. таковых было 30,8%. Иномарки стремительно вытесняют отечественные машины, дорогие мобильные телефоны становятся все более популярными, спрос на алкоголь, табак, шоколад, молочные продукты смещается в более высокие ценовые сегменты. Все это российская статистика ошибочно отмечает как рост цен, а не качества жизни.

Comments

[doctor-li.livejournal.com]

В отношении платных услуг: при чём тут гедонизм?
Человеку, например, пахать надо. А квартиру убирать некогда. Вот он и вызывает "Золушку" какую-нибудь.
От безисходности.
П.с. Нет, чтоб удачно жениться на домохозяйке.

[isaak-promzon.livejournal.com]

Судя по приведенному комментарию г-н Бессонов путает понятие гедонизм как стремление человека к получению удовольствия (собственно, по Аристиппу это и есть наслаждение) и качественное изменение структуры потребления как такового, связанное с увеличением доходов. Все зависит от отношения индивида к критериям получения удовольствия. Кто то может получать удовольствие, публикуя откровенно похабные демотиваторы и мочась в общественных местах... Те же иномарки многие индивиды покупают не потому, что езда на них приносит им удовольствие, а потому, что они банально надежней отчественных, дорогие мобильные телефоны содержат в себе гораздо больше необходимых для использования функций, нежели дешевые. Гедонистический объект - это только то, что конкретным индивидом приобретается либо только для удовольствия, либо, в том числе, для удовольствия...

Все проще!

[bor-odin.livejournal.com]

Как-то все сложно закручено. На самом деле товары покупают в зависимости от материальных возможностей по критерию цена/качество. И хрен с ней, со статистикой.))

[ananevich.livejournal.com]

Вот читаешь Гоблина - те же яйца, только в профиль.

[bajuwar-rus.livejournal.com]

Размахивание ценниками -- важная составляющая постсовковой жизни. Даже от конкретных нищебродов слышал обсуждения, что там дороже, и по определению -- лучше.

[lysenkoaa2.livejournal.com]

Александр Петрович, ну что вам стоило дать ссылку на оригинал статьи? http://www.vedomosti.ru/smartmoney/article/2007/05/28/3006. Особенно мне понравилось это место: "...«Общий эффект различных искажений привел к большой недооценке роста российской экономики в переходный период», — резюмируют новозеландцы. К 2001 г. разница официального ВВП и рассчитанного по закону Энгеля равнялась почти 30%. Из провальных 1990-х гг. экономика вышла на треть весомее, чем принято считать! Удивительнее всего оказались результаты 1994-1996 гг., когда, по данным Госкомстата, российский ВВП снижался, а по оценке авторов доклада — рос примерно на 4% в год."

[whoevernaebin.livejournal.com]

ура, господа!
п.с. то-то столько откормленных вокруг, несмотря на геноцид.