Мне пишут...
May. 19th, 2011 09:58 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
gmichailov:
"Петрович, я периодически спорил с Вами о легализации оружия. А сегодня вспомнил армию, погранвойска и задумался...
1. Я "теоретически" против легализации оружия.
2. А опыт подсказывает обратное.
Я служил в 90-92 гг. на Китайской границе, в Приаргунске. Первые полгода в отряде - учебка, радиоцентр спецназнач. - дедовщины хватало. Меня лично не коснулось, но насмотрелся на всякое. Были и национальные группировки, и в те времена остатки афганцев... Но не было оружия как такового - бутафория ( чистка, сборка, разборка, ношение...) - за полгода 2 выезда на стрельбы с боевыми патронами.
А через 7 месяцев я попал на заставу, на границу. Нас было двое молодых и 30 дедов. Вот такие метаморфозы. В других частях при таких раскладах можно было повеситься. А у нас не было никакой дедовщины. Можно сказать что мы были друзьями. Полы мыли все. Единственное нам доставалось чуть больше - и это с извинениями, поймите мы деды и так далее... Если сравнивать эти периоды - небо и земля.
А рецепт этого был очень прост. У нас каждый день было 2 рожка с 50 боевыми патронами. Мы выходили на границу в дозор, впереди ДЕД и ты за ним в 20-30 метрах с полным боекомплектом. Оружие было сдерживающим фактором в общении. Сегодня ты унизил молодого, завтра получил пулю в спину. Все просто.
Я думаю такое же положение вещей в боевых соединениях. Оружие служит сдерживающим фактором. Нет хотя бы унижения, избиений... В войсках периодически случаются случаи, когда молодые стреляют дедов, или сбегают с оружием - но и то это случается не в боевых соединениях, а когда оружие с боевыми патронами солдаты получают на посту охраны ( очень редко ), или когда деды переходят все "разумные" границы "общежития". Отморозков и беспредельщиков хватает, пуля для них нормальный приговор - другим наука."
"Петрович, я периодически спорил с Вами о легализации оружия. А сегодня вспомнил армию, погранвойска и задумался...
1. Я "теоретически" против легализации оружия.
2. А опыт подсказывает обратное.
Я служил в 90-92 гг. на Китайской границе, в Приаргунске. Первые полгода в отряде - учебка, радиоцентр спецназнач. - дедовщины хватало. Меня лично не коснулось, но насмотрелся на всякое. Были и национальные группировки, и в те времена остатки афганцев... Но не было оружия как такового - бутафория ( чистка, сборка, разборка, ношение...) - за полгода 2 выезда на стрельбы с боевыми патронами.
А через 7 месяцев я попал на заставу, на границу. Нас было двое молодых и 30 дедов. Вот такие метаморфозы. В других частях при таких раскладах можно было повеситься. А у нас не было никакой дедовщины. Можно сказать что мы были друзьями. Полы мыли все. Единственное нам доставалось чуть больше - и это с извинениями, поймите мы деды и так далее... Если сравнивать эти периоды - небо и земля.
А рецепт этого был очень прост. У нас каждый день было 2 рожка с 50 боевыми патронами. Мы выходили на границу в дозор, впереди ДЕД и ты за ним в 20-30 метрах с полным боекомплектом. Оружие было сдерживающим фактором в общении. Сегодня ты унизил молодого, завтра получил пулю в спину. Все просто.
Я думаю такое же положение вещей в боевых соединениях. Оружие служит сдерживающим фактором. Нет хотя бы унижения, избиений... В войсках периодически случаются случаи, когда молодые стреляют дедов, или сбегают с оружием - но и то это случается не в боевых соединениях, а когда оружие с боевыми патронами солдаты получают на посту охраны ( очень редко ), или когда деды переходят все "разумные" границы "общежития". Отморозков и беспредельщиков хватает, пуля для них нормальный приговор - другим наука."
no subject
Date: 2011-05-19 06:09 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-19 06:11 pm (UTC)ваше политическое кредо?вы служили?no subject
Date: 2011-05-19 06:24 pm (UTC)"Придётся послужить. Я дам вам..."
Date: 2011-05-19 06:26 pm (UTC)Re: "Придётся послужить. Я дам вам..."
Date: 2011-05-19 06:30 pm (UTC)Re: "Придётся послужить. Я дам вам..."
Date: 2011-05-19 06:32 pm (UTC)(Я так без труда откосил гыгы=))))
Re: "Придётся послужить. Я дам вам..."
Date: 2011-05-19 06:39 pm (UTC)Месяц на сборах, и все дела. Зато учиться нужно аж 4 года.
no subject
Date: 2011-05-19 06:19 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-19 06:19 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-20 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-19 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-19 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-19 06:50 pm (UTC)оружие для народа не желательно. оно пробуждает сознание, а с сознанием не уютно.
no subject
Date: 2011-05-19 11:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-19 11:27 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-19 06:55 pm (UTC)Все верно
Date: 2011-05-20 04:01 am (UTC)2 рожка с 50 боевыми патронами.
Date: 2011-05-20 05:28 am (UTC)Re: 2 рожка с 50 боевыми патронами.
Date: 2011-05-20 10:05 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-20 06:50 am (UTC)Да хотя бы просто с "Сайгой". У нас вот было - некий фрукт на джипе был недоволен поведением на дороге другого фрукта - на "пятере". Оба остановились после неких резких маневров. Фрукт на джипе, недолго думая, открыл багажник, достал карабин и стал палить по "пятерочнику". Тот в ужасе заныкался за машину, в луччих традициях Гхолливуда. К счастью, мимо проходили два ППС-ника и все это лицезрели. Они на пару минут застыли в изумлении, а потом приблизились со спины и скрутили психа.
Веселые истории в журнале... ЕРАЛАШ! Парапарапампа...
no subject
Date: 2011-05-20 07:41 pm (UTC)Где разница? Идиоту не обязателен огнестрел. Он и битой охуячить может.
Не понимаю, с какого блядского перепугу огнестрельное оружие стоит отдельно от молотка, биты, столового ножа, да обычного булыжника, в конце концов. Убить можно даже голыми руками, при наличии определенных навыков. Что, запрещать боевое самбо будем?
no subject
Date: 2011-05-23 12:06 pm (UTC)Хотя конечно - гибкая система разрешения и контроля не помешала бы. Только вот кто ее будет вести, наши бурократы? Не, им прошше запрэтить :(
И да - тотальное же разрешение не лучче тотального запрещения, а то и хуже. Радикализм нам не нужен :)
no subject
Date: 2011-05-20 07:03 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-20 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-20 04:45 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-20 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-20 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-20 05:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-21 06:47 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-21 08:22 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-20 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-21 04:07 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-23 03:36 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-23 08:26 pm (UTC)