![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_nikonov"У жителей приграничных районов Таджикистана вызвал беспокойство дирижабль, замеченный близ афганской границы. Об этом сообщает Central Asian News со ссылкой на персидскую службу "Би-Би-Си".
По данным радиостанции, некоторые восприняли это как внеземное знамение и начали молиться. Среди населения стали распространяться различные слухи.
"Не знаю, что там появилось на небе, но этого я очень боюсь. Мужчины поговаривают, что наступает конец света", - говорит жительница Кумсангирского района Шамсихон Тамлиева.
"Народ напуган, и, увидев дирижабль, начинает молиться", - цитирует одного из местных жителей агентство REGNUM. Некоторые, по его словам, приняли дирижабль за "небесную рыбину огромных размеров".
По данным радиостанции, некоторые восприняли это как внеземное знамение и начали молиться. Среди населения стали распространяться различные слухи.
"Не знаю, что там появилось на небе, но этого я очень боюсь. Мужчины поговаривают, что наступает конец света", - говорит жительница Кумсангирского района Шамсихон Тамлиева.
"Народ напуган, и, увидев дирижабль, начинает молиться", - цитирует одного из местных жителей агентство REGNUM. Некоторые, по его словам, приняли дирижабль за "небесную рыбину огромных размеров".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-09-06 07:28 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-06 08:22 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-06 08:40 am (UTC)Большинство современных технофашистов как раз на уровне таких вот дикарей. Что такое дирижабль, они знают, а о чём говорит Христос - не понимают, просто из инфантильной твердолобости. "Не хочу" - и всё тут.
Ну и, конечно, дирижабли существуют - а НЛО - нет. Это болотный газ.
no subject
Date: 2012-09-06 10:20 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-07 06:48 am (UTC)в писаниях однозначно указывается на неких "бесов небесных", если просмотреть хронологически - получается, что подобное люди наблюдали со времен возникновения человечества. То же самое касается инопланетян, снежных людей, домовых, леших и пр. духов. Т.е. тут важна не форма энергии/материи, а вектор их существования. На который опять же постоянно указывается в писаниях - вредить человеку. Как и почему - мы не знаем и знать не можем, однако если доверять самым ранним письменным источникам, информацию в которых по каким-то причинам наши сугубо практичные древние считали важным донести до конца времён - это было обусловлено ещё до возникновения homo sapiens, когда восстал падший ангел, противник Господа.
И это не чушь, это у человечества такие исторические религиозные книги, причём суть одна и та же абсолютно у всех народов.
Но само собой, бесконечное изучение механизмов работы человека и окружающей среды важнее. Если считать, что Вселенная и Время - бесконечны, как верят атеисты и некоторые агностики итп. Верующие верят, что нет. Соответственно, прогресс научный стоит на втором месте после духовного. Так что не всё так просто и всё логично.
no subject
Date: 2012-09-07 06:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-07 07:15 am (UTC)Я не видел и очень не хочу увидеть. У меня вообще плохо со зрительными галлюцинациями, и меня это устраивает :) Что-то такое чувствуешь, бывает.
Да, необходимо верить, конечно. Но не только мне. Вы - не исключение. Такова человеческая природа. Кто-то верит в леших, кто-то в инопланетян, в вероятность жизни во Вселенной вообще. В математические и физические аксиомы - точки опоры нашей виртуальной модели мира. Которые мы с течением времени меняем и сдвигаем, что меня несказанно веселит. Вчера верили в одно, завтра верим в другое... Разумеется, должно быть что-то одно, незыблемое, вне оперативной системы "Время" в которой мы существуем. Но человек по своей сути не может подняться над ним. Как не могла бы двухмерная букашка, обладай она разумом, осознать трёхмерного мира.
Я думаю, главная ошибка (т.е. грех) не-верующих (как и всех людей вообще) - гордыня. Т.е. "это они такие, а я - не такой". Это не так. Мы все - такие. Суть - одна. Об этом нельзя забывать. С ошибочной, греховной частью этой сути нужно бороться. Это борьба мозжечка с большими полушариями, если вас интересует механизм. Профессор Савельев это хорошо объясняет.
Я не сумасшедший, просто философствую :) на всякий случай напоминаю ))
no subject
Date: 2012-09-07 07:02 am (UTC)Как-то так :) Я не сумасшедший, это философия такая :) Способ преподнести, так скть )
no subject
Date: 2012-09-07 07:09 am (UTC)А почему я должен им верить?
no subject
Date: 2012-09-07 07:19 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-07 07:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-07 07:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-07 08:08 am (UTC)Я стараюсь жить в реальности, хотя страдаю - а надо жить в реальности.
Мне сдаётся, вы поддаётесь соблазну экстраполировать ваши проблемы с матерью на верующих - я не только о матери, это был лишь частный случай для примера, у меня лучший друг в религии вымазался, просто те, кого называют друзьями, вколотили себе в головы предрассудки вроде поклонения скандинавским богам или веры в Анастасию с её любви пространством. Меня тошнит от всех религиозны людей, не только от матери и лучшего друга. Я бы скорее предположил, что я излишне акцентирую внимание на мамины заскоки в силу того, что не могу смотреть на эту вакханалию обрядничества и коленопреклонения.
Бессмертие ждёт всех, вопрос в векторе - страдания или же блаженство - не знаю про что именно Кэррол говорил, но сдаётся мне, что именно про это.
no subject
Date: 2012-09-07 08:46 am (UTC)У меня один друг кришнаит. Перед этим он долго и упорно врал, что православный, поскольку считает, что это одно и то же. Очень любит рассказываеть про невежественность людей, в которой они погрязли.
Вот цитаты из Кэролла:
http://en.wikiquote.org/wiki/Lewis_Carroll
Вообще, по опыту я знаю, что если цитируешь кого-то, надо знать контекст. Иначе можно цитату прикрутить к чему угодно. Тогда смысл цитирования теряется.
А для Вас Кэролл почему авторитет? Потому что математик или потому, что грибы жрал и любил маленьких девочек?
no subject
Date: 2012-09-07 08:52 am (UTC)Некоторые цитаты универсальны, если мне она понравилась, то я могу употребить её в своём контексте, это вроде того как вы, православные, католики, иеговы, и прочие верующие, интерпретируете библию.
no subject
Date: 2012-09-07 09:17 am (UTC)Другое дело, что слова Господа действительно более универсальны в применении, ибо для Господа, в частности, нет времени, это логично. Но, конечно, цитирование Писаний не к месту - не хорошо. Как и цитирование грибного математика-эвебофила Кэролла.
И тем не менее - верующие - разные. Как и аксиоматики-технари :)
Некоторые верующие верят в такое, что там Библия и рядом не стояла. Сплошное язычество, никаких писаний, кроме сильно искажённых примитивными народами, столетиями живших без единого Бога (они не хуже, они просто несчастнее. дирижабль прилетел - принеси жертву воздушным бесам).
Кстати, вас слово "Господь", наверное, неимоверно раздражает?.. Предлагаю - отнеситесь к таким словам как к терминам, если Вам так проще. Потому что в определенной степени это термины и есть. Не цепляйтесь так уж за форму, содержание важнее. Просто я так делаю, возможно так удобнее для взаимопонимания.
no subject
Date: 2012-09-07 09:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-09 07:44 am (UTC)Тролль жрёт других, верующий и учёный ищет Истину.
Вы позиционируете себя как не-верующего. Но Вы и не учёный, каким себя позиционируете.
no subject
Date: 2012-09-09 08:06 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-09 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-09 08:25 am (UTC)