Как быстро и с гарантией развалить Россию

[a_nikonov]

Если бы передо мной стояла такая задача, я бы решил ее всего двумя-тремя инструментами. Или даже всего одним из двух-трех нижеперечисленных:

1) Национализм.
Начать с внесения в государственные документы (законы, конституцию) какой-нибудь идиотической фразы типа "русский народ - государствообразующая нация". И пиздец, дальше само поползёт. Фраза сия - рафинированный фашизм, который и начнет колоть страну.

2) Православие.
Внедрять де юре или де факто любую (например, православную) идеологию, в качестве базовой, государственно-опекаемой и т.п. Собственно говоря, пункт 2 не отличается от пункта 1, поскольку и религия - это идеология, и национализм - идеология. (Больше того, национализм считается квазирелигией.) А любая идеология, поддерживаемая сверху властью, современное общество неминуемо приведет к расколу. Раскол же идеологический потянет за собой раскол фактический. И это в лучшем случае. В худшем - Гражданская война.

3) Снижение уровня образования.
Это приведет к цивилизационному и экономическому отставанию с последующей гибелью страны.

Comments

[display-none.livejournal.com]

Госдума и Путин последние пару лет занимаются уничтожением России.
Я не понимаю -- зачем? Может, Путина нанял Госдеп?

[wasia-grelkin.livejournal.com]

Неконтролируемая власть всегда доводит до властителя цугундера, рано или поздно.

[globalis.livejournal.com]

Меня удивило, что за 4 года, что Медведев числился президентом страны фактически ничего экстраординарного не произошло, не изменилось принципиально по сравнению когда ВВП правил. Я понимаю, что Медведь - чисто номинально был, а правил Путин, но Россия-то не развалилась, как было, так и шло, хоть и вниз по наклонной по тренду заданному ранее.
Это наводит на мысль о том, что пост президента совершенно не нужен в современном обществе и чрезмерно раздуто его мнимое значение. Достаточно честной парламентской республики для нормального функционирования. Что в Грузии Мишико С. и сделал. Никаких властных вертикалей, только - сеть, горизонтали.

И ещё: совет федерации - совершенно паразитической орган.

[wasia-grelkin.livejournal.com]

Это скорее наводит на мысль, что он не имел никаких полномочий, кроме формальных. А договорённости вынужден был блюсти. И ещё о том, что живём не по закону, а по понятиям.
Насчёт парламентской республики я с вами (а также с глубокоуважаемым мною А.А.Пионтковским) не согласен совершенно. СССР был, кстати, парламетской республикой.
А Мишико хотел как Вовико - остаться навсегда. Но, к счастью, ему не позволили.

СФ настолько же паразитический, как и ГД, КС, ОП ГП и прочее АБВГД - в нынешних условиях. Когда не существует реальной госвласти и простой законности говорить не о чем. То же, что бороться за легализацию КС - ьез разницы есть оружие или нет, захотят - посадят. не за нелегальный ствол, так за нелегальный кокс.

[globalis.livejournal.com]

Если бы Мишико хотел остаться пожизненно, он бы не провел полит. реформу Грузии, превратив ее из президентской в парламентскую республику. А Путин все наоборот делает. Мало того, что ваше сравнение некорректно, но наоборот, Саака - антипод Путина. Один типичный диктатор-троечник, другой - демократ - отличник. Отсюда - и результаты.

[wasia-grelkin.livejournal.com]

"Если бы Мишико хотел остаться пожизненно, он бы не провел полит. реформу Грузии"
Наоборот. Зачем Мишико провёл конституционную реформу? Мой ответ: он хотел возглавлять государство и дальше, а в качестве преза было никак. Нигерийский вариант, примененный в РФии ему не канал, так как к счастью Грузии (и его тоже) эта прекрасная страна несколько на содержании, хотя бы политическом. Поэтому, он вынужден был находиться в рамках. Поэтому он и пошёл на всё это, рассчитывая сесть в премьерское кресло.
Причём, заметьте, его совершенно не осуждаю, ведь он всю реформу осуществлял законно.
У меня нет к нему никакого предубеждения, я в курсе некоторых достижений Грузии при Мишико, я не считаю его виновником 08.08.08 (разве что он виноват, что подставился) - в общем, не имею предрассудков. Но не считаю правильным нарушение закона даже для благой цели борьбы с ворами в законе и мне не нравится его работа с оппоСМИ.
мне представляется, что Миша - это такой грузинский Вова, но страна другая, поэтому возможности ограничены.

"Отсюда - и результаты."
Для Грузии результаты хороши. Хороши ли они для Миши?

[globalis.livejournal.com]

А почему вы решили, что Саака. руководствовался лишь личным мотивом удержания власти? Почему вы не допускаете, что он это все делал во благо Грузии? Как показывает печальный отечественный опыт президента сменить практически невозможно, если он этого не хочет и подтасовывает все. Узурпировал власть, и сиди себе поплевывай сверху. И - смотрите - как легко меняется власть в парламентской республике.

[makotilioma.livejournal.com]

Вероятно. довойных, тройных агентов полно.
http://makotilioma.livejournal.com/70436.html

[vitus_wagner]

Пару? По-моему дюжину как минимум.

[display-none.livejournal.com]

Первые 10 лет (Путин у власти дефакто с 99г) можно было как-то отмазыватся: дескать путин авторитарщину разводит, но может быть и что-то хорошее тоже сделает.

А теперь у меня стойкое ощущение что Путин сошел с ума.

[vitus_wagner]

Именно что отмазываться. А на практике вся его деятельность была уже в этом ключе.
Мне лично не кажется что Путин сошел с ума. Просто начиная где-то с лета 2009 года (инциденгт в Пикалёво) стало очевидно, что у него просто не осталось никаких степеней свободы. Либо он творит какую-то полную фигню, которая ни на что не влияет, типа катания на желтой Калине по дороге Чита-Хабаровск или полетов с журавлями, либо делает тот единственный выбор, который позволяет ему делать им же выстроенная вертикаль власти.

[display-none.livejournal.com]

Еще есть мнение что Путин живет в другом мире и как-бы ничего не понимает и искренне верит Мамонтову:)

По-Вашему же получается что его пора спасать.
Хотя иногда кажется что пора спасать Россию, пока все граждане у нас не превратились в такое: http://navalny.livejournal.com/743926.html?thread=397427446#t397427446

[vitus_wagner]

Это другая грань того же самого. Потому что вертикаль не только фильтрует (т.е. избирательно не выполняет) приказы, идущие от Путина вниз, но и фильтрует информацию, поступающую с мест к Путину. В результате картина мира у него получается весьма отличающейся даже от картины мира у Медведева, который всё-таки Твиттер иногда лично почитывает.

Впрочем, надо признать что мир политического блоггера тоже сильно отличается от того мира, в котором живет большинство населения.

[vitus_wagner]

А спасти Путина - очень просто. В соответствии с трудовым законодательством отправить его на пенсию по возрасту в связи с достижением 60 лет. И пускай мемуары пишет.

Россию от бюрократов спасти значительно сложнее. Потому что подавляющее большинство населения не понимает, что тотальный контроль власти за всем и вся и перераспределение всех денег через федеральный центр не нужно и вредно.

[st2k8ng.livejournal.com]

Ну, возрастное ограничение для чиновников у нас 65 лет.

[vitus_wagner]

Вопрос в том, что по достижении 60 лет человек имеет право уйти на пенсию. Впрочем, если учесть службу Путина в КГБ, возможно, у него есть какие-то льготы, и он уже лет пять как имеет такое право.

[st2k8ng.livejournal.com]

Чувство долга не даст, капитан последним покидает тонущее судно. Хотя нахуй такой капитан, который судно потопил.

[kant-elz.livejournal.com]

Да, служба за границей, как особо вредная, защитывалась год за два! :-)

[display-none.livejournal.com]

И отправить Путина в политическую иммиграцию в КНДР?

[kant-elz.livejournal.com]

Просто интересы коллективного Путина противны интересам России как государства. То, в чем нуждается Россия, невыгодно и опасно кремляди. Веллер об этом писал ещё лет 10 назад - "Великий последний шанс".
Всё-таки он пророк, как и Войнович.